Zealot_NightShade

https://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/192837-0000098/!/pvp/ships/?bestShip=myogi Игрок играющий сплошником на ЛК втюхивает за имбоватость КР и ЭМ всем остальным. Если ты такой пряморукий, чтож твой показатель эффективности на КР и ЭМ ниже чем на ЛК ? Спец по КР и ЭМ выискался. Это примерно так работает.

Это приведёт к тому, что остальные классы физически вымрут. И эти самые линкороводы на высокие уровни будут подходить абсолютно не зная, что делать против ЭМ и КР в боях. И полыхать у них будет гораздо сильнее от этого. И так сплошные нытики-рельсоходы в игре.

А можно как-то структурировать поток вашего сознания? 1. Это вообще про что? 2. Да? Это как это так? 3. Вы с темы не соскакивайте. Кукарекнули про урон ЛК/КР на 5-х уровнях - отвечайте за базар, что неправы были. 4. Да, это баланс. Вам уже написали, для чего и почему такое делается. ЛК не должны аннигилировать всех противников в радиусе действия артиллерии.

Буду занудой - у вас всего 4 боя на Варяге (не так, чтобы часто вы на нём играли). И средний урон на нём у вас выше среднесерверного.

Ну это в общем-то логично, так как премы покупают и играют на них те, кто представляет, как их реализовать в бою.

Про деньги и про непонятное сравнение с фентезятиной порезал... Вы бы действительно матчасть подучили. Giulio Cesare ЛК 49886 Октябрьская революция ЛК 44592 Texas ЛК 41334 Zuiho АВ 41210 Iron Duke ЛК 39627 ARP Kongō ЛК 38897 König ЛК 37813 Bretagne ЛК 33707 ARP Hiei ЛК 33176 Мурманск КР 32993 ARP Haruna ЛК 31980 ARP Kirishima ЛК 31742 Гремящий ЭМ 30904 Marblehead КР 30822 Kongo ЛК 29878 New York ЛК 27397 Émile Bertin КР 26805 Minekaze ЭМ 25827 Красный Крым КР 24799 Omaha КР 24451 Bogue АВ 24370 Königsberg КР 23857 Охотник ЭМ 23650 Jianwei ЭМ 20910 Киров КР 19771 Furutaka КР 19570 Mutsuki ЭМ 17910 Emerald КР 17889 Nicholas ЭМ 17715 T-22 ЭМ 16415 Гневный ЭМ 15179 Подвойский ЭМ 12844 Первый крейсер, причём это откровенная имба была одно время, на 10-й позиции по среднему урону. Первая десятка: 8 ЛК, 1 АВ, 1 КР. Ещё раз повторю, вы играете ровно так же, как и знаете матчасть. P.S.: из таблицы убраны 4 корабля 5-го уровня с числом боёв меньше 10000. В связи с явно нерепрезентативностью выборок по ним.

У вас максимальный уровень кораблей - 5-й. Может быть перед советами по балансу вы хотя бы уровня до 8-го подрастёте, чтобы корабли всех уровней хотя бы в бою увидеть, а не теоретизировать? Огню, если вы не в курсе, совершенно без разницы, начался он от 102-мм или от 203-мм фугаса. Гореть будет одинаково. ЭМ поджог вызывает попаданием не в пояс, а по надстройками/палубе (есть такая вещь, как баллистика). В боях высоких уровней ситуация по балансу несколько иная, так что не стоит характеристики кораблей натягивать на балансные проблемы конкретных уровней боев. Ну как бы даже у вас средний урон на ЛК выше, чем на КР и ЭМ (только не надо тут размахивать одиночными боями на Сент-Луисе и Дерзком размахивать). Для начала удержите те же цифры хотя бы на 10 боях. Промахи с 5 км? А вы орудия на цель-то наводите? Или просто в направлении лупите? Стабилизаторы главного калибра ЛК? Не сочтите за труд - предъявите источники об их использовании на реализованных в игре ЛК. Итог - как вы матчасть знаете, так и играете.

Убедительная просьба "торпедный суп" рассматривать неразрывно с "фугасным аутизмом".

Да запросто. Только в погоне за историчностью тогда уж давайте и стоимости затрат на покупку/ремонт кораблей по классам отбалансим. И будете вы на один бой на своём ЛК долго и муторно набивать деньги. Вам и так вагон и маленькую тележку дали способов уйти от торпедной атаки, но это ж думать надо, а не "пиу-пиу" на 15+ км.

Конечно. Assashio, Gearing, теоретически можно взять для Yueyang. Шима - спорно, вопрос выбора торпед на ней, я играю на 12 км.

Москва? Не смешите. 25 сек. РЛС от неё это максимум 3 залпа от крейсеров и 1 залп от ЛК. Из которых первый - почти на 100% мимо цели. Плюс Москва светится как ёлка и её местоположение известно. ДеМойн/Вустер гораздо опаснее за счет долгой работы РЛС (особенно с модификацией) и лучшего инвиза.

Точно, спасибо, совсем невнимательный стал. Значит ничего по акции интересного/нового не выставили.

Так а на какой корабль сегодня-то скидка? Новинки вроде же в рамках отдельной акции поступили в магазин.

Судя по всему ТС имеет в виду, что при четырёхзначном количестве боев на кораблях какого-либо уровня отображается только первая цифра. Что мешало внятно описать это самостоятельно - неизвестно. UPD: ТС, вы смешны. За вас объяснили, что вы имели в виду, а вы вместо спасибо минусите.

Сравнивать модернизацию на +10% перезарядки (-13 секунд) с полной перезарядкой всех аппаратов за 8 секунд - это ещё более оригинально, чем сравнение ЭМ8 и ЭМ10. Вы сравниваете корабли разных уровней и на основе этого делаете выводы. Это странно. https://prnt.sc/kb0dxd Возможно, стоило поработать над кораблем чуть подольше? Впрочем, 34к среднего на Шиме, 28к среднего на Югумо. О чём тут дальше говорить?

Я правильно вас понимаю, что торпеды Assashio со скоростью 67 узлов (72 под перком) - плохие, а торпеды Shimakaze со скоростью 67 узлов (72 под перком) - хорошие? Это опуская бред про особенности охоты на авик и в принципе попытку сравнения ЭМ8 и ЭМ10. И можно, всё-таки, пример эсминца с маленьким засветом, который может легко "подобраться к авику"? P.S.: а уж совсем замечательно, если бы такой мастер показал свои результаты игры на упомянутых ЭМ.

Это как это: "Атланте не сдалось РуПВО"? А вот ИПС для Атланты что мёртвому припарки, если у нас проблема такого рода, то следующим залпом Атланту просто схлопнут и всё.

Какая милая подмена понятий, сделать вброс, а потом приписать свои высказывания другому. Вы, безусловно, можете поведать, какое же слово вы имели в виду, когда писали "гов***" и почему оно должно кого-то напрягать?

Немного напрягает то, что вы знаете только одно слово, начинающееся с букв "гов". Начните сразу с создания этой темы.

Всегда веселился с таких выступлений: - Давай, докажи "неважно что". - ... - Да разве это доказательство, да это всего один раз было, да не считается, да чем тут гордиться, да повторить свои результаты не можешь. И такое тоже смешит, очень сильно похоже на типичное: "Ты чё, не пацан, а за базар ответить?". Или как там у этой части общества принято? А в целом, достаточно забавно было в закрытой теме прочитать про то, что стример имеет какое-то там право высказывать своё мнение о ЦА с IQ 70. Правда есть ощущение, что ЦА канала немного перепутала себя с ЦА игры.

А по теме: всё, что я должен, написано в Налоговом кодексе, всё, что не должен - в Уголовном. Всё остальное - на моё личное усмотрение и является вашими заблуждениями на мой счёт. Достаточно универсальный ответ на подобные вопросы.

Время "жизни" постановки, как на Перте, 10 сек.

3 ЛК плотной группой? Какая вкусная цель для любого ЭМа.

У вас, скажем так, странное определение слова талант. Хотя, кому что, некоторые талантом считают умение плевать дальше других. Каждый гордится чем может, тут не поспоришь.

Как много, скажем так, самодовольства и передёргивания. Учитывая что про-альфа - уроноориентированна, ваша фраза как минимум некорректна в адрес игрока, у которого нет кораблей старше 8-го уровня.