Zealot_NightShade

1. B 3 2. D 5 3. H 6 4. E 3 5. H 9 1. Lightning 2. Myoko 3. Roma

Надо ли понимать из вашего сообщения, что вы против введения угломера и светофора в клиент? Ну раз они не читерные на ваш взгляд, давайте будут доступны всем на базе? И заодно - либо введение в клиент уборки тумана/бликов, либо запрет на данную модификацию клиента, как прямо влияющую на геймплей.

Тогда вы конечно же их снесёте и не будете ими пользоваться? Немного смешно читать по чёрт знает какому разу рассуждения о полном отсутствии преимуществ от модификаций клиента. Равно как, кстати, и об их возможности. Я в принципе не понимаю, почему разрешены модификации, прямо влияющие на геймплей и дающие игровое преимущество. Не нравится играть в тумане и с пожарами - ищите место, где их нет. А то как про историчность, так каждый суслик агроном, а как поиграть с этой историчностью - так она вам мешает "ногебать". Вы или трусы наденьте, или крестик снимите.

Это как? Читерные, но недостаточно, чтобы запретить? Интересная политика.

Сравнимы, мил человек, а не равны. Вы, судя по всему, в школе разницу этих терминов даже не выучили. Впрочем, можем и подождать, когда вы накатаете ещё 11 боев и сравним показатели тогда. Что-то мне подсказывает, что кардинально лучше они у вас не станут. И ещё раз - при чём тут прем и тот факт, что ваш урон на Нью-Йорке на 40% ниже, чем у меня? Или с премом снаряды дамажнее и разброс ниже?

Ну и давайте продолжим, минусовщик вы наш. Ваши же показатели: Класс lvl Корабль Боев Побед Опыт Урон Кораблей Самолетов выстрелов Точность Выжил Убил/Убит PRO alfa последний бой ЛК 4 Myogi 25 44 713 33283 0.72 0.92 57 29.08 28 1 2109 2015-11-29 20:02 ЛК 5 New York 15 33.33 580 29482 0.73 0.13 68 28.8 6.67 0.79 1293 2017-11-20 20:22 Меткость у вас на них одинаковая, урон у вас выше на Миоги (как раз примерно на ту разницу в уроне ББ 10000/8500). Какие претензии конкретно к Миоги, если на вполне вменяемом Нью-Йорке вы ровно так же криво играете?

Я точно также на Нью-Йорке играл на стоковом корабле со стоковым командиром. За 26 боев я его прошёл полностью. Во-первых про Миоги вам уже сказали, что конкретно он - кактус. Умные - проходят за свободный, терпеливые - грызут, нервные - грызут и плачут на форуме. Средний урон от наличия/отсутствия према не зависит. Число боев на Нью-Йорке у нас сравнимо (15 к 26). Что ещё можете сказать в оправдания своих результатов? А ещё у них разные скорости, дальности стрельбы, состав ПМК и ПВО, характеристики бронирования и манёвренность. И ещё раз повторю - рассуждать о балансе класса/ветки на основе одного низкоуровневого не очень удачного корабля - глупость высшей категории. Пока что вы её успешно демонстрируете.

Ну и чисто на поржать. Ваш New York ЛК 5 New York 15 33.33 580 29482 0.73 0.13 68 28.8 6.67 0.79 1293 2017-11-20 20:22 Мой New York ЛК 5 New York 26 57.69 1458 50596 1.04 1.62 105 28.22 57.69 2.45 2476 2016-02-07 15:14 Есть смысл дальше что-то говорить или так поймёте? Ну вообще де-факто - он-то прав. На ЛК я играю весьма посредственно. Не моё. Но генерально - даже это посредственно будет получше, чем у моего визави.

https://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/192837-0000098/!/pvp/ships/?bestShip=myogi Игрок играющий сплошником на ЛК втюхивает за имбоватость КР и ЭМ всем остальным. Если ты такой пряморукий, чтож твой показатель эффективности на КР и ЭМ ниже чем на ЛК ? Спец по КР и ЭМ выискался. Это примерно так работает.

Это приведёт к тому, что остальные классы физически вымрут. И эти самые линкороводы на высокие уровни будут подходить абсолютно не зная, что делать против ЭМ и КР в боях. И полыхать у них будет гораздо сильнее от этого. И так сплошные нытики-рельсоходы в игре.

А можно как-то структурировать поток вашего сознания? 1. Это вообще про что? 2. Да? Это как это так? 3. Вы с темы не соскакивайте. Кукарекнули про урон ЛК/КР на 5-х уровнях - отвечайте за базар, что неправы были. 4. Да, это баланс. Вам уже написали, для чего и почему такое делается. ЛК не должны аннигилировать всех противников в радиусе действия артиллерии.

Буду занудой - у вас всего 4 боя на Варяге (не так, чтобы часто вы на нём играли). И средний урон на нём у вас выше среднесерверного.

Ну это в общем-то логично, так как премы покупают и играют на них те, кто представляет, как их реализовать в бою.

Про деньги и про непонятное сравнение с фентезятиной порезал... Вы бы действительно матчасть подучили. Giulio Cesare ЛК 49886 Октябрьская революция ЛК 44592 Texas ЛК 41334 Zuiho АВ 41210 Iron Duke ЛК 39627 ARP Kongō ЛК 38897 König ЛК 37813 Bretagne ЛК 33707 ARP Hiei ЛК 33176 Мурманск КР 32993 ARP Haruna ЛК 31980 ARP Kirishima ЛК 31742 Гремящий ЭМ 30904 Marblehead КР 30822 Kongo ЛК 29878 New York ЛК 27397 Émile Bertin КР 26805 Minekaze ЭМ 25827 Красный Крым КР 24799 Omaha КР 24451 Bogue АВ 24370 Königsberg КР 23857 Охотник ЭМ 23650 Jianwei ЭМ 20910 Киров КР 19771 Furutaka КР 19570 Mutsuki ЭМ 17910 Emerald КР 17889 Nicholas ЭМ 17715 T-22 ЭМ 16415 Гневный ЭМ 15179 Подвойский ЭМ 12844 Первый крейсер, причём это откровенная имба была одно время, на 10-й позиции по среднему урону. Первая десятка: 8 ЛК, 1 АВ, 1 КР. Ещё раз повторю, вы играете ровно так же, как и знаете матчасть. P.S.: из таблицы убраны 4 корабля 5-го уровня с числом боёв меньше 10000. В связи с явно нерепрезентативностью выборок по ним.

У вас максимальный уровень кораблей - 5-й. Может быть перед советами по балансу вы хотя бы уровня до 8-го подрастёте, чтобы корабли всех уровней хотя бы в бою увидеть, а не теоретизировать? Огню, если вы не в курсе, совершенно без разницы, начался он от 102-мм или от 203-мм фугаса. Гореть будет одинаково. ЭМ поджог вызывает попаданием не в пояс, а по надстройками/палубе (есть такая вещь, как баллистика). В боях высоких уровней ситуация по балансу несколько иная, так что не стоит характеристики кораблей натягивать на балансные проблемы конкретных уровней боев. Ну как бы даже у вас средний урон на ЛК выше, чем на КР и ЭМ (только не надо тут размахивать одиночными боями на Сент-Луисе и Дерзком размахивать). Для начала удержите те же цифры хотя бы на 10 боях. Промахи с 5 км? А вы орудия на цель-то наводите? Или просто в направлении лупите? Стабилизаторы главного калибра ЛК? Не сочтите за труд - предъявите источники об их использовании на реализованных в игре ЛК. Итог - как вы матчасть знаете, так и играете.

Убедительная просьба "торпедный суп" рассматривать неразрывно с "фугасным аутизмом".

Да запросто. Только в погоне за историчностью тогда уж давайте и стоимости затрат на покупку/ремонт кораблей по классам отбалансим. И будете вы на один бой на своём ЛК долго и муторно набивать деньги. Вам и так вагон и маленькую тележку дали способов уйти от торпедной атаки, но это ж думать надо, а не "пиу-пиу" на 15+ км.

Конечно. Assashio, Gearing, теоретически можно взять для Yueyang. Шима - спорно, вопрос выбора торпед на ней, я играю на 12 км.

Москва? Не смешите. 25 сек. РЛС от неё это максимум 3 залпа от крейсеров и 1 залп от ЛК. Из которых первый - почти на 100% мимо цели. Плюс Москва светится как ёлка и её местоположение известно. ДеМойн/Вустер гораздо опаснее за счет долгой работы РЛС (особенно с модификацией) и лучшего инвиза.

Точно, спасибо, совсем невнимательный стал. Значит ничего по акции интересного/нового не выставили.

Так а на какой корабль сегодня-то скидка? Новинки вроде же в рамках отдельной акции поступили в магазин.

Судя по всему ТС имеет в виду, что при четырёхзначном количестве боев на кораблях какого-либо уровня отображается только первая цифра. Что мешало внятно описать это самостоятельно - неизвестно. UPD: ТС, вы смешны. За вас объяснили, что вы имели в виду, а вы вместо спасибо минусите.

Сравнивать модернизацию на +10% перезарядки (-13 секунд) с полной перезарядкой всех аппаратов за 8 секунд - это ещё более оригинально, чем сравнение ЭМ8 и ЭМ10. Вы сравниваете корабли разных уровней и на основе этого делаете выводы. Это странно. https://prnt.sc/kb0dxd Возможно, стоило поработать над кораблем чуть подольше? Впрочем, 34к среднего на Шиме, 28к среднего на Югумо. О чём тут дальше говорить?

Я правильно вас понимаю, что торпеды Assashio со скоростью 67 узлов (72 под перком) - плохие, а торпеды Shimakaze со скоростью 67 узлов (72 под перком) - хорошие? Это опуская бред про особенности охоты на авик и в принципе попытку сравнения ЭМ8 и ЭМ10. И можно, всё-таки, пример эсминца с маленьким засветом, который может легко "подобраться к авику"? P.S.: а уж совсем замечательно, если бы такой мастер показал свои результаты игры на упомянутых ЭМ.

Это как это: "Атланте не сдалось РуПВО"? А вот ИПС для Атланты что мёртвому припарки, если у нас проблема такого рода, то следующим залпом Атланту просто схлопнут и всё.