Zealot_NightShade

Какая милая подмена понятий, сделать вброс, а потом приписать свои высказывания другому. Вы, безусловно, можете поведать, какое же слово вы имели в виду, когда писали "гов***" и почему оно должно кого-то напрягать?

Немного напрягает то, что вы знаете только одно слово, начинающееся с букв "гов". Начните сразу с создания этой темы.

Всегда веселился с таких выступлений: - Давай, докажи "неважно что". - ... - Да разве это доказательство, да это всего один раз было, да не считается, да чем тут гордиться, да повторить свои результаты не можешь. И такое тоже смешит, очень сильно похоже на типичное: "Ты чё, не пацан, а за базар ответить?". Или как там у этой части общества принято? А в целом, достаточно забавно было в закрытой теме прочитать про то, что стример имеет какое-то там право высказывать своё мнение о ЦА с IQ 70. Правда есть ощущение, что ЦА канала немного перепутала себя с ЦА игры.

А по теме: всё, что я должен, написано в Налоговом кодексе, всё, что не должен - в Уголовном. Всё остальное - на моё личное усмотрение и является вашими заблуждениями на мой счёт. Достаточно универсальный ответ на подобные вопросы.

Время "жизни" постановки, как на Перте, 10 сек.

3 ЛК плотной группой? Какая вкусная цель для любого ЭМа.

У вас, скажем так, странное определение слова талант. Хотя, кому что, некоторые талантом считают умение плевать дальше других. Каждый гордится чем может, тут не поспоришь.

Как много, скажем так, самодовольства и передёргивания. Учитывая что про-альфа - уроноориентированна, ваша фраза как минимум некорректна в адрес игрока, у которого нет кораблей старше 8-го уровня.

На советах начиная с Чапаева РЛС на 11,7 км, Индианаполис - 9,9 (их сейчас в боях прилично встречается), Миссури светил на 9,45. Учитывая, что речь у вашего визави шла про Бенсона (8-й ЭМ с торпедами на 9,2 км), то может вы немного не правы?

Это у Assashio "большой засвет"? А что же тогда, в вашем понимании, "хорошая незаметность"? Есть предположение, что вы просто не умеете его готовить и использовать в бою.

Да как бы Зетка тоже насовала бы по самое не могу. Даже Z-46 вполне душевно дамажит ББ по надстройкам ЛК. 2-3к за залп. А скорострельность там вполне себе.

Какой бред. В игре кроме вас ещё много людей. И они не хотят играть в лавирование в торпедном супе с поиском ЭМ с заметностью 5,4 и скоростью выше, чем у ищущего. Они хотят прихлопнуть данного субъекта и не париться из-за его торпед. А статистика это не то, ради чего играют, а показать того, как играют. Вы играете так себе. Может для начала свои действия пересмотрите в бою, а не будете рассказывать, что вокруг все в сговоре лично против вас?

Ой, опять вы. На каком классе/уровне играть плохо теперь?

Хм, играю на ЭМ 7-10, так чтобы вообще играть нельзя было - сказать не могу. Иногда да, 3-4 РЛСника могут напрячь, но при грамотной игре они вообще не проблема. Вот когда РЛСник умный и жмёт кнопку не по кулдауну, а когда реально может её реализовать - там да, проблема и покрутиться/придумать что-то надо. Но иначе же совсем скучно будет играть.

Очень зря вы его недооцениваете. Другой вопрос, что конкретно для Asashio достаточно критичен специфический капитан (ускорение торпед - без вариантов) минимум на 12 очков и он сам весьма требователен к внимательности и, в меньшей степени, к сетапу команд. Но может он очень много.

B-9 D-7 C-5 G-2 I-6

Да, я потрясён, так грамотно уводить тему в сторону. Слон, мы про ранговые бои вообще-то. И там всё есть, просто ты как-то изволишь игнорировать то, что не укладывается в твою теорию. Ок, не хочешь - заставим. Статистика по ранговым боям на ЭМ. До 10-го ранга. onik63 - "Кагеро", винрейт - 40%, средний урон - 55 710. 47 боев до 10-го ранга. Zealot NightShade - "Лоянг", "З-23", винрейт - 61% (З-23 - 100%), средний урон - 37 300 (Лоянг), 30 400 (З-23). 26 боев до 10 ранга. ВОПРОС Что же эффективнее в ранговых боях, Кагеро или Лоянг/Зетка? После 10-го ранга: onik63 - "ПанЯнг", винрейт - 68%, средний урон - 43 0100. "Гиринг", винрейт - 50%, средний урон - 35 100, "Грозовой", винрейт - 38%, средний урон - 39 700, З-52 - рассматривать смысла нет. Zealot NightShade - "Шимакадзе", винрейт - 60%, средний урон - 52 400. ВОПРОС Расскажите ещё раз сказку про то, что "Шима хуже Гиринга", а ПанЯнг наносит урон больше, чем Шима. Нет, ты можешь, конечно, и дальше игнорировать очевидное и жонглировать словами, но ранги это не СБ. И ранги не про "дамажку", а про "победу". Пока что, уж придётся сказать прямо, твои ранговые успехи великого эсминцевода выглядят так себе. Ну и чтобы уж меня не обвиняли в игнорировании вопросов и переводе темы: 1. Шимка у меня была раньше Гиринга. Но в СБ я на них не катал, только КБ (один выход в СБ на Гиринге не в счёт, полагаю это очевидно). 2. Крайне слабые? Ну колотить себя пяткой в грудь я не стану, зачем? Хотя сравнивая по ряду позиций с твоими выглядит эта оценка занятно. Ты точно куда надо посмотрел? А вот хамства терпеть не буду. Единственный "песочный" ЭМ, который у меня есть - "Гремящий" и я уже не помню, когда я на нём играл последний раз. И в целом боев "в песочнице" у меня не больше, чем нужно для прокачки техники (кроме собственно Гремящего и Иваки). Число игр в отряде тоже, мягко говоря, не велико. Так что хамить не стоило. 3. "Десяточки" я в принципе качаю. Чтобы были. Сейчас буду 9-ку немца катать, будет 4-й ЭМ 10 в порту. Да, ПанЯнг у меня тоже есть. Теперь прошу ответить по существу - про бесподобного Кагеро и недамажную Шиму.

Ну тогда сравните результаты вашего Гиринга и ПанЯнга с моей Шимой, а особенно результаты моих бесполезной Зетки и ненужного Лоянга с вашим бесподобным Кагеро. Это - практика, а все написанное на форуме - теория. Как-то так.

Да, да, да. Так оно и есть, Шима хуже Гиринга. Знаешь, слон, слишком много теории вредно. Ну или мы очень по-разному понимаем роль ЭМ в боях.

Бери ЭМ, на них на тех этажах влияние гораздо сильнее. Особенно на Зетке/Лоянге. Чистишь поле от ЭМ противника и игра сделана.

Слезайте с ЭМ и на одного меньше будет.

В таких темах меня всегда удивляет одно - почему автор считает, что у того, кто выше по строке, меньше заслуг? Если два ЭМа грохнул ДеМойн (как вы и пишите), то у него только за это уже 2-2,5 ПУКа, против ваших 2,5 за все. Полагаю, кроме этого там ещё урон найдётся, так что безо всяких медалей по эффективности урона крейсер вас превосходит. Вы учитывайте, что поднятие награды за танкование повысит не только ваши результаты, у нормального ЭМ "танковки" не сильно меньше по итогам боя.

Авианосцы в ранговых боях есть. Потенциальный урон на ЭМ - от 300к за бой (это если по тылам отсиживаться). Ну и ещё раз повторю - чтобы уходить в минус на ЭМ 8-го уровня нужно очень интересно играть. А минус в победном бою - вообще что-то из ряда вон выходящее.

Откуда вы эти сказки берёте? Шастал вчера на Лоянге по ранговым, 5 к 4 по победам, 33к среднего. +миллион примерно по итогам сессии (без флагов на доходность и в камуфляже, не снижающем расходы). Мне вообще непонятно, как нужно играть, чтобы уйти в минус в ранговых на ЭМ 8-го уровня. Видимо где-то в районе синей линии.

Где чалился, под кем ходишь?