Zealot_NightShade

Вы не на ту цитату ответили.

"Этот пользователь не сыграл ни одного боя в последнем сезоне ранговых боёв." Полагаю, это всё что требуется знать о вашем комментарии.

Есть одна компоновка - шимка с торпедами 12 км, под перком получается 9,6 км со скоростью 72. Учитывая, что они у шимки самые дамажные - сборка имеет право на жизнь. Ну и на средних уровнях можно товарищам с 10км торпами резать дальность до 8 км в пользу скорости, а то она там совсем унылая.

Короче, почти км инвизного окна с ними, при этом они дамажнее и существенно быстрее. Опять же, для борьбы на точках с ЭМами длинные и медленные торпеды хуже, чем быстрые и короткие. Но это уже не к вам, а к автору жалобы на торпеды ЛоЯнга.

У ЛоЯнга есть вторые торпеды, которые существенно лучше.

А почему тогда вы на Атаго провели всего 24 боя? У вас даже на Чапаеве боев больше. При том же винрейте, что характерно.

Ну в общем вопрос только в БОП, по большому счету, у меня вместо него ускоренная перезарядка торпед стоит (ЛоЯнг). А так - больше действительно ставить и нечего.

47% винрейт в режиме, где для достижения результата нужно именно побеждать? Спасибо, можно вас на постоянку прописать в команду оппонентов?

На всякий случай (вроде тоже с вами в каком-то виде поспорил же), а я могу или нет? Ну так, чтобы понять, пора ли уже цак в нос вставлять или погодить можно.

Ну знаете, жизнь и работу никто не отменял пока что. Ну и вопрос подхода к игре в целом. Полагаю, что и на 6000 боев меня не начнёт бомбить.

Обязательно. Как только ЭМ станут дивизионами ходить. По 2 пуска с каждого из штук 5-ти в группе меня вполне устроит. Натягивание совы на глобус оно такое, дело обоюдоострое.

Странно, а у меня не бомбит.

И снова правильная тема, но никто этого делать не станет. Ибо придётся отказаться от культа дамажки.

Крайне печалит, что реализовано подобное будет очень вряд ли. И продолжат все упарываться в дамажку, игнорируя и полезность, и саму победу.

ЛК боятся. Точка. А боятся они всего: эсминцев, авианосцев, фугасного дождя от крейсеров, внезапной цитадели от ЛК, того, что они светятся на всю карту, циклона, который им сокращает видимость. Короче то, из-за чего ЛК-вод умер, и есть самое большое зло в игре, которое нужно изничтожить.

В очередной раз напоминаем про баланс и играбельность. Согласен на ваши предложения при условии повышения стоимости обслуживания вашего супердредноута до реалистичной в сравнении и текущими стоимостями обслуживания эсминцев. И я не против, что в одном бою из 10 кто-то наконец накопит денег, чтобы разок катнуться на ЛК. Кстати, и бои из одних ЭМ и легких крейсеров станут куда динамичнее.

Судя по новости https://worldofwarships.ru/ru/news/guides/distinctive_insignias/ нашивки - по БЗ (с ограничением по времени), эмблемы - бессрочно. Но т.к. я на работе и в клиенте глянуть не могу - фиг знает. БЗ не так, чтобы сверхсложные, но за 4-ре дня можно и не успеть.

Немного огорчает тот факт, что эмблемы завязали на БЗ с ограничением по времени. Особенно в свете планируемых командировок. В хорошем смысле - вам жалко что ли?

Красиво заливаете, учитывая что у Белфаста скорость 32,5, а ЭМ медленнее 34 на этом уровне нет. Или у вас, как обычно, и тут какие-то затруднения?

Судя по всему проще и дешевле убрать из игры и с форума вас.

Тогда почему не отображается в ветке Содружества имеющийся премиумный Vampire? Или у вас разная логика используется?

А на что её тратить, если за полтора месяца игры с командировкой в середине набилось больше 500к этой самой свободки? Тут, в хорошем смысле, её просто не на что тратить.

Опыт и параллельно задание на 10 ЛК и торпеды на бритах. Вполне реально сделать дважды опыт и за это время по разу - два однозвёздочных.

Определитесь пожалуйста, у вас авики на этих уровнях с альтом или без.

Нагибают, да. По статистике (под руками есть по 0.6.12) среди прокачиваемых крейсеров 6 уровня у Линдера самый высокий процент побед - 51,4%, следующий Кливленд - 50,56%. Такой же расклад и по урону: Линдер - 29996, Кливленд - 28232. Другой вопрос, что процент побед у Гаеда - 51,4%, а вы говорите, что он плохой. И в целом - преимущество явно не ультимативно. Ибо если брать процент побед, то первая тройка - Аншан, Аризона, Шинономе, имеют 55%+. Так что вы слишком много раздули из-за 0,84% перевесе Линдера над Кливлендом.