Zealot_NightShade

2 боя на Марсо, оба против Курфов, обе победы. Ну да, с ГК и ПМК просадил до 2к в одном бою и 7к в другом, и чем им это помогло?

Ну что ж, все 6 недостающих кораблей получены в новогоднюю ночь. 12 обычных контейнеров и 44 гигантских.

Любопытная тема. Земноводных к ногтю.

Хм, из 193 кораблей нужны всего 6: Sun Yat-Sen, Halford, Velos, Almirante Grau, Numancia, Alliance. Посмотрим, вылезут они с бесплатных ящиков или что-то докупить надо будет.

Ну так-то передёргивать зачем? Шанс выпадения корабля вырос на 25%: с 16% до 20%. Стоимость выросла на 20%: с 5 до 6. Всё более чем справедливо.

3,5 года пермача, однако. Ну посмотрим.

У меня было порядка 200-300 в начале февраля. На текущий момент что-то от 40 до 70, остальное потрачено на несколько перепрохождений ветки АмерЭМ с параллельной прокачкой свободки. Единственное - Драконов до фига (300+ и сейчас), они несколько раньше сыпаться начали в свое время и как-то больше их получилось в целом.

Джедай, конечно, достаточно специфический специалист, но у вас на сравнимом ЭМ (Benham) - 2267 среднего опыта. Я правильно понимаю, что себя вы тоже жиденьким считаете в данном вопросе?

Это особенно интересно в свете анонсированной новости про призы за просмотр стримов в Twitch. Так что очень хочется официального ответа.

Закрытый игровой профиль не позволяет оценить ваши игровые результаты, но у вашего визави для 5000+ боев, а это не так и много, учитывая, что игра уже 3,5 года как в релизе, вполне адекватная сумма. Проблемы с кредитами могут быть только у откровенно криворуких товарищей. Простой пример - я сейчас регулярно сбрасываю ветку американских ЭМ ради ОИ. При прохождении от Николаса до Гиринга (без выкупа 10-ки) происходит возврат обратно в точку старта по кредитам перед сбросом. Т.е. игра идет в чистый ноль, причем с условием бустов на опыт (камуфляж, флаги). С более медленной прокачкой по опыту был бы ещё и плюс. А если вы претендуете на легкий фарм всего (опыт, кредиты) с минимальным уровнем скилла), то на секунду представьте, сколько в данных условиях будут фармить так не любимые вами нагибаторы? Относительно же расходников, ракам, как вы говорите, это не поможет. Они все равно будут сливать РЛС и ГАП впустую, стоять в дымах без смысла, забывать прожимать хилку. Людей изменением цен на расходники вы не поменяете. Ну не может оказать никакого сопротивления противник, у которого при выходе из-за острова стволы развернуты в другую сторону. И наличие у него откатившихся/дополнительных зарядов расходников не изменит тут ничего и время сопротивления не увеличит.

Описание задач в новости и теме некорректно. Первая задача "Едины в своём многообразии" выполняется только на кораблях наций Европа и Великобритания. В новости и теме это ограничение не указано. Можно скорректировать тексты на верное описания задач?

В условиях это не прописано. Там прописано следующее: "Один абонент может получить и активировать только один промокод на один игровой аккаунт." Это дословно означает, что на каждого абонента МТС дается 1 код, который можно активировать 1 раз, что логично - на 1 аккаунте. Здесь не написан запрет на активацию нескольких кодов для одного аккаунта. При всем уважении к службе модерации хотелось бы получить ответ непосредственно от разработчиков. И если это таки будет подтверждено, то внести коррективы в описание акции, т.к. сейчас такого запрета там нет.

Небольшая ремарка от эсминцевода со стажем, скажем так, несколько большим, чем у вас: это утверждение не соответствует действительности. Для успешного пикирования нужно выполнение целого ряда условий. Так-то я и на Mahan'е забирал Musashi в упор, вогнав в него полтора веера торпед (те же +2 уровня, только вот есть ряд существенных нюансов по скоростям, урону торпед и прочему). Но я не рискну утверждать, что это реально всегда и везде. Чтобы было понятно, за тот бой на Mahan у меня было что-то около 3200 чистого опыта и 60-70к с Musashi были далеко не единственными из сделанного за бой. Так что данное заявление очень сильно опрометчивое.

Вопрос - у меня два номера МТС, можно ли на один аккаунт активировать бонус-коды с обоих номеров?

Ну удачи с повторением акции. Посмотрим, что будет с её результатами.

А чем именно вас заинтересовала данная историческая личность?

Вопрос - у меня куплена через Steam Master of Orion со всеми дополнениями, включая предыдущие версии игры (MoO 1, MoO 2, MoO 3). Будут ли какие-то альтернативные призы/компенсации или придётся удовольствоваться 26-ю камуфляжами?

Обозначение глубоководных торпед отличается от обычных.

По шиме - это становится совсем другая игра. Я весьма долго катал с модеркой в КБ, потом в итоге плюнул и снял. Возможность быстро переводить аппараты с борта на борт полезнее, чем сокращение КД на 10 с небольшим секунд. Тут не столько портит, сколько меняет применение и накладывает очень жесткие требования к позиционированию в бою. По зетке и юянгу - модернизация в слот инвиза, как ни странно, портит эсминец практически независимо от плюсов. Исключение, пожалуй, только Гиринг, который получает +5% к инвизу. Но учитывая, что он при этом проседает по ДПМу, причем существенно, не уверен, что результат адекватен.

На 17 500 опыта ушло 14 боев (10 побед). По ощущениям - гораздо лучше шестерки. Адский спамер быстроходных (80 узлов) и далекоидущих (12 км) торпед (перезарядка меньше минуты). Низкий урон торпед с лихвой компенсируется их количеством. Очень приличный ГК. Не очень удобно использовать обе башни и они медленно крутятся, но крайне высокая скорострельность и нормальный урон. На ББ в борта крейсерам вырывает цитадели только так. Фугасы тоже вполне достойны. Ну и наконец-то, учитывая что в ГК теперь универсалки, появляется ПВО, которое реально гнобит группы 6-х авиков и дает прикурить группам 8-х авиков. В общем - на мой взгляд это достаточно годный экземпляр.

Довольно интересно. Бронирование в оконечностях резали всем оптом в формате "общие изменения механики игры". И именно этот ответ звучал, когда задавали вопрос о нерфе премов в лице Grafa Spee таким образом. А сейчас получается, что общие изменения не такие и общие на самом деле? Я уж не говорю о том, что Пенсакола, по факту, имела бронирование на уровне легкого крейсера, а Шпее даже на уровне тяжелых крейсеров выделялся.

"Стоимость" модернизаций во времени даже не могу прикинуть, на сколько взлетела. По задачам на модерки нужно было накатать, примерно, боев 100. Понятно, что в обвесе, плюсом хорошо шли клановые/ранговые в зачет. А сейчас, 19200 за модерку это дважды пройти ветку. Один проход ветки американских ЭМ с Николаса до Гиринга занимает те же +/- 100 боев. Но пройти-то надо дважды. Так что налицо рост затрат времени минимум в 2 раза на этот процесс. И плюс - ОИ нужны на те же корабли из Бюро, так что не уверен, что данную стоимость можно назвать справедливой.

Под названием "Kamikaze/Fujin" и все остальные.

Вот именно поэтому в данном режиме был крайне актуален Harugumo, который за 15-20 секунд решал проблему ЛК, респанувшегося среди противников.

Нет. Акатсуки очень сильно проигрывает в инвизе Ширацуи и не очень сильно выигрывает в торпедном вооружении. А в варианте с перезарядкой торпед проигрывает безоговорочно. Единственное, что у него лучше - перезарядка этих самых торпед. Ну и собственная скорость выше, что дает больше свободы для маневра. Махан с уроном торпед в 11к рассматривать как торпедный вообще нет никакого смысла, особенно учитывая их скорость в 55 узлов, а торпеды с нормальной скоростью нельзя кидать из инвиза, что тоже осложняет их реализацию. По сути - Махан это пикировщик, реализовать торпеды как-то иначе на нём весьма непросто. Плюс надо учитывать, что аппаратов у Махана-то 3, но на борт - только два. А это накладывает ограничения на маневры перед их пуском. И неожиданно, именно как торпедного спамера можно рассмотреть Skane. Перезарядка меньше минуты, 2*3 торпеды в веере и очень высокая скорость самих торпед. А если ещё и Свирского успеть на него посадить... При этом более чем приличный ГК, уж всяко лучше японского.