Zealot_NightShade

Ну про разницу вам написали уже, 20 км торпеды на Шиме - абсолютно отвратительный выбор по всем параметрам, включая их урон. Даже 12 км торпеды на максимальном удалении при пуске узким веером дают не более 2-х попаданий, а как правило - одно даже по рельсоходу. Какой разрыв между торпедами на 16 км, я даже представлять не хочу, но есть подозрение, что там ЛК между ними полностью помещается. Я выше уже написал, что ошибся. Но по Смоленскам уже ошибаетесь вы, т.к. оба Смоленска победителей набили примерно по ~730 базового опыта (без учета полуторного множителя за победу), а Смоленски проигравшей команды - 445 и 710, что меньше в обоих случаях. Так что в целом они сыграли хуже свои визави. И скажем так, я, как эсминцевод-любитель, такие ситуации вижу достаточно часто. Идешь на точку, а команда что-то ждёт за островами. И тут или с ними там сливаться без урона/опыта, или набивать себе хоть что-то, забив на остальных. Так что говоря о "подставил команду, оставив её без ЭМ" вкупе с "команда тебе ничего не должна, убедись, что тебя прикрывают" всё же предлагаю помнить, что стандарты должны быть едиными. Если команда мне ничего не должна, то и я ничего не должен команде и волен получать свой опыт/кредиты по итогам боя тем способом, который считаю наиболее выгодным для себя.

Присоединюсь к пожеланиям уточнения текста новости. Я, например, смотрю периодически стримы и даже отмечаюсь на ссылках по их просмотру, но при этом не общаюсь в чате (простите, но в этом диком флуде общаться нереально) и не регистрируюсь для просмотра на ЮТубе (а зачем?). Я могу при этих условиях получить код? И если да, то как? Короче - в рамках уважения к сообществу хочется более прозрачных правил получения и активации данных кодов, если они хоть как-то отличаются от стандартных бонус-кодов, раздаваемых на стримах (в том числе информация о количестве активаций). Ну и второй вопрос - указан первый стрим 12 марта, означает ли это, что бонус-код с данного стрима можно будет корректно активировать на RU-сервере? Если нет, то гораздо корректнее было бы указать в новости только тот список стримов, которые дают код, активируемый на RU-сервере. Это как-то более честно по отношению к игрокам. P.S.: ну и хотелось бы понимать сокровенную суть слов "может получить" в новости. Если в реальности это означает, что на 1000-2000 зрителей стрима будет 5 кодов суммарно, разыгрываемых случайным образом, то простите, но моё время элементарно стоит дороже, развлекайтесь со своим стримом сами.

Перепроверил, ещё более странно, т.к. ПТЗ Минотавра 13%, торпеда 20 км должна была снести 20 967*0,86 = 18 241, даже если приплюсовать затопление на 1 531, все равно цифры не сходятся. Ну или попадание было в участок, где ПТЗ не работает. Тоже вариант.

Хм, тогда, видимо, я ошибся с расчетом ПТЗ Минотавра.

Видимо потому, что "дамаг" является не основным определяющим вкладом в результаты боя. Несмотря на точку зрения членов секты Святой средней дамажки. И не стоит давать им хоть какие-то основания для подъема собственного эга.

Ну, судя по урону торпед на скрине, вы не правы и торпеды вполне себе 12 км были. А учитывая, что заваленный торпедой ТС Смоленск успел набить на 1119 опыта (а он умер явно не позже 4-й минуты боя), то вопросы как раз к команде ТСа, а не к нему лично. Что они именно делали в бою и зачем туда вообще зашли.

А если сразу расстреливать, то совершать преступления будет некому. Идеальное решение, не так ли? Самое тихое место - кладбище, потому что говорить там особо некому. Вы уверены, что строите верную стратегию развития форума?

5-6 нормальных боев и снова то же самое.

Запускал игру с клиента. При загрузке боя вылетел Critical Error, два повторных перезапуска клиента - то же самое сразу во время авторизации. Классная обнова. WoWS_report.wgc

Как интересно. У меня в истории банов всего два и оба за "заведомо ложную информацию". В первом случае - за утверждение, что никаких нормальных разъяснений со статистикой в рамках изменения системы затоплений не будет. Причем, что характерно прошёл уже почти год, а ответов на заданные в той теме вопросы (несмотря на обещания администрации) так и не последовало. Так в чем была "заведомая ложность" того сообщения и в чем был его вред? Во втором случае - за предположение о причине выбора, за какие модернизации давалась компенсация в последнем обновлении, а какие просто менялись на новые. Очень хочется услышать, что же деструктивного там было? Особенно учитывая, что информирование игроков о сути изменений было произведено "мелким шрифтом" в новости, и ни один представитель администрации/модерации за несколько дней вопросов просто не удосужился по-русски ответить на вопросы, ограничиваясь стандартными отписками "вся информация в новости, никаких иных компенсаций не будет". Может все-таки следует вспомнить поговорку о точке отсчета гниения рыб? Я правильно понимаю, что данную формулировку и её производные можно применять к любому участнику форума и за это не может следовать никаких наказаний? Ну что-то типа: "Ваше сообщение продиктовано исключительно вашей эгоцентричностью".

Тогда зачем эта тема? Если все равно всю действительно существенную критику вы будете собирать по личным сообщениям? Гораздо проще было бы сделать форму отправки отзыва, разместив тут ссылку на неё. Или настроить данную тему в варианте, когда ответ виден только автору и топикстартеру, насколько я помню, данный форумный движок предусматривает такую возможность. При этом вы получили бы уже как минимум один плюс - отсутствие различных комментариев по форме сбора информации и той дискуссии, которая развернулась в данной теме. Ну и вторым моментом - получили бы действительно честную информацию, которую не требовалось бы вуалировать правилами форума.

К сожалению в вашем сообщении есть два полностью противоречащих друг другу момента. Вы просите: Но при этом: Можно для начала понять, как у вас эти два предложения соседствуют в одном сообщении? Де-факто изменение каких-либо правил форума, которые чем-либо не устраивают игроков, и является критикой модерации в рамках исполнения этих самых правил. Может вы сначала для себя определитесь, что хотите получить, хвалебные отзывы о профессиональной команде модерации форума или мнение пользователей о работе данной команды? P.S.: только не надо мне в качестве ответа писать, что модераторский хлеб черств и горек. Я проработал в модерации не самого мелкого, на тот момент, игрового проекта Рунета несколько лет. Причем начинал с модератора форума, а заканчивал руководителем всей службы внутренней модерации (форумы и чаты) и проверок игроков. Так что как это выглядит реально изнутри представляю получше многих.

Вас вообще не смущает, что в третьем скрине четко написано, что за сессию в 10 боев получено 6 594 единицы свободного опыта?

У тебя за 6 боев (и 5 побед из них) - 3 582 свободного опыта. С таким прогрессом на 1 млн. нужно всего 1675 боев. Действительно, не упарываясь...

Ладно, РО закончилось, отвечу за разработчиков, как следовало понимать текст их новости. Оригинальная картинка: Фокус тут в формулировках мелким шрифтом. В первом пункте написано "заменит модернизацию". А вот во втором и третьем "будут удалены из игры". Так что в рамках данного описания все корректно. И неважно, что графически эта разница никак не отражена, есть же приписка мелким шрифтом. Ну как в тех банковских договорах, где есть 2% за кредит крупно на весь лист и 20% за страховку кредита мелким шрифтом с оборота. Вопрос наличия логики в различных схемах замены, как и добросовестности людей, ответственных за информирование коммьюнити о сути производимых изменений остаётся, видимо, за кадром. P.S.: обычно людей, неспособных нормальным языком ответить на заданный вопрос, называют некомпетентными. Но, к сожалению, в ряде организаций некомпетентность не мешает отдельным образчикам занимать какие-либо посты.

Безусловно вы правы. И ситуация, когда задачи с жетонами добавили "вторым рядом", тоже совершенно штатная, так всё и было задумано для реализации с самого начала. И время включения данных задач между 09:46 и 12:09 тоже было изначально запланировано. Это ни в коем случае не косяк реализации патча. Вы хоть представляете, насколько жалкими выглядят попытки подобной словесной эквлибристики, когда пытаются фактические ошибки прикрыть словами?

При чем тут паника? Это прямое противоречие тому, что указано в патчноуте. Где, при таком подходе, гарантия, что жетоны появятся завтра или послезавтра? БЗ обновляются в 05:00, никакие 9-00 МСК тут вообще ни при чём.

Полагаю, что причина может быть в другом. Данная схема компенсации модернизаций вкупе со скидкой 50% на модернизации на прошлой неделе и скидкой 80% на демонтаж модернизаций позволяла за крайне небольшую сумму в дублонах нарисовать просто гигантские количества кредитов. Фактический доход составлял 1-1,5 млн. за 5 дублонов. Разумеется, это работало только для больших количеств кораблей требуемых уровней, но это уже решаемая задача. Поэтому есть подозрение, что уважаемые разработчики оценили результат (хотя я с трудом понимаю, что плохого в миллионах кредитов, учитывая что их никуда передать с аккаунта нельзя) и исключили из схемы компенсации модернизацию 5-го уровня, как наиболее доступную для данной аферы. Хотя возможно, что это просто ошибка в патче, которую упорно не хотят признавать, пытаясь придумать отговорки.

Совершенно верно. Модернизация "Система обнаружения" была удалена из игры. Вопрос - почему данные модернизации, находившиеся в разделе "Имущество", не были обменяны на сумму в кредитах, равную их полной стоимости?

У вас неверное представление. Клановый - 1-1,2 млн. в зависимости от обвеса, обычный - 0,8-1,2 млн. с обвесом, если не сильно тупить. Это реально самое простое задание директив, которое ногами можно сделать.

Вы сейчас изволите противоречить тексту патчноута.

Достаточно забавно наблюдать на общей странице форума, как появляются и исчезают темы с вопросами по обновлению и его логичности. Например - про логику изменения модернизаций на кораблях, вместо их снятия и компенсации полной стоимости. К примеру я сейчас буду модернизацию "Системы наведения" на многих ЭМ менять на новую торпедную. И есть вполне логичный вопрос, почему я обязан старую модернизацию продавать за полцены? Неужели до сих пор не понятно, что игнорирование и удаление обоснованной критики не дает никакого положительного эффекта?

Кстати, я бы не отказался на постоянку получить режим "Дикий бой" (там где 4 команды по 3 ЭМ было) или торпедное мочилово с космического эвента. Очень динамичные режимы получились, жаль, мало получилось в них поучаствовать из-за работы.

Чисто математически, 280 жетонов за выкатывание Марли/Лондона сокращают необходимость "арбайтен/донатейшен" на 25% примерно. И, в общем-то, само выкатывание это тоже вполне себе "арбайтен". Так что условия сейчас достаточно демократичны, а главное, позволяют получить все чисто за "арбайтен". Правда тут оговорка, это пока без ознакомления с задачами, может там такой лютый ад будет, что гори оно все синим пламенем (хотя на фоне задач на Пуэрто уже как-то любые директивы несерьезными кажутся).

Ну радует одно, формально только упоровшись (директивы + вызовы дня + снабжение) главный приз в лице командира получить можно. Донат не обязателен.