Перейти к содержимому

Zealot_NightShade

Старший альфа-тестер
  • Публикации

    808
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    20402
  • Клан

    [AT]

Все публикации пользователя Zealot_NightShade

  1. Zealot_NightShade

    Блиц «1 на 1» на линкорах IX уровня

    Очередной бой Жаба против Померна. Очередной утонувший "имбовый ПМК-шный торпедник". Как по мне - прекрасный блиц.
  2. Zealot_NightShade

    Блиц «1 на 1» на линкорах IX уровня

    Не бежать вперёд, ждать, когда немец поставит борт для торпед и под барабаном его выпилить за 3 залпа. А отсутствие урона от тарана позволяет теперь не опасаясь случайной смерти пройти впритирку с торпедником, чтобы они взвестись не успели. В общем Жаба - красавчик, а торпедники/ПМКшеры так и не поняли, как меняет картину сокращение перезарядки и отсутствие урона от тарана.
  3. Zealot_NightShade

    Командир за очки исследования

    Средние - это 5-7. Для игры на немецком ЛК от ПМК нужно 13 очков. Причём 3 очка на Отчаянного - это так, не самый обязательный расход, хотя и полезный. Для игры от ПМК в принципе нужно ровно 2 перка: Дальность ПМК и Ручное управление ПМК. Не стоит судить о том, чего вы не знаете. Весомая часть моих ОИ получена полноценным перепрохождением ветки американских ЭМ, 201 бой на Николасе - это примерно раз 10 наверное (не считал). За это время все капитаны этой ветки - 21 перк. Но с точки зрения скорости получения ОИ и минимизации затрат времени 2 сброса свободки до/после обновления бонуса и 6 боев в коопе - это самое быстрое и экономичное решение. 40к ОИ за полчаса. Именно экономичность. 6 боев по 5 минут и всего делов. И не надо передёргивать, не предлагаю, и пишу, что он там без надобности. Держать выгодно, чтобы под разные БЗ/ранги/снежинки и пр. не морочить себе голову, откуда его пересадить, придумывая параллельно новые механики зачем-то. Пустая трата ресурсов - это пересаживать прокачанных командиров с переобучением ради нескольких боев.
  4. Zealot_NightShade

    Командир за очки исследования

    Новички, о которых вы так заботитесь, не занимаются сбросом веток для ОИ. Потому что для этого нужно 5 десяток выкачать. Для спокойной игры на большинстве кораблей средних уровней достаточно 10-13 перков. За первое прохождение ветки так будет начиная уровня с 8-го, если флаги не жмотить. Я уже не говорю о том, что те, кто качают ОИ, сбрасывая и изучая за свободку ветку Харугумо, сделают по бою на каждом в коопе для снятия ОИ и всё, капитан для этого вообще не нужен. В общем - не о том вы думаете, вообще. P.S.: на всех не прем кораблях гораздо проще держать своего кэпа, чем развлекаться переобучением. Экономичнее и рациональнее.
  5. Zealot_NightShade

    Блиц «1 на 1» на крейсерах VIII уровня

    Так Шилли и есть у бОльшего числа людей, его по факту на халяву раздавали. Это не значит, что он лучший.
  6. Zealot_NightShade

    Блиц «1 на 1» на крейсерах VIII уровня

    Ойген (или Хиппер), Майнц, Атаго (Такао), Ноттингхем, Харбин (сомнителен по прочности, но торпеды хороши), Нумансия (но торпеды у неё слабоваты) - по 2 ТА на борт, что существенно увеличивает шансы. У Могами и Шиманто их тоже 2, но расположение и углы пуска - для самоубийц. Для любителей экстрима - Шарль Мартель и Баярд, которые могут под форсажем успеть взять точку, после чего уйти в размен тараном с перевесом по очкам. Всё остальное - остальное. Крейсера без торпед - только при условии сильно уступающего в классе оппонента. А так, бои будут быстрые, так что катать можно на чём угодно.
  7. Zealot_NightShade

    Фьорды, пасхалка?

    Обратил внимание на вещь в порту Фьорды, которую раньше не замечал. На берегу стоит рекламный щит, с 3-мя сменяемыми вариантами картинки: Силуэт человека со знаком вопроса Текст "Абум -" Цифры "12 - 18 - 1 - 12 - 6 - 15" Это вообще что?
  8. Zealot_NightShade

    Фьорды, пасхалка?

    Так вот как выглядит процесс открытия ящика Пандоры. На такой результат при написании темы расчёта не было.
  9. Вопрос немного не в тему, но не хочу плодить отдельную ветку - а есть где-то собранные загрузочные экраны (как недавно, с броненосцами) и загрузочные же ролики собранные? Или только искать самому по разным ресурсам, кто что выкладывал? P.S.: поиском уже смотрел, нашёл те самые броненосцы, но больше ничего не вылезло. Возможно - хреново искал.
  10. Zealot_NightShade

    Блиц «4 на 4» на кораблях IX уровня

    Зашёл под конец в блиц на Ягере. Нет, не спорю, что повезло с сетапом. Но 170к урона ни разу не засветившись - это жесть. Так просто нельзя корректировать характеристики кораблей. UPD: и есть один очень комментарий - параметры кораблей, отображаемые в таблице для противника, не учитывают временных усилений режима. А должны бы. Чтобы было ясно, что перезарядка торпед у Ягера - не 65 сек., а 20 с мелочью. И что барабан у ЖанБара работает почти полминуты, что увеличивает плотность его огня и наносимый урон в ограниченное время весьма существенно.
  11. Zealot_NightShade

    Получите Belfast за 30 боёв

    Хм. Не знаю. 30 блицев и всё готово. Да, выиграны были не все, но 500 очков было взято во всех. И 30 ранговых на Наполи тоже без проблем, даже с 53% винрейтом по итогу.
  12. Предположу, что с вами не согласятся игроки, против которых будут использованы данные элитные сигналы. Но в целом логика понятна, вопросов нет.
  13. Бонусы некоторых сигналов стали меньше, чтобы снизить избыточное влияние на характеристики кораблей Прошу уточнить, правильно ли я вас понял. Текущие сигналы India Yankee и Juliet Yankee Bissotwo со своими -20% ко времени пожара/затопления оказывали избыточное влияние на характеристики кораблей (судя по цитате выше). В связи с пунктом выше в рамках стандартного сигнала November данное влияние сокращено до -10% ко времени пожара/затопления. Но при этом существует элитная разновидность данного сигнала с эффектом -25% ко времени пожара/затопления и она, видимо, не оказывает избыточного влияния на характеристики кораблей, раз планируется к введению в игру. Уточните пожалуйста, что именно вы имели в виду в вашем предыдущем ответе?
  14. Вы можете несколько более развёрнуто ответить, а не столь обтекаемо? Красных экономических бонусов тоже нет в прямой продаже, как и заявлялось при их введении. Но есть коробки с ними в БП (покупается за дублоны), есть коробки с ними в различных марафонах, верфях и пр. В данном случае будет то же самое? Или иная схема распространения? И это печально. Потому что в подавляющем большинстве случаев таран - это обоюдная гибель одноклассников и безальтернативное убийство более тяжелым кораблём мелкого. А флажок давал вариации. Убедительная просьба, т.к. рабочее время не очень удобно для активного участия в стриме, ответить так же и на основные вопросы в данной теме. Их тут весьма немало собралось за пару дней.
  15. Аргумент из разряда "Почему в моторе вашей машины вместо 150 л.с. осталось только 100 л.с. и она теперь едет как трактор? Так ведь мы сделали новые мягкие кресла и подлокотники и вести стало гораздо комфортнее." Здесь примерно то же самое, бонусы от India на "остальное снаряжение" мало интересны тем, кто ставил X-Ray и Sierra Bravo конкретно для буста дымогенератора и ГАПа. Да, это секунды. Но эти секунды многое решают. И нехватка 2 секунд работы дымогенератора на Венеции, или, что более существенно, 6 секунд на Haida никак не могут быть скомпенсированы тем, что у них станет на секунду-другую дольше работать ремка. А 6 секунд лишнего ГАПа на Z-52 существенно полезнее 6 секунд бонуса на форсаж.
  16. Честно говоря, очень спорное нововведение. В первую очередь потому, что это явно впрямую противоречит текущему тренду на максимальное информирование игрока о возможностях противника. Потому как если сейчас буст скорости от сигнала составляет 5%, и в целом понятно, кто от кого убежит и кто кого догонит, то теперь - неизвестная величина от 5% до 10%, а это весьма не мало. Буст скорости торпед и эффективности ПМК - вообще радикальный. +5% хп и -25% к пожарам/затоплениям - без комментариев. Ну и да, очень становится похоже на "нагиб за деньги". P.S.: сигнал India - даёт только 5% к работе снаряжения на стандарте, текущие X-Ray и Sierra Bravo бустят дымогенератор и ГАП на 10%.
  17. Да все они нормальные. Тот же Абуано прекрасно сидит на Марсо/Террибле, Лютьенс вообще на чём угодно. Причём на эсме он ещё и круче будет, и ГК набить не проблема, и отхил в середине/конце боя эсма на 3к ХП - дело крайне полезное. Кузнецов это больше про тяжёлые корабли, эсма он особо не спасёт своим талантом (хотя тоже есть варианты). Каннингем - эсмы/авики в первую очередь.
  18. Zealot_NightShade

    Бюллетень разработки обновления 13.4

    Ну простой пример - у меня лежат 2 контейнера с кораблями 8-го уровня. Т.к. все восьмёрки, которые могут оттуда выпасть, у меня уже есть, то при их открытии я получу компенсацию и всё (причём за один из них - кредитами). А вот когда в эти контейнеры добавиться что-то новое - будет резон их открыть и получить корабль. Так же народ, например, хранит контейнеры с днями према, чтобы открывать под период игры. Иногда есть смысл похранить угольные под апгрейд кланового здания, которое процент выпадающего повышает, или улучшенный БП с аналогичной функцией. Разные мотивы бывают, не надо всех под одну гребёнку.
  19. Zealot_NightShade

    Бюллетень разработки обновления 13.4

    Ну у меня, например, не совсем все. Всего - 564 вроде было, тут нет части прокачиваемых и есть почти всё доступное в открытой продаже/контейнерах. Не хватает только совсем свежих новинок (не упал последний итальянец) и за всякими "черными" и "китайскими" не гоняюсь. По факту в Адмиралтействе мне сейчас покупать нечего в разделе "корабли".
  20. Zealot_NightShade

    Бюллетень разработки обновления 13.4

    Основной вопрос в рамках "Волчьей стаи" - а боты перестанут читерить, точно зная местоположение ПЛ, которая не обнаружена, несмотря на её манёвры? Сейчас ПЛ не имеет никакого шанса уйти от бота на эсме, если он к ней хотя бы на 2 км приблизился. Вчера авик примерно 5 минут летал над идущей на глубине ПЛ, которая не пускал импульсы, торпеды и пр. Причём звено постоянно смещалось, кружа над фактическим местом нахождения ПЛ и прекрасно отслеживало изменения курса не светящейся ПЛ. Как-то это некрасиво.
  21. В межнациональных ветках есть удобная фишка - можно поставить на конкретный корабль не общий пан-азиатский/европейский флаг, а государственный флаг страны, которой принадлежал конкретный корабль. Так, собственно говоря, можно легко определить, куда сажать новоявленных китайцев, если это интересно с эстетической точки зрения.
  22. Zealot_NightShade

    Ранги

    Вообще-то именно ТС начал с того, что не хочет играть в одной команде с игроками, у которых меньше боёв, чем у него, под надуманным предлогом, что они хуже играют. При этом не привёл ни одного фактического аргумента и обоснования этого "хуже", кроме своих же собственных домыслов. А дальше он же и получил ответку по своим домыслам. Я вот, к примеру, спросил у него, в чем именно выражается моя более плохая игра, чем его, учитывая его теорию про число боёв. Ответа, правда, почему-то не последовало. Это не грязный приём со стороны ТС? Его пожурить не хотите, уважаемый поборник справедливости?
  23. Zealot_NightShade

    Ранги

    Исходя из вашей теории ваши игровые результаты должны быть существенно выше моих. У вас же боев сильно больше. Вот только почему-то игровые профили различаются в обратную сторону. Сможете объяснить, почему так?
  24. Zealot_NightShade

    Блиц «3 на 3» на крейсерах IX уровня

    Могут в блице этом много кто. Но Агир всё равно, по личным наблюдениям, самый часто встречающийся корабль. При этом не могу сказать, что все на них умеют, был и эпичный слив на 3-х Агирах 3-м Аляскам. Но в целом - побед на Агире существенно больше, чем поражений.
  25. Zealot_NightShade

    Блиц «3 на 3» на крейсерах IX уровня

    Вопрос не в отрядах даже. Вопрос в числе Агиров в команде.
×