Langsdorff

В кой-то веки есть несколько рабочих вариантов.

Такое с любой лодкой бывает иногда. А точность у него стандартная для 203мм, ты просто привык к япам накрученным.

Всё просто, на нём 40+ боёв отыграли жалкие 126 человек. А на Buffalo, например, 6.5к человек. 100к на 9 крейсере было круто 5 лет назад, а сейчас хп-пул в этих боях увеличился раза в полтора, инфляция-с.

Владика нет на этом аке, но баллистика схожая. Итого минимальный урон 22к за залп, максимальный 57к. 8 обычных пробитий без цитаделей было 1 раз, никаких ПТЗ, рикошетов и.т.д. не было.

Если в ровный борт выстрелить с 0.5км, то никакого ПТЗ не будет, а будет ваншот или почти ваншот.

Сомнительно, вот если бы выкатили 16х380мм на 11 уровень, тогда да, логично было бы заменить Репу на Эльзас на максималках.

Здесь не было никакого "почти борта". Скула или не скула значения не имеет, важен угол попадания в конкретной точке. В оконечку скорее всего зашло бы, в бронепояс уже нет, там угол хуже. При угле выше 60 рикошет гарантированный, 45-60 - вероятность рикошета. Надо было башни повернуть градусов на 20 вправо заранее, подождать пока он проедет ещё половину или даже 2\3 корпуса вперёд и потом спокойно ваншотнуть.

Неправильная стрельба, никакого прямого угла там нет. Советую в треньке поупражняться на ботах, прежде чем лезть борт в борт.

Чтобы просадить себе пожары на ГК и ПМК и спустить в унитаз 2 очка перков.

Инерционка конечно очень нужна, при пробое 38\32

У меня пока был только 1 бой, где точки что-то решали, но там по 3 эсма забалансило. В остальных кто минусы дал первым тот и победил, а ЛК и БКРы оно хорошо убивает.

В этом сезоне как раз-таки можно брать. По 3 ЛК в каждом бою, эсмов мало, борьбы за точки нет.

Расторопного вместо ОБЖ не хочешь? На отхил пожаров огромный запас получается, 5 хилок по 20%+ хп.

Зажал гапчик, не посчитал корабли, ну и на пожары не повезло конечно.

Что или кто им мешает потом полноы ветки подлёдок запилить?

Во-первых игра у нас про отстрел раков, во-вторых при отсутствии свежей инфы о вашем положении можно и нераку зарядить.

Ничего похожего, зависит сугубо от результатов этого "подкрадывания". Один блокшот вполне может быть эффективнее несколько читаемых залпов в неудобную проекцию.

В бою с 8 уровнями наверное да, в топе даже близко нет. Общий знаменатель найти в данном случае сложно. У него в цель попадает в полтора раза больше снарядов.

В топе можно эффективно стрелять по эсмам и неплохо танчить. Внизу списка можно жечь 9 уровни, для 7 он очень быстро их просаживает. Я согласен что по концепции он действительно должен слабее влиять на бой, но этот конкретный корабль сильно переапан по дпму и имеет много эффективного хп, если не жрать цитадели пачками.

Если балансить корабли по статистике, то нет ни единой причины его не нерфить: он одновременно и самый эффективный и второй по популярности. Это просто цифры, а не мнение.

430+ ломают об колено в любую проекцию, 406+ могу сломать в нос если удачно попадут. Надёжно танчить можно только 380мм.

Смишно

Был ещё вариант: "Не играйте на X танках (кораблях)"

С позиции ЛКвода Yoshino сильно опасен только если кровь из носу нужно давить фланг где он обитает, а подсвет или гап отсутствует. Вполне типичная для крейсера история: если он подходит близко то его можно сломать, если он далеко то его можно терпеть. Супер-дпмом он не обладает, американских\советских ббх не имеет. Хабаровск (и другие быстрые арт-эсмы) страшнее, их нельзя ополовинить одним выстрелом и они могу начать заливать из неожиданной позиции. Я согласен что он лучше своей репутации "розового", но до сталика, петьки или венеции сильно не дотягивает.

Ок, не вопрос. Просто странно, обычно я с тобой как раз согласен