Langsdorff

Играть можно как угодно, просто как обычный ГК-линкор он мусорный. Посредственная точность и ужасные снаряды, что ББ что фугасы.

Без реализации ПМК\Торпед хотя бы в топе списка, никаких результатов на нём не будет.

Как раз то, что они разных типов и Масса\Алабама намного крепче, куда важнее ПТЗ. ПТЗ вообще в игре второразрядный показатель, если не третьеразрядный, ибо торпеды чаще жрутся носом\кормой где ПТЗ нет, да и по механике повреждений их как правило выгоднее сожрать именно оконечкой (казематный урон уменьшенный из-за малого количества хп в носу\корме) а не ПТЗ (цитадельный урон уменьшенный на % ПТЗ).

Да чем угодно, тут разумных возможных вариантов можно пару десятков набросать, но вы свою ситуацию знаете явно лучше меня. Более симптоматично что у вас урон и фраги на будке лучше, хотя он на уровень ниже, а геймплейно разницы между 6 и 7 уровнями практически нет.

Понимаю, что всем плевать, но корабль который год требует апа или ребаланса.

Какие же они сбалансированные? Будка намного лучше для своего уровня - пробивает всё кроме 8 линкоров, которые редко встречает. А Щорс только в топе силён, 2\3 боёв - страдание и попытки пожарить. Все седьмые крейсеры со 150мм артой просто убили в хлам нерфом ИВ.

Для таких случаев корректировщик есть. В чём ценность истребителя образца 2024 года - загадка.

Ему не критично ПП, первым лучше маскировку взять. При попадании под фокус он должен либо уехать либо отсветиться.

Щорс (как и другие 7 со 150мм) после переделки ИВ совершенно никчёмен, если не попал в топ списка.

Так в новой системе не с чем "играться", максимум можно сэкономить на чём-то, выбора и альтернативы нет.

Имбу элементарно понерфят\уберут из доступа, после ваших же "криков на стримах", а вот систему "желтых штанов" никто убирать не станет, скорее даже расширят на то же оборудование.

Конечно не может, а Сталинград только за 3 клановых флага выдаётся и стали в продаже нет. Вы реально не понимаете разницы между "равенством" и "равенством возможностей"?

Ты корешам своим из "разработки" напиши, чтобы ему рлс ещё подарили, тогда точно "предсказания" сработают.

Только 5 медленная, 6 для своего уровня быстрая, 7 средняя. Дробовик удачи стабильно сносит кабины за счёт 16 тычек. Про странные "скачки" на 8-9-10 всё верно.

В раках отлично заходит. Тем более что там мы фактически ничего не теряем прокачав его.

Сброс по эсму или спам на точку вполне может доехать, либо дальняки от какого-нибудь алкашио по кемперам за спиной.

Почему же? Бахаем кому-то в борт из инвиза с минимального расстояния, потом реализуем ДПМ на отходе либо отсвечиваемся. Даже с 10 можно близко играть, а в топе так и нужно.

Это верно, но с 2км из нормальных стволов Гасконь можно просто в борт прострелить, там 32+320+50+50 под небольшими углами.

3 правила: не получать цитадели, не жрать торпеды ПТЗхой и не танковать яматоидов.

Если бы вы попадали пачками снарядов в эсмы на 15км, то не имели бы винрейт в 47%. С 17км он может огорчить только картониум, 150 пробоя в идеально ровный борт танкуют даже Москва с Демойном. У его ББ кроме высокого урона никаких плюсов нет (ни пробоя, ни углов, ни баллистики на 15+), они худшие на уровне из 203мм.

Если вы хотите нормальный разбор - выкладывайте видео или хотя бы скрины. Если хотите гадание - то вероятнее всего вы получили рикошет\непробил от главного пояса из-за неаккуратного выстрела.

Вполне можно выполнить, причём в довольно короткие сроки, было бы желание. Механики пробития\взведения никто не менял и не планирует.

Топовый ДПМ уже не плюс?

У Алабамы ПМК попадает нормально только после длительной стрельбы, там по точности базовой разница большая. У Массы после разгона точности все тычки ПМК летят в надстройки противника, пробой и не нужен. Я играл в раках на Алабаме в ПМК, это даже близко не Масса. Ну и как я уже сказал, хилка 80 сек и хилка 40 сек - это сразу 2 разных корабля.

Разница есть и большая. ПМК совершенно разного уровня у них (точность, ДПМ, дальность). Но самое главное - это кд хилки.