Перейти к содержимому

Langsdorff

Участник
  • Публикации

    512
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [KRIEG]

Все публикации пользователя Langsdorff

  1. Langsdorff

    Alaska (0.8.8) -- инструкция по применению

    С какой стати? Вы без инвиза что ли играете? Без реплея\скрина - это пустой разговор. 1500 урона - меньше 2 сквозняков. Если вы просквозили цитадель, то фугасами было бы 0 урона, если каземат\надстройку то ~2600.
  2. Langsdorff

    Alaska (0.8.8) -- инструкция по применению

    Сталин всё пробивает, от этого тоже должно быть их наводнение? Странный аргумент. Баллистика от Монтаны, а не от Демойна, до 15км точно проблемы попасть нет.
  3. Langsdorff

    Alaska (0.8.8) -- инструкция по применению

    Она в любые ромбы вливает урон с ББ из-за имбовых углов и хорошего пробоя, зачем кого-то жечь, если можно по 10к+ прямым сносить за залп, не понятно. Это даже не говоря про то, что можно цитадель достать из большинства целей.
  4. Langsdorff

    Alaska (0.8.8) -- инструкция по применению

    Так он безальтернативно в любом случае берётся, как и тот что слева. Тут 90%+ выстрелов ББ при нормальной игре. Фугасы только на фуловый эсминец или носостоящий ЛК при отсутствии других целей.
  5. Естественно хилит, как и любой корабль. Главное ПТЗхой их не жрать.
  6. У Крона есть самолёт, с перком за 2 очка фактически постоянный и уровень боёв ниже. Плюс инвиз сильно лучше, на нём играть намного проще, хотя потанцевал естессно у Сталина выше.
  7. У Союза точность стрельбы при сближении растёт намного быстрее чем у одноклассников.
  8. И по 3 башни вылетало за раз, центральная в крест.
  9. Сложно сказать. Обычными отрядами урон будет меньше, если только "с охраной" как в танках, но я не видел чтобы так играли в кораблях. А по таймингу - так сейчас намного проще набить много урона чем 5 лет назад из-за большего hp команд, новых перков, бесплатной расходки у всех.
  10. На wows-numbers 3 человека 140к выбили, из них один точно на CIS сервере.
  11. Разумеется, "может" и больцмановский мозг возникнуть и кислород весь в угол комнаты тоже "может" забиться.
  12. Очевидно же, чтобы попадало больше тычек и ещё прекраснее разбирать. Ну и Колорад точнее Амаги если что.
  13. Это в большинстве случаев чёртов 0.15 взрыватель мешает, а не пробиваемость.
  14. В реалиях рандома ухудшенной версией
  15. Повторю ещё раз (хотя переубедить вас судя по всему вряд ли смогу), использовать его как основной даже на Жабе - тоже совсем не путь победы. Причём так и 6 лет назад было, просто штрафовали за это не столь сильно как сейчас и соответственно проигрывала эта тактика обычной маневренной меньше. Вообще нет, надо иметь высокую альфу и низкую\закрытую цитадель.
  16. Носостояние - ситуативный тактический приём, используемый в определённых ситуациях на любом корабле. Строить игру от носостояния не нужно, даже на тех кораблях которые для этого подходят лучше других. Особенно в 2025 году, когда в игре полно авиков, гибридов, авиаударов, подлодок, фугасоспамеров и прочих товарищей, которые только и ждут что вы встанете как дот и будете впитывать урон. Самый обычный инвизный линкор средне-дальней дистанции. Занимаете за счёт скорости и инвиза позицию, отстреливаетесь (в идеале из засады ббхами по бортам), отсвечиваетесь если фокусят. При благоприятном раскладе на фланге можно вкатить, особенно в топе списка. Хорош борт в борт, цитадели практически не отдаёт + есть форсаж. Катал его как раз на EU буквально месяца 3 назад, поймал пару вылетов, так бы вышел на 140-145к. Совсем не Грузия, но вполне достойный ЛК даже сейчас.
  17. +4.8 против Альбемарля и +7.8 против Харбина, при рулях 15 секунд (12 с модкой) Просто для сравнения, - самый убогий ГАП даёт +10.2 и +13.2 соответственно.
  18. Она по калькулятору бесполезна, безотносительно меня\вас и умений\неумений. Увеличение времени реакции либо нулевое, либо минимальное и недостаточное для качественного изменения ситуации. В том и суть, что это не субъективное мнение, а объективная реальность.
  19. Так там нечем пользоваться. Когда её апнут куда-нибудь в район 2.5км, можно будет попробовать. Но судя по тому, сколько она просуществовала в виде анекдота, ждать придётся долго.
  20. Полно их там, со скоростью 65-70 в стоке. У подлёдок ещё больше. Есть конечно. 14км - это ближе к бэклайнеру, который стреляет в то, что ему дают. А с 12.7 вполне можно играть в тактику или от засады.
  21. Это можно назвать "пассивно-защитной" пользой от инвиза, она работает всегда и у всех, лежит на поверхности.
  22. ЛК эффективно "стреляет по откату" на 5 уровне, где все друг друга в носы пробивают и небольшие дистанции, там действительно маскировка особо не нужна. А на той же Алабаме стрелять по откату на всю дальность - это натуральный идиотизм. Один нормальный шот со средней из инвиза легко перекроет пару минут пульканья из третьей линии. Эсм рядом с вами при нормальном позиционировании не плавает. Авик да, может в теории сильно мешать, но он один и не в каждом бою присутствует (гибриды в плане света можно не рассматривать). Нет, не всех. Против быстрых и\или заметных торпед оно совсем не работает. Между 12.7 и 14 на 8 уровне есть качественная разница, странно что вы этого не понимаете.
  23. Если отбросить корабли типа Фусика, которые светятся по умолчанию постоянно и инвиз не качают (ибо разницы между 18.3 и 16.5 нет), то он нужен примерно всегда, ровно до того момента пока вы не пошли в конце пикировать на кого-то. Почти никогда обнаружение не помогает, оно сколько-нибудь эффективно против торпед Блэка или итальянских (низкая скорость + низкая заметность), но кто боится торпед Блэка?
  24. Так это не вопрос ощущений, можно же взять калькулятор и посчитать, сколько выигрыш во времени реакции на каких типах торпед. А потом прикинуть, что можно успеть сделать за это время (в подавляющем большинстве случаев ничего).
×