NikomedS

Ох. Я уже не знаю, какими буквами мне написать, что СПЕЦИАЛЬНО, ОСОЗНАННО, никто режим подавления НЕ РЕАЛИЗОВЫВАЛ. Но!!!! Наличие такого режима МОЖЕТ быть сопутствующим эффектом, при определенном методе реализации балансировщика. Просто потому, что ТАК БЫЛО ПРОЩЕ. Если в техническом задании программисту не было отдельным пунктом указано "избежать постоянного угнетения игрока" (а я уверен, что это не было указано), то никто не будет думать над более сложным алгоритмом. Зачем? Дополнительно это не оплачивается, прибыли это не принесет, а сроки релиза/патча подпирают. И кстати да, страдающий донатит. У меня настолько подгорело от тактики "стреляющие дымы", что я задонатил на Атланту и Белфаст. То есть вот это убогое геймплейное решение принесло ВГ от меня лишних 3к рублей.

Вы по профессии кто? Я - программист, стаж более 25 лет. Всю жизнь занимался именно обработкой массивов данных. И я отлично представляю, как можно реализовать балансер с режимом подавления, при этом номинально режим подавления не реализуя. Это просто "побочный эффект" алгоритма балансировщика. "Рукалицо" у меня от вашего уровня развития, который вы демонстрируете во всех темах. Вам за это платят или вы просто фанбой лет 16, с соответствующим уровнем знаний и жизненным опытом?

Разумеется, и делает он это плохо. Механизм распределения попаданий писал кто-то, кто вовсе не так хорош в высшей математике, как он о себе думает. У меня есть "чудесный" линкор Ямато. Именно на нем мной были получены такие достижения, как "6 залпов по стоящему де мойну с 18 км и 0 попаданий" и "4 залпа в борт бисмарку с 10 км - 0 пробитий". То есть дело не в том, что я плохо прицелился. Чего там целиться то, если цель не двигается. Просто раз за разом снаряды аккуратно облетают врага со всех сторон. В результате я начал сближаться на дистанцию уверенного поражения. Да, в процессе сливаюсь от вражеских эсминцев, но я хотя бы пытаюсь что-то сделать для победы, а не полирую линию в 26 км от врага. В итоге средний дамаг у меня держится в зеленом секторе, а выживаемость в красном. А вот ТС - даже не пытался. У него СТАБИЛЬНО высокая выживаемость - то есть отсиживается в тылу и ждет, пока команда затащит.

Ну вот вы и открыли "страшную тайну" ВГ - их проекты ориентированы именно на эту ЦА. Кстати, видел у бургов клан WGPay2Win или типа того - блин, сколько надо донатить, чтоб перестало в команду выдавать советские эсминцы, которые на точки не ходят, ибо "мы светимся"? К слову, вражеским советским эсминцам, вроде Удалого или Грозового это почему то не мешает точки брать.

Если играть менее 5-6 боев в день - балансировщик балансит по настоящему рандомно, повезло/неповезло. Если набрано определенное количество боев(точно не знаю сколько, но больше 5) - начинает балансить по стате за сутки с подавлением при высоком ПП. Посмотрите любого фиолетового статиста - они играют 1-3 боя в день и медленно ползут вверх. Потому, что угнетение еще не включилось, а игроки они хорошие. Если играть боев 20 в день - воюешь не только против 23 врагов, но еще и против балансера. И тогда победа определяется тем, найдется ли в данный момент в очереди 11 днищ в твою команду или они сливаются в данный момент в другом бою.

За это бан прилетает. А разработчики виноваты в том, что этих "обизян" собирают именно в мою/вашу команду. Хотя если бы их делили поровну - 2 обезьяны налево, 2 обезьяны направо, то не было бы так обидно.

Как уже говорили - высокая выживаемость в комбинации с низким средним уроном говорит о том, что ТС доблестный защитник стратегической синей линии в тылу.

Ну чего стоит эта имба-тактика - все отлично видели на межсерверном турнире. Когда бурги таких вот "военов" порвали. У нас она работает только потому, что уровень развития ЦА находится ниже ватерлинии.

Вот еще в тему - недавно один Тирпиц гнался за моей Монтаной, в торпедную атаку выходил. А я от него убегал задним ходом, отстреливаясь от норки, которая мне в борт садила. В итоге минуты через 3 норку я таки добил, после чего и до Тирпица руки дошли. Бедняга, увидев, к чему дело идет, скинул торпеды, но на дистанции в 5 км они были на таком широком веере, что мне даже маневрировать не пришлось, между торпед прошел. Это я про "у тирпица такой плохой ПМК потому, что у него же есть ТОРПЕДЫ". Ага, есть. Кто-бы еще их дал применить. Тирпиц этот начал выходить в торпедную атаку где-то с 8 км - я его игнорировал, и он подумал, что есть шансы. Но разница в скорости оказалась недостаточной, чтоб сократить дистанцию до уверенного поражения. Я уже забыл, когда на своем Тирпице в кого то попадал торпедой.

Донаторы должны страдать (с) Чтоб не возникало глупых мыслей - а не купить ли мне премиумный кораблик.

Совесть? В бизнесе? Читаем классиков "нет такого преступления, на которое не пошел бы капиталист ради 300% прибыли". А вы про совесть какую то. И снова вспоминаем, на этот раз уже народное "трудом праведным не добыть палат каменных". Лично я за подписку - "играть бисплатна" привлекает самых "одаренных" из русскоязычной аудитории. Увы, проекты ВГ именно на них и ориентированы. Сделать подписку - останется 2к онлайна. Да, они будут вменяемые, да, играть с ними будет приятно - но про прибыль придется забыть. Вспоминаем один знаменитый космосим "Это глупо, ты теряешь прибыль", умирая - "Позаботься о прибыли".

Проблемка в том, что если они не пошли в начале на точку - потом они туда точно не пойдут. Они очень заняты набиванием дамажки. А очки победы врагам тикают. ДВЕ НЕДЕЛИ уже наблюдаю таких в своей команде.

Было, детонировал от фугаса Москвы в нос. Но это было еще до 6.3, так что, если что и сломали, то сломали раньше.

Смысл в том, что при равных по скилу/рейту командах не будет ситуаций "Д'Артаньян и остальные". Не смог взять 2200 - значит враги были лучше. А у нас - они как бы "лучше", потому что балансер им подыгрывает. Всю последнюю неделю я имел сомнительное удовольствие наблюдать в моей, и только в моей команде клоунов на эсминцах, которые функции эсминца выполнять принципиально не желали. Дошло до того, что точки брал я на Ямато/Монтане. А где же были наши эсминцы? А они катались у меня за спиной и делали пыщ-пыщ во врага с 14+ км. Бывало, что мы даже побеждали, но чаще всего нас просто закидывали из инвиза торпедами вражеские эсминцы, которые ВНЕЗАПНО почему то знали, что они ОБЯЗАНЫ делать в бою. Я даже скриншот сохранил самого фееричного слива - мое 1 место с 1445 очков(106к дамаги, 3 фрага и все мои, но потом мой Минотавр не танканул вышедшего из за острова вражеского ЛК10). А сколько же у остальной команды? А остальная команда от 500 до 50! И эти 50 - оставшийся живым курфюрст. Линкор 10!!! уровня. Он сразу ход дал за остров и стоял там до конца боя. Правда при этом он еще и вещал в чате, какая у него плохая команда и какие мы все днища. Почему "фееричный"? Да потому, что это первый раз за мои почти 8к боев, когда из всей команды воевал один человек. Да, были сливы, но там воевало 2-3. А тут просто - команда вышла и отдалась. Они жили, пока враг меня убивал. А по дамагу видно, что 3 фрага - они сделаны единолично мной, команда не помогала. 106к дамаги - 2 крейсера+эсминец ну и видимо в линкора успел сделать пару залпов. Ах да, и 24 сбитых самолета. Я не желаю проигрывать потому, что балансер так решил. "Система поддержания интереса"? Лично моего интереса такая система вот совсем не поддерживает.

То есть вы хотите сказать, что когда синего игрока раз за разом, бой за боем балансит в команду 43% раков, чтоб он их "тащил", то он не свалит из игры? Ему, типа, в кайф тащить к победе команду умственно отсталых? Про фиолетовых отдельный разговор, там своя игра. Некоторые, типа Кавая, вообще в дамажку упоролись и им пофиг победа/поражение.

Если фиолетовые вышли отрядом "нагнуть рандом" - не проблема, пусть стоят в очереди 2 часа, пока не придут такие же фиолетовые, чтоб их забалансить. А раскидать поровну одиночек из очереди - не такая уж сложная задача. В конце концов, этих фиолетовых менее 1% игроков. Почему 99% остальных должны под них подстраиваться?

Вот постоянно вижу "если балансить по скиллу, то у всех будет 50% бла бла бла". Может не будем передергивать, а? Кто играл арену в ВоВ, тот знает, что там ЕСТЬ баланс по скилу/рейтингу. Однако почему то кто-то брал 2000+, а кто то так и тусовался на 1700, не в силах подняться выше. Что, там теория вероятностей работает как то не так, как в Лесте? А упомянутое вами "у всех будет 50%" возможно только в одном случае - если в балансировщике ЕСТЬ то самое "подавление статы", которое разработчики не признают, и от которого толпа фан боев рекомендует надеть "шапочку из фольги".

Золотые слова (с) Легко набивать дамажку, когда "кто-то" берет точки, "кто-то" светит и "кто-то" принимает дамаг. А когда этот "кто-то" пошел и слился, или наоборот, ушел в тыл к синей линии (как 99% Чапаевых) - вот тут уже оказывается, что под фокусом всей вражеской команды дамажку уже не особо и понабиваешь.

Корабль из дымов не может стрелять с такой же точностью, как без. Он не видит всплесков своих снарядов, соответственно не может корректировать огонь. Цель он также не видит, он имеет 2 пеленга - один на корабль-светляк, второй - пеленг цели от корабля-светляка. То есть стреляет он "в сторону цели", не более того. И да, это ошибка геймдизайнера. Для того, чтобы противостоять дымы, нам выдали РЛС. Однако мозги в комплект поставки не входили. И 95% всех крейсеров с РЛС - сидят за спиной линкоров и делают пыщ-пыщ с 18 км. У остальных 5% мозг был свой, но шанс встретить такого крейсера в бою на своей стороне - минимален. По вашим примерам - линкору может ответить 1) такой же линкор 2) незаметно подошедший эсминец. Авианосец который шлет конвееры авиагрупп - для этого есть союзный авианосец. То, что он обычно альтернативно-одаренный, это уже к балансеру. Плюющийся из инвиза эсминец должен быть обнаружен таким же эсминцем. Если союзные эсминцы альтернативно-одаренные и вражеские эсминцы не ищут, а делают пыщ-пыщ в линкора, набиваю "дамажку" - это снова к балансеру и к общему интеллектуальному уровню ЦА проекта.

После выхода из боя в нижней части экрана имеется какое-то невидимое окно, которое ничего не делает, однако перехватывает события от мыши, не позволяя выбрать корабли, находящиеся в центре экрана. Так, в правом нижнем углу также невидимый элемент, блокирующий кнопку просмотра статистики. Судя по конфигурации "мертвых зон" - это боевой интерфейс, ставший невидимым. Мертвые зоны как раз соответствуют панели интерфейса и миникарте.

Слов "фееричные 107к" я не произносил, это ваши домыслы. Потому мне не смешно. Не надо вырывать фразу из контекста. Середина боя, 107к, я практически целый - то есть были реальные шансы настрелять еще. Мое удивление в данном случае относилось к самому факту детонации от фугаса, который пробил "как бы цитадель". Смешно мне наблюдать ваше высокомерие. Нимб не жмет? ЧСВ не побаливает? А то оно у вас распухло. Флажки на детонацию висят на эсминцах. На других кораблях я за 7700+ боев(за вычетом эсминцев) детонировал 3 (три) раза. Два раза на линкоре, поймав торпеду под башню. И третий - на крейсере от ББ. От фугаса я такого не ожидал. И да, я сделал над собой усилие, стал играть на дамаг последние 2 дня. Средний дамаг вырос, однако процент побед упал. Потому что если ЛИЧНО Я, плевать на каком корабле, не взял точку - ее никто не возьмет. Эсминцы будут кататься за спиной линкоров, постреливая с 15 км. Крейсера занимаются тем же. И только когда у врага 800 очков - вот тут до них доходит(а вернее им об этом сообщили "команда противника близка к победе", своих то мозгов не хватает), что точки то надо брать. И они начинают ползти на точки, но это уже не спасает, потому как очки дотикали. 80 боев, из них вычесть бои на эсминцах, в остатке будет 2 боя, когда наши брали точки, и еще один, когда эсминцы пошли на точку, но слились там. Но они хотя бы попытались. В основном стада недоумков на советских эсминцах, которые на точки не ходят принципиально - "мы светимся". Авики меня не трогали (тьфу, тьфу, тьфу), зато монтаны и ямато регулярно вламывают на 90% хп с 20 км. Капитан непрокачан(старый ушел на эсминца), потому взять арт.тревогу и другие полезные перки пока не могу.

Вова - лыжник, а Петя - наемный убийца, снайпер. А в среднем - они оба занимаются биатлоном. Это вам так, к вопросу о средней стате. Сейчас хоть где то преподают такой предмет как "Статистика"? Похоже нет, иначе вы бы знали, что место и время выборки имеют огромное значение при оценке достоверности статистики. Есть элементарное решение - снизить точность при стрельбе из дымов. Все. Сразу и фиджи понерфится и все прочие любители пыщ-пыщ из дымов. Дымы должны быть тем, чем они были в реале - средством избежать вражеского огня. А у нас они - средство безнаказанно наносить дамаг. Это ошибка геймдизайна, которую исправлять никто не собирается.

Да я в общем давно дошел, но Вас боялся. Видел, что Вы пасетесь в этой теме и опасался проявиться.

Расскажите про это: 1) Чапаеву - у него есть РЛС, а у Хиппера и Могами нету. 2) Донскому - у него есть РЛС, у Роона и Ибуки нету. А еще британцам не выдали фугасов, что вообще является дискриминацией по национальному признаку. У всех прочих крейсеров фугасы есть. Ах, это их особенности? Ну вот и у фиджи - особенность. А ваше предложение как раз ведет к уравниловке.

Лично я смысла существования данного "крейсера" не понял. С таким засветом при попытке подойти к точке поддержать эсминца - начинает прилетать от линкоров. Иногда даже больно. Когда эсминцы находят вражеский эсминец - Гинденбург находится не в 10 км от него, как все приличные крейсера, а в 13-14. А с такой дистанции какой нибудь Хабаровск уворачивается с улюлюканьем. Злые ББ имели бы смысл, если бы их пробитие не падало от дистанции. С 18-20 км мне абсолютно все равно, какой там базовый дамаг, если я "нипрабил". Сделал над собой усилие, забил на точки, начал играть в дамаг - ок, средний дамаг пополз вверх. Но я абсолютно не ощущаю влияние на исход боя. Пусть раньше у меня было 40к среднего - но это был дамаг в эсминцев+отжатая точка. И пусть я слился, но точка взята, вражеские эсминцы на дне - умер не зря. А сейчас - ну настрелял я 80к, 100к, средний дамаг поднялся до 57к, а смысл? В большинстве случаев если я не взял точку - ее никто не возьмет. Или возьмут, когда счет 200-800, что уже ничем не поможет. То есть выполнять функции крейсера весьма затруднительно, а набивать дамажку - есть множество более комфортных кораблей. Зао - злые фугасы и универсальность благодаря низкому засвету. Москва - дальность, точность, да еще и РЛС поймать заблудившегося эсминца(ну правда на Москве я себе средний дамаг подпортил, пытаясь брать точки, когда команда это делать отказывалась. Но боев немного, так что выправить будет несложно.). Де мойн - незаметность+РЛС. То есть Гинденбург получается крайне ситуативный корабль. Поймал цель из-за острова - все отлично. Открытая вода или засвет (а с такой заметностью светят почти всегда) - и все, не успеешь высунуться, уже прилетело. Но в поймал-не поймал гораздо комфортнее играть на любом другом крейсере. Ну и пару дней назад вообще фееричный случай - 107к, я почти целый и тут прилетевший от Москвы с 15 км в нос фугас привез мне Детонацию. Возникает вопрос - а там как, бронирование погребов вообще есть? Если есть, то что это за броня, что ее фугасы пробивают? Я, конечно, буду учиться на нем воевать, но пока что из всех 10к это для меня самый бессмысленный корабль.