NikomedS

Если прокнуло затопление и ты в течении 10-15 секунд не прожал ремку - ты труп. Потому что дамажит оно очень даже хорошо, а хп будут явно не полные(мы же не рассматриваем тот случай, когда ЛК с 99% хп получив поджог с первого же попадания прожимает ремку?). И я абсолютно не вижу, чем поможет сокращение времени затопления, пусть даже в 4 раза. Ну хорошо, сократят время затопления. Зато пропорционально увеличат дамаг в тик. В итоге сейчас есть шансы дождаться ремки, а тогда точно их не будет.

Вы знаете, я еще помню те славные времена, когда в игру не прикрутили "фирменный балансировщик ВГ". Ориентировочно апрель-май 2015 года. И хотя я там сливался, как истинное днище(первые 10 боев на авике я вообще просто пытался понять, как правильно торпеды кинуть), но тогда мне очень нравилось именно то, что я реально наблюдал - балансировщик работает абсолютно рандомно. Не было того, что наблюдается сейчас: все недоумки из очереди собраны в одну команду и к ним приданы 2-3 нормальных игрока, "чтоб тащили", против команды вменяемых игроков. Тогда они распределялись именно рандомно. То, что происходит сейчас, никакой теорией вероятности не объясняется. Это похоже, работает та самая "система поддержания интереса". И я обоими руками "за". Пусть дадут чистый рандом, который будет можно наблюдать, собрав стату за 200-300 боев. Чтоб просматривая реплей, было ясно видно - вот олень из нашей команды лоханулся и собрал торпеды, а вот вражеский олень жахнул своего. В данный же момент, как я уже неоднократно говорил, одна команда тотально доминирует над другой.

То есть вариант "не торговать бортом перед дымами на 5 км" даже не рассматривается? Ну ок. ЦА "нишмагла", поэтому давайте занерфим вообще все. Сделаем орлан 1 уровня, орлан 2 уровня чуть потолще - и так до 10го. В мире было множество отличных ММО, которые убило именно это - уравниловка. Попытка набрать онлайн повыше (ведь этим они и меряются) приводит к тому, что в попытках привлечь самых криворуких убивали уникальные особенности, которые требовали знания механик, особенностей как своего класса, так и всех противников. А криворукие ныли "класс Х нагибает, нипаиграть". И разработчики шли на поводу, нерфили этот Х, чтоб даже полный *** не ощущал себя тем, кто он есть. А после этого следовало именно то, чего и следовало ожидать - падение онлайна. Потому что эти ***, которых пытаются привлечь ради цифры онлайна, они не донатят во ф2п проектах и не платят годами в п2п. Они поприсутствуют пару месяцев, потом им станет скучно и они пойдут играть в доту, батлу и во что там еще сейчас школота играется. Ах да, симулятор гопника ГТА5.

Это было самое начало боя. То есть она с респа дала ход вперед и мы ее встретили. Немного математики. Рассмотрим возможный дамаг за 15 сек (время перезарядки Пенсы). 9 стволов по 4600 = 41400 (100% залпа цитадели). Если цель торгует бортом дольше 15 сек, то еще 41400. Фиджи за это время делает 2 залпа, 12 стволов по 3100 = 74400. Если цель торгует 15 сек, то в два раза больше. То есть торгануть бортом на 5 км именно перед фиджи - почти в 2 раза опаснее, чем перед Пенсой. Вот и все. Почему ж никто не ноет на тему "я торганул бортом перед Ямато на 5 км и он меня снес"? Однако у британцев нет фугасов. То есть цель, у которой хватает мозгов развернуться кормой - уходи безнаказанно. И лично по моему мнению, отсутствие у крейсера фугасов - есть ничем необоснованное извращение. Ок, пусть нерфят фиджи, но выдадут всем бритам фугасы. И кстати, про "любимую фиджу" - я ее прошел, продал и забыл. И не вижу никаких оснований для подгорания стула у нытиков. Лично для меня это выглядит, как будто бы кое-кто нашел очередную причину, которая мешает ему нагибать. Типа "вот если б не фиджи, то я бы всем показал. Но эта имба мне все портит".

Правильно. Но Москва была вначале абсолютно целая, а потом ее эсминец торпедами дамажил. Торпеды у нас вроде надстройки не выбивают? Я отлично знаю принципы дамаг модели в этой игре, потому не привожу в пример случаи, когда существуют какие то оправдания, типа выбитые надстройки, модули, 5 торпед в нос, а дамаг только от одной. Я рассматриваю только идеальные условия - дамаг по абсолютно целой, не маневрирующей цели.

Ну так тема - "панерфите имбу фиджи". И кстати, вот только что из боя на Минотавре - отхилить цитадель не вышло. То есть на Эдинбурге супер-хилка есть, а на Минотавре ее открутили? Типа, слишком крут? И еще, к вопросу о "волшебных снарядах". Вот только что бой, Москва встала за остров, скорость 0 и я, благодаря баллистике, накидывал ей через остров. 52 попадания, целых 9800!!!! дамаги. То есть с залпа 320, 528, ничего, 320. То есть или ББ минотавра внезапно хуже ББ фиджи, или крейсер Москва имеет лучшее бронирование надстроек, чем линкоры 7 уровня. Так что давайте дальше, рассказывайте про ужасающие ББ, которые унижают линкоров в любую проекцию. Сказочники.

Ну хорошо, давайте по пунктам. 1) Волшебные снаряды. Любой эсминец, которого я поймал на точке, спокойно уйдет восвояси, если у него хватило мозгов развернуться ко мне точно кормой. Потому, что будут рикошеты, нипрабилы и редкие сквозные пробития на 10% урона. Это я наблюдаю в бою каждый день, поскольку качаю на белфасте второго капитана на случай ввода английских линкоров. Кроме того, малая начальная скорость снаряда ведет к "минометной" баллистике, чуть получше кливленда. Много они попадают с 11 км? Пока летит, цель успевает на 180% развернуться. Потому и практически вымерли в рандоме. То есть, стабильно попадать с дальней дистанции можно только в крупную, не маневрирующую цель. При этом британец ловит "в любую проекцию" цитадель на 2/3 хп от линкора. Потому, как орудийные погреба под башнями тоже являются цитаделью, а их смешное бронирование как раз позволяет взводится ББхам. 2) Дымы с коротким кд+инвиз. Огромная инерция британских крейсеров ведет к том, что сначала необходимо сбросить скорость до 15 узлов, и только потому разворачивать эти дымы. Иначе выкатишься. Причем скорость сбрасывается настолько медленно, что любой наблюдающий в прицел это сразу видит "о, клоун будет дымы ставить". То есть для нормального применения дыма необходим найти место, где будет проходить враг, но его еще нет. Потом остановиться, поставить дымы и ждать, пока приедут мишени. И да, чтоб еще кто-то светил. Но опыт нашего рандома подсказывает, что этот "кто-то" скорее прижмется в дым борт к борту и тоже будет ждать света. Таким образом, если эсминцы/авик врага выполняют свои обязанности по свету - пострелять не выйдет. И вы предлагаете нерфить фиджи потому, что ЦА не смогла в эсминцы? Нет уж, пусть фиджи продолжает их карать, может у них мозг появится. Потому, что мне лично не доставляет удовольствия оказываться в одной команде с ними. Вчера, например, 3 эсминца на точку не пошли - "мы светимся как елка". Ну что, вползаю туда на Москве, я ж не свечусь, я ж незаметный(сарказм, если чо). В итоге расстановка - я впереди светляк, сзади 3 эсминца изображают линкоры, пыщ-пыщ с 12 км. Естественно, что на меня спикировали и утопили. А потом и всех этих клоунов. И я, собственно, не видел смысла дергаться - если в команду набросали вот "это", а у врага эсминцы работали, то слив "по очкам" обеспечен, а за дамажкой не гонюсь. 3) Супер-хилка. Открою вам тайну - не отхиливает она цитадели. Вообще. Это было и остается эксклюзивом Варспайта. Неоднократно ловил на 3/4 хп в начале боя и потом катался, имея 3 заряда хилки, но не мог их применить, ибо цитадели.

У вас склероз? Вы ворвались в тему с фразой, носящей в русскоязычном обществе оскорбительный смысл("за бритых одни петухи отписываются"). И не делайте вид, что вы совсем не это имели ввиду. Я тоже за честную игру. Как легко увидеть по моему аккаунту, на фиджи я сыграл ровно столько боев, сколько понадобилось чтобы открыть эдинбург. И я имею смелость открыто признаться - дамаг набит на бортоходах. У нас в игре всего 5% хороших игроков. Остальные и создают фиджи красивую статистику, подставляя борта с 5 км. Разница в среднем дамаге между Фиджи и прочими крейсерами достигается за счет высокой скорострельности и постоянных цитаделек. Как только ЦА научится не торговать бортом - статистика придет в норму. Но это для них слишком сложно, раз за 2 года не научились. И никаких проблем мне фиджи не доставляет. Мне доставляют проблемы 90% игроков, которые не умеют им противостоять и потому идут ныть на форум "пора нерфить имбу". Что-же касается Белфаста - он был мной куплен именно с целью обламывать "стреляющие дымы". Не для РБ, не для "нагиба". Просто уничтожать тех криворуких, для которых вершина тактики в игре встать в дым. Буквально пару дней назад бой: прихожу на точку, туда вываливается эдинбург, ставит дым. Включаю РЛС - оно стоит ровно бортом, на 6 км. Стрелять не может - света нет. Ну я ему ББ в борт и насовал до утопления. По итогам боя смотрю - ЭТО имеет первый!!!! ранг в РБ. Толи "пока папа спит, я паиграю", толи обладатель ачивки "чугунная корма", который высидел 1 ранг за 500-600 боев. И вот в момент утопления этого Эдинбурга я испытал истинное наслаждение, которое стоило потраченных на Белфаст денег. И это наслаждение я испытываю каждый раз, когда обламываю ультимативную тактику "пыщ-пыщ из дыма". Мне даже победа такого удовольствия не приносит, поскольку в этой игре ее определяет балансер на стадии формирования команды. Выдали нормальную - можно детонировать с 0 дамага. Выдали овощей - можно брать основной калибр и еще вагон ленточек, но будет слив. Я в принципе не могу назвать в игре "имбу". Кактусов - море. Бумажные корабли, которых никогда не существовало, но которым Леста присвоила абсолютно несоответствующий текущему геймплею ТТХ. Куча картонок, которые спроектированы под дальний бой (в ближнем то умирают сразу, поскольку циркуляция как у авика), но которых ЗАСТАВЛЯЮТ лезть в ближний бой в "чудесном" режиме "Эпицентр" и на картах, нарисованных в стиле "навоз лося в зимнем лесу"(да, да, именно так и выглядят все эти карты с кучей мелких островов). А вот к "имбам" с некоторой натяжкой приближается разве что мидуэй с его бетонолетами, которые пролетают через заградку и теряют самолеты уже на отходе. Но если мидуэй дамажит, значит виноват наш авик. Серверная статистика, на которую так любят ссылаться разработчики, вообще ничего не значит. "Есть три вида лжи - ложь, наглая ложь и статистика" (с). Допустим, был Симс, который нормально игрался в эпоху бесполезного ПМК и низкой точности ГК линкоров. Потом ПМК начало попадать и точность ГК на близкой дистанции увеличили. И все, на Симсе практически перестали играть - но стата то осталась со старых времен. И по другим кораблям точно так же - изменились условия, играть на них перестали. А по стате все замечательно, апать нет необходимости. Или смотрим мой Hosho - 63к среднего. Смотрим статистику сейчас - средний дамаг 35к. По статистике - я вхожу в 5% лучших, но я то помню, что это набито полтора года назад на автосбросе, в условиях полного отсутствия у врага ПВО и детомишек с 4м(а ранее 5м) перком. И на авиках я играть в принципе не умею. Но по статистике - я "лучшая половина сервера". Верна такая статистика?

Господа, а вам не все равно, какое там значение ПУК или опыта в СКРЫТОЙ статистике? Тут же большинство ноет "миня аскарбляют за стату, хачу стату скрыть". И специально для них дали такую возможность. И днище всегда найдет параметр, по которому оно не днище, а ему просто не повезло. Ну будет он хуже по ПУК - будет апеллировать к выживаемости. Типа "вы пыщ-пыщ и все слились, а я жил до конца и бой тащил, но из-за вашего слива не вытащил". Тут года полтора назад был такой клоун, с 5900 среднего дамага на Конго. Он не поленился поделить нанесенный мной дамаг на количество уничтоженных кораблей и вопил, что я подранков добиваю. Мысль, что у эсминцев по 13-15к хитов в его пустую голову не дошла.

Самое смешное то, что нас тут оскорбляет и учит жизни твинк с 645 боев, причем в основном на авиках. Ни роона, ни фиджи на аккаунте нет. Видимо они у него в другой вселенной, там, где его любимые пони.

Балансер не строит "равные по силе команды". Он балансит корабли по уровню. Однако, в силу особенностей реализации, в одной команде практически всегда нормальные игроки, а во второй - отборные овощи. Об этом говорит тот факт, что бои "на равных" случаются очень редко. Почти всегда одна команда аннигилирует другую, жалкие попытки сопротивления от 1-2 вменяемых игроков, которым не повезло попасть к днищам, не в счет. Вот недавний слив - у топ1 2200 опыта, у топ2 1800, топ3 1000, остальные от 600 и вниз. То есть воевало 3 человека из 12. Или вот, последний слив, после которого я закончил - на нас двоих вышло 6 врагов. Мы -8е. На нас вышли вражеские ЛК9, ЛК10, ЛК8, КР8, КР9, ЭМ8. То есть на другом фланге 10 наших против 6 врагов, причем там наши 9ки и Монтана против 8х. Наши слились 1-7.

Почему бы для сравнения не выбрать еще более убогий корабль? (Хотя я не могу назвать более убогий крейсер 9ку) При моей привычке идти первым, какая у меня должна быть эффективность на крейсере, который не способен выполнять функции крейсера? Пришел на точку прикрыть эсминцев, огреб от линкоров на подходах, на последних хп просветил дымы, убрал эсминца и порт. А наши эсминцы на точку не пошли/сидят в тылу/слились. Если бы я как ты, кудахтал с 18 км - дамажка может и была бы. Только вот я играю на победу, а ты на свое ЧСВ. Аааа, ты еще и плоскопалубный. Ну вопросов больше нет. Что ты можешь знать об этой игре и тактике? У тебя своя игра.

Точно. Сначала торгуют бортом перед дымами, огребают из этих дымов и бегут ныть "нерфить бритов". Еще раз повторяю - это не бриты виноваты. Это тотальное отсутствие мозга у 90% аудитории. Игра командная, а они играют лично за себя. Подсветить, чтоб команда отстрелялась? Неее, это для ***. Лучше встать в дым и ждать света. И вот если в команде брита нашелся человек, который готов подсветить - вот тут бриты могут что-то показать. P.S. Ну да, фильтр на форуме просто фееричен. Название растения уже не пропускает.

Как бы вам объяснить. Это не фиджи имбует, это все остальные корабли "ниочень". Поэтому единственный сбалансированный корабль вдруг стал имбой. И на основании чего вы делаете вывод "имбует"? Экспа? А кто виноват, что 95% ЦА не умеют в ГАП, не умеют в РЛС. За все время я видел 1(один) Эдинбург с РЛС - и то мой. И да, я всегда был на первом месте. Потому, что при существующей системе начисления экспы - прийти на точку и расшатать сидящих в дыму клоунов намного полезнее, чем набить в 4 раза больше дамага из линкора. Дамаг? Так не было бы этого дамага, если бы ЦА смогла в ГАП и РЛС. Если 95% игроков не имеют мозга - давайте понерфим фиджи, чтоб игроки не ощущали собственную неполноценность? Стоящий в дыму фиджи при засвете живет 1-2 залпа от ЛК. При этом сам он не видит ничего. И встает он в дым - очень долго. Если союзные эсминцы не выполняют свои обязанности по свету - надо им мозг апать, а не фиджи нерфить.

В танках модель меньше. А тут корабль длиной метров 300 и механика просчета видимости идет от центра корабля. То есть можно высунуть корму, жахнуть с кормовых башен - и тебя не видно, если чуть в стороне нет наблюдателя, который тебя заметит. Правда и сам ты никого не увидишь, если подсветки нет.

Если эти 26к сделаны по эсминцам на точке в начале боя - это очень хорошо. Намного лучше, чем 100к в Ямато. У меня, например, средний дамаг низкий - потому как имею привычку идти первым. Естественно, что встречаю вражеские эсминцы, забираю парочку ну и в порт. И по моему мнению - отжать в начале боя точку, убив вражеских эсминцев, намного полезнее для команды, чем так, как сегодня у нас топ1 Ямато был. Стоял весь бой за островами, потом, когда он остался один, на него гуськом вышло 3 вражеских крейсера бортом на 5 км, он их забрал, нажрался торпед и на дно. В итоге - он первое место, да. "Каманда - дно, я тащил" (с).

Когда балансит к овощам - в топе будешь даже уйдя на дно с 10к дамаги. Влегрис откровенно передергивает, не желая признавать огрехи балансера.

Да под кормой прошла, вот и все. Там же все ясно видно, вода то прозрачная. Если бы ТС удосужился внимательно рассмотреть модель корабля.

Ну да, ну да. Давайте нерфить все корабли, которые доставляют проблемы ТСу. А то ему "нипанагебать". Обидели ребенка.

Всего навсего - выдать нормальное ПВО кораблям 4-5 уровня. И все. Нытье по поводу "беспредела авиков" связано прежде всего с невозможностью им ответить, когда из всего ПВО - именной маузер капитана. Но нет, Леста делает как в том анекдоте "Отрубим ему голову! Нет, это слишком жестоко, отрубим хвост. Да, да, по самые уши!" А самое обидное то, что НИ РАЗУ с момента релиза разработчики не прислушались к мнению игроков. Они все равно делают то, что хотят, руководствуясь какими то своими идеями. Так что вайнить тут смысла нет - разве что душу отвести. Так что - онлайн все покажет.

Золотые слова (с) Остается загадкой, почему игроки это понимают, а разработчики нет. Они в свою игру вообще заходят? Или лепят ТТХ "от балды", чтоб "не так, как у другой нации"? Крейсера, которые не крейсера (засвет от линкора) и эсминцы, которые не эсминцы (засвет от крейсера). Разработчики, ответьте на этот простой вопрос. Пусть геймдизайнер (ведь должен у вас быть такой в штате?) объяснит нам, какую роль он отводит этим "недокрейсерам" в бою в условиях текущего балансировщика, который балансит инвизных эсминцев против "недокрейсеров"?

Задумка РБ как бы подразумевает, что чем выше лига, тем лучше игроки, так? Ну я вот всего 40 боев сыграл, дополз до 10 ранга и что я вижу - точно так же, как и в рандоме, в одной команде нормальные, во второй танкисты. Особенно заметно на "эпицентре". Начался бой - расползлись по углам, встали за острова и стоят, ждут, когда ж враги к ним приедут бортом торгануть. А враги не идут и не идут. По одному фокусом выпиливают нетерпеливых одиночек, которые вылезают посмотреть "где ж там враг то? уж не случилось ли с ним чего?". То есть, как и в рандоме, сражаться приходится в основном со злой волей балансера. Какой команде он забалансит победу. С какого ранга нормальные люди будут в обоих командах? С 5? Или сразу с 1 (чего мелочиться то).

Слабак! У меня на Ямато 15% Факт остается фактом - некоторые корабли балансит к овощам. Я в бой боюсь заходить.

Я к тому, что раньше в описании Тирпица в названии снаряда была одна лишняя буква, вроде бы S. У Бисмарка такой буквы не было. На основании этого и делали вывод, что снаряды - разные. Что и подтверждалось личным опытом. Сейчас я посмотрел - действительно, теперь описание одинаково. Но вот что именно разрабы меняли, дали тот же снаряд или просто поправили описание - об этом история умалчивает.

Этой теме пару лет. Естественно, что руки у них дошли. И вообще, купи Тирпиц, покажи сравнимые со своим Бисмарком результаты - только тогда твое мнение будет чего-то стоить.