Перейти к содержимому

NikomedS

Старший бета-тестер
  • Публикации

    1 553
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    23160
  • Клан

    [FOKUS]

Все публикации пользователя NikomedS

  1. NikomedS

    Тирпиц. Пора бы.

    Читать умеете? Зайдите в клиент, протрите глаза и прочитайте. Скрины делать и выкладывать мне лень. Факт общеизвестен, в теме Тирпица скриншоты вроде были. По СУО такая же фигня - в клиенте все данные написаны. Топовая СУО добавляет 19 метров рассеивания, а раньше еще больше было. Причем это пишет человек, у которого НЕТ тирпица, так что сравнивать он не может. upd: А, ну да - информацию в клиенте разрабы поменяли. Видимо чтоб закрыть вайн по поводу того, что пушки Тирпица ВНЕЗАПНО почему то хуже Бисмарка. То есть они поменяли просто текст, а что там на самом деле - неизвестно. Впрочем, вполне возможно, что они таки выдали нормальные снаряды. После одного из патчей на основании 2-3 боев мне показалось, что Тирпиц стал пробивать - но это я отнес на счет "повезло".
  2. NikomedS

    Тирпиц. Пора бы.

    Пусть ничего не апают, пусть просто дадут возможность поставить на Тирпиц стоковую СУО от Бисмарка (это улучшит точность) и выдадут тот же снаряд, которым стреляет Бисмарк(у Тирпица другой снаряд, и по моему личному опыту, настройки отличаются от Бисмарка в худшую сторону. Там, где Бисмарк пробивает, у Тирпица "нипрабил").
  3. Да, есть такое. Звезду как бы дали, но при следующем входе в бой ее нет. Рестарт клиента не помог, звезды как не было, так и нет. Второй раз уже такое за 3 дня. В прошлый раз, правда, эту "невидимую" звезду не сняли при проигрыше.
  4. NikomedS

    Система жалоб-поощрений

    Когда ведешь бой один против 3, а сзади на 5 км плавают (именно плавают) два линкора и не стреляют, пока всю команду не сольют - вот им что кидать? Плохо играют или боты? Вот когда их осталось двое и по ним начали стрелять - тогда они соизволили ответить(правда не попали). Я им кидаю и то, и другое. И да, это вымещение злобы. Если ты зашел поплавать - вот иди в кооператив и там плавай. И за АФК минусовать - можно и нужно. Если у тебя постоянные проблемы с компом/инетом - заходя в бой с другими игроками ты демонстрируешь, что тебе ПЛЕВАТЬ на других людей. Я бы таким не только карму минусовал, а выдавал бан дня на 3. Про вариант "наставил модов и виснешь на загрузке" я вообще молчу - если мозгов нет, значит играть с людьми тебе не надо. Опять же - иди в кооператив к ботам. К слову, я живу в деревне, с постоянными перебоями с электричеством. Инет через 3Г свисток. И за 2 года афкшил 3 раза - один раз провайдер рубанул инет и включил только через 15 минут, 2 раза упал клиент(потом выяснилось, что видюха умирала), я релогнулся в течении минуты. От перебоев с электричеством ИБП отлично помогает. P.S. Когда игра началась - игроки были умнее. Это потом танкистов/школьников набежало за халявой.
  5. Митя, может хватит некропостингом заниматься? Или это ТС решил свои темы поднять?
  6. NikomedS

    Ещё один отзыв Ранговых Боях - 6

    Я не играл в РБ со второго сезона. В те времена там паслись "особо умные", которые заходили на стоковых кораблях, чтоб прокачаться без слива статы. С тех пор даже не пытался. Но вот пару дней назад зашел просто "убить время". В принципе, не увидел я там толп Фиджи и дымов. Может они все где то выше, на 10-5 рангах. Попадалось всего 2-3 фиджи за 16 боев. Эсминцы тоже раз в 3 боя. В общем, мне понравилось, за исключением 2 вещей: 1) Убогий (тут должно быть нецензурное слово) режим "Эпицентр". Сколько народ не ругался, не выражал свое мнение о нем - разработчикам плевать. Впихнули его в РБ, раз в рандоме от него горит. 2) Ну и команда, как же без нее. Линкоры лезут в узкие проливы между островами, чтоб нажраться там торпед. При этом орут, что "светляки .... плохие(и тут снова нецензурное слово)". Естественно, из за острова они никак не могут стрелять "по засвету". В общем, как я уже говорил, игра то хорошая. С игроками нам не повезло.
  7. NikomedS

    Оленемер-это чит

    Скажите пожалуйста, его "оскорбляют за стату". А ты не оскорбляешь гордое звание "человек разумный", если за 2300+ боев НИЧЕМУ не научился?
  8. Ребят, вот не надо только начинать "автор - дно". Да, ему есть над чем работать. Но речь то не об этом. Смысл в том, что его постоянно балансит в сливную команду. То есть если лично он не затащит, то тащить больше в команде некому. И так бой за боем. Чисто по теории вероятности должно хоть иногда балансить в сильную команду, где он может поафкшить.
  9. NikomedS

    Матчмейкер/балансер боев игры

    Да не, я лично в вас ничего не кидал. Просто напомнило вчерашний случай. Байерн видимо тоже надеялся, что союзники доберут. А они не добрали, хотя их там еще двое плавало(именно плавало).
  10. NikomedS

    Матчмейкер/балансер боев игры

    На прошипс есть расшифровка цветов. Ваши "голубенькие" 56% это лучшие 5% сервера
  11. NikomedS

    Матчмейкер/балансер боев игры

    Вот об этом и речь. Не нужно быть гением тактики и стратегии, чтоб держать 53+. Все, кто ниже - для них "раки" и "днища" являются комплиментами. Это они кидают со второй линии 10 км торпеды во врагов на 15 км. Это они, проигрывая по очкам, аккуратно обходят точку(чтоб ее случайно не взять) и гонятся за врагом, полирующим линию далеко в тылу. Это они, будучи на эсминце, на точки не идут, а начинают артиллерийскую дуэль с 100% линкором, в то время, как вражеские эсминцы с 1000 хп без противодействия спокойно забирают точки. И да, вы с вашими "ничем не выдающимися" 56% входите в 5% лучших игроков сервера. Это как бы наводит на мысли о качестве остальных 95%, нет? И кстати, по поводу "не трачу время на утопление уже шотного противника, которого может быстро добрать союзник" - если хочешь что-то сделать, сделай это сам. Вчера наблюдал: наш целый байерн дуэлится с вражеским фусо. В 5 км от него бортом ползает вражеский фиджи с 200 хп. Башни байерна развернуты на этот же борт, то есть просто 1 выстрел и минус ствол. Нееее, наш байерн не такой. Он минуту игнорирует фиджи, делает 2 или 3 залпа по фусо и в итоге уходит на дно от торпед+гк этого самого фиджи. А ведь всего надо было потратить залп 1 башни.
  12. NikomedS

    Как банят вообще?!

    Ну как бы при дворе Людовика 14 оскорбившего тебя можно было и на дуэль вызвать. А тут высадит тебе союзный эсминец в борт веер, ты ему "ты чо, совсем ***? и тебе же еще и бан прилетит. Ты ж его "оскорбил". А вот он тебя в борт торпедами - похвалил, да.
  13. Происходит потому, что балансировщик работает по определенному алгоритму. Имея достаточное количество боев - этот алгоритм легко просчитывается. Те, кто реально беспокоится за стату - давно его просчитали. Разумеется, днищу никакая "секретная тактика" не поможет, но вот игроки категории "зеленые+" давно все знают и стабильно играют "в плюс". Я играл, пока была цель "прокачать все 10ки". То есть пофиг на стату, играю, пока есть силы. Сейчас же цель достигнута и в игру заходил пару раз за месяц. Поскольку бои "3 человека воюют, остальные на респе стоят" мне удовольствия не доставляют.
  14. NikomedS

    Матчмейкер/балансер боев игры

    Это про "коэффициент полезности" и баланс по скилу. Раньше как - начинают тебя грязью поливать, ты в ответ "43% дно с кдп 200 должно молчать". И все, дно молчит. Максимум вякнет "я играю для удовольствия". А сейчас поливают тебя грязью, а ты его и не заткнешь. Стата закрыта. А жалобы на некорректное поведение в чате - ему от них ни горячо, ни холодно. Нет, на совсем уж конченых я пишу персональные тикеты и их вроде бы даже "наказывают". Но по факту - неделя молчанки для сопляка с грязным ртом не особо страшное наказание. Вот если бы перманент выдавали.
  15. Ну, всякое бывает. Помню я как то решил с Тайхо звезду снять(я вообще не профильный авиковод, но вот захотелось впервые за год вывести его). Так вот, 10 сливов подряд. Причем неважно, как складывался бой лично для меня. Брал я "основной калибр" или сливался на первых 5 минутах (прозевал зашедшие "за краем экрана" звенья), набил 180к или весь бой бегал от вражеского Хабаровска, которого никто из союзных клоунов даже не пытался перехватить, хотя я светил его с первой минуты боя(В итоге ушел на дно предпоследним с 20к дамаги). То есть это даже не 20%. Просто в определенное время начинает балансить к отборным овощам. И ничего с этим не сделать. В общем, бой в 90% случаев решают эсминцы. И только они. Если вы зашли на Ташкенте, а против вас какой нибудь умный флетчер - это оказывает на бой гораздо большее влияние, чем если вы зашли на ямато и ушли пить чай. Просто потому, что вражеского ямато может законтрить кто-то другой(у меня был бой, когда я просто не пробивал вражеского бисмарка в борт с 10 км залпов 5-6, а потом меня сожгли крейсера. Он от хохота по полу катался), а вот вражеского флетчера кроме вас встретить некому.
  16. Как уже было сказано выше, проблема в том, что в игре существуют корабли, которые не в состоянии выполнять свои задачи. А ведь их балансит против "настоящих" кораблей, чьи ТТХ подходят для выполнения своих задач. Если у нас бой за точки - решают "настоящие" эсминцы. То есть быстрые и незаметные. Которые первыми прибежали на точку, засветили врагов(сами оставшись незамеченными) и этим врагам остальная команда накидала по засвету. А советские эсминцы по факту являются легкими крейсерами. Да, они могут насовать эсминцам в артиллерийской дуэли, только при двух условиях: 1) Увидят цель. 2) Глупые враги не окажут своим эсминцам помощи. Далее крейсера. Их задача поддержать эсминцев в бою на точках, уничтожить вражеские эсминцы. Однако этого не произойдет, если наш "крейсер" (именно в кавычках) имеет засвет как линкор, с 16-8 км. В этом случае ему начнет прилетать от вражеских линкоров задолго до того, как он сможет достать вражеские эсминцы. А броня у него не та, чтоб танковать 406 мм болванки. Одно-два попадания, и крейсер уже не эсминцев ищет, а выживает. Если говорит о Шпее - он как бы крейсер, но скорострельность у него ближе к линкору и стволов мало. Попасть в маневрирующий эсминец (то есть выполнять свою роль) он может только случайно, а потом нормальный эсминец уйдет из засвета, пока Шпее перезаряжается. В игре одна единственная проблема - она "по мотивам". То есть ТТХ техники вроде бы перенесены из реала(по факту натянутая на глобус сова), а вот геймплей прямо противоречит этому реалу.
  17. NikomedS

    Матчмейкер/балансер боев игры

    Потому, что тогда днища(которые составляют бОльшую часть игроков) будут оскорблены зримым подтверждением своей бесполезности и уйдут из игры. У нас же толерастия во все поля. Вот и стату дали возможность закрывать. А то ведь убогих оскорбляют, правду им говорят.
  18. Ну решается проблема ведь. Прошли торпеды до попадания в союзника меньше 2 км? Получи бан. Потому что 2 км - это или кидал со второй линии, не глядя по сторонам, или кидал в кучу и пофиг, что там свои в клинче есть. Но ведь не сделали и не сделают.
  19. Простите, что вмешиваюсь. Но вот умиляет меня это постоянное цитирование "Премиум техника не должна нагибать. Она должна фармить". Ребята, а как можно фармить не нагибая? У нас, как не крути, но основной фарм идет от дамажки. Это победить можно ни разу не выстрелив, просто базу взять. А фарма без дамажки не будет. Серб когда то сморозил, мягко говоря, а его уже годы цитируют все.
  20. NikomedS

    А В ЖЕЛЕЗЕ ЛИ ДЕЛО?

    У меня подобный эффект был только когда я пытался использовать мод на нужный мне прицел. С тех пор, как в игре появились "встроенные" нормальные прицелы - моды не использую и загружаюсь в худшем случае за 30 секунд до начала. Никаких модов не ставили? "Официальный модпак" мне лично доверия внушает ничуть не больше, чем "неофициальные".
  21. Тут уже на форуме отмечали, что за цензурную критику получишь бан вернее, чем за грязную нецензурщину. Смешно, не правда ли? То есть когда ты "редиску"(скажем так) назовешь "редиской" - вовсе не факт, что он на тебя пожалуется. А вот когда ты ему культурно объясняешь, что он задержался в развитии и "не мешает ли ему лишняя хромосома" - бан прилетит обязательно. Видимо парень видит незнакомые/непонятные слова и сразу догадывается, что его оскорбили. А основная проблема этой игры в том, что Леста сделала действительно КОМАНДНУЮ игру. Но ЦА к ней абсолютно не готова. Им бы в "симулятор гопника" ГТА, в КС, в доту. А тут думать заставляют. И к вопросу о банах. Вот меня хорошенько полил грязью один клоун на Гнейзенау. Сначала он требовал, чтоб я на Белфасте шел и танканул Тирпица. Потом, когда у тирпица осталось 10к хп (50к я снял), оно с полными хитами вышло на ваншота в торпедную атаку, промахнулось, зато огребло ответных торпед и отправилось на дно. По итогам боя я первый, он четвертый с конца. Вот оно меня нецензурно полоскало. Ну я не то, чтобы обиделся. Но когда линкор, погибший в конце боя, занимает позицию чуть выше тех, кто просто дал ход и еще имеет наглость открывать рот - это слегка раздражает. Естественно, я написал на него тикет и ему выдали заслуженную награду. Но ведь эти 3 дня молчанки - они ведь ему мозгов то не добавили, правда? Он выйдет из молчанки и снова будет оскорблять. Так вот, я бы перестал банить за цензурные слова. За всяких животных, название романа Достоевского, медицинские диагнозы. Потому что, например, когда тебе союзный крейсер дает в борт с 2 км веер торпед, целясь во врага на 15 км - это не оскорбление, а констатация факта. Но зато за нецезурщину по рецедиву я бы выдавал перманент. Допустим 3 раза сводил чью то мамку в кино - качай новый аккаунт.
  22. NikomedS

    Эта игра о дымах и фугасах?

    Дымовые крейсера и надо нерфить. По крайней мере, если стрельба из дымов будет наказываться пенальти на точность - может британцы уже начнут брать РЛС (которая у них вместо дымов ставится) и играть на команду, а не на собственный дамаг и ЧСВ. И пофиг, что вражеские дымы просветить некому, они встанут в дым и будут ждать света на пыщ-пыщ. Причем делают это даже тогда, когда светить им некому.
  23. NikomedS

    Эта игра о дымах и фугасах?

    При стрельбе из дымов необходимо просто снижать точность. Как минимум, лишить возможности выбрать нужную цель. И все, проблема будет решена, причем с претензией на реализм. Типа "известен пеленг цели и примерная дальность" (союзники сообщили), дальше крутись как можешь. Я вижу только одну причину, почему подобное логичное решение разработчиками проигнорировано - их задумка и состояла в создании "фугасного аутизма из дымов".
  24. Не один раз было, когда даю вслепую залп в дым - о, попал! Ленточки полетели. Кидаю снова туда же - снова попал!. И так до утопления. То есть наш клоун стоит в дыму, без засвета, огребает - но дать ход и отползти ему религия не позволяет. А потом да, идет на форум и создает тему про "читы" и "миня убили без засвета". При достаточной скорострельности и дистанции до дымов хотя бы 6 км - вполне реально "нащупать" такого сидельца и накидывать ему вслепую. Линкору да, перезарядка и огромное рассеивание не позволят. Ну а один удачный залп с Гнейзенау вообще можно списать на случайность.
  25. Ой, блин. Еще один "в инете есть читы". Эти так называемые "читы" - банальные трояны. Которые за деньги продают лошкам-школьникам, желающим "Ногебать", но мозгов не имеющим. Верхние странички поисковиков забиты как раз троянами. Берете любую игру, можно даже еще не вышедшую. Гуглите "НазваниеИгры скачать бесплатно". В ответ получаете кучу ссылок якобы на скачивание игры, в реале выкачивается троянчик. И судя по их количеству - школота на это ведется и качает. Выше уже правильно сказали - нельзя ничего сделать на клиенте, если СЕРВЕР не передал информацию о противнике. Идите-ка вы, играть в проекты от мыло.сру. Это там половина обсчета ведется на вашем ПК и "читы" могут работать.
×