Перейти к содержимому

NikomedS

Старший бета-тестер
  • Публикации

    1 553
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    23160
  • Клан

    [FOKUS]

Все публикации пользователя NikomedS

  1. Белфаст - одна сплошная цитадель. Его "брони" как раз хватает, чтоб взвелись ББ. Кутузов в этом плане как то получше дамаг держит.
  2. Ну видно же все на скрине. У такао 40к хп. Вы нанесли 50к дамага по такао, это грубо говоря 1.25 полностью утопленного корабля+ 22к по бисмарку, это 1/3 от его хп+1/6 от амаги. Итого вы утопили полностью меньше 2(1.7 примерно) кораблей. Сколько настреляла каролина не видно, но она могла накидать по 90% хп по 3м кораблям и получить 2.7 полностью утопленых кораблей.
  3. Прибыльность захвата баз на мой взгляд описана недостоверно. Пару дней назад был бой: "Два брата". Я на Гремящем пришел на точку, слил вражеского эсминца, светил, наши что-то там стреляли. Потом команда устроила турбослив, я бегал по кругу за вражеским стадом и забирал точки после их ухода. Целый вражеский линкор вернулся, я накормил его торпедами, успел перезарядиться в дыму и добил. В итоге победа по очкам, у меня 2 фрага+5 взятых единолично баз. Я радостно потираю ручки "счас серебра насыплют", уже готовлюсь скринить. Открывается экран результатов - 230к грязными, с прем. аккаунтом. Естественно, скрины делать не стал. И позавчера бой 3 фрага, 60к дамаги, никаких ПУК, накидывал с 7го уровня по 5м по 10-15к дамаги+1 ассист захвата - в итоге 385к грязными. Поймите меня правильно, я доволен обоими боями. Но в первом случае я, что называется "один вытащил слитый бой", а во втором случае просто на расслабоне делал пыщ-пыщ. Для победы надо брать точки, но новая экономика заставляет многих игроков играть "в дамажку"(сам то я всегда играю "в точки"). Теперь я понимаю, почему эсминцы на точки не ходят.
  4. NikomedS

    [0.5.13] Британские крейсеры

    Ога, имба. Пока по ней не стреляют. Ну и пока враги бортом торгуют на 5 км. А вот если находится враг, который умеет "в ромб" и в "стрелять", то белфаст уходит в порт быстрее поросячего визга. Те неплохие результаты британцев, которые случаются - это целиком заслуга балансера, который подобрал отборных овощей в команду противника.
  5. NikomedS

    Сигал без Миссури не Сигал

    Печально смотреть на Сигала. 6 уровень. Девочка-с-голубыми-волосами Такао 12 - в 2 раза круче Сигала.
  6. Сегодня спросили, когда команда врага слилась за первые 3 минуты. Выбрал "затрудняюсь ответить". С одной стороны мы победили, а с другой - я ведь легко мог попасть и с этими овощами.
  7. В играх ВГ принципиально не делают баланс по скилу. Днищам же будет неинтересно играть с днищами и они уйдут.
  8. Это МАКСИМАЛЬНЫЙ возможный урон. У эсминцев пониженный дамаг в оконечности. То есть попасть надо точно в центр корпуса. Это обычно происходит чисто случайно, когда прочесываешь дымы торпедами, а он там стоит. Маневрирующий эсминец если и поймает что-то, то скорее носом. У линкоров ПТЗ, минимум 25%. И остаются крейсера, которые сбивают минимум 1 торпедоносца, а потом уворачиваются. В итоге можно попасть на 9867, 1 торпедой - при атаке ножницами. То есть мы за вылет наносим только эти 9к, теряя при этом пару самолетов из нашего маленького ангара. И у некоторых японских крейсеров тоже птз есть. В линкора обычно входит 6400 где-то, вспоминаем про пониженный шанс затопления у авиа-торпед и становится совсем печально.
  9. Поверьте, Сайпан вам не нужен. В текущих реалиях игры, благодаря 4 перку, Сайпан сливает конкурентам вчистую. Казалось бы, самолетов 3, но они 9го уровня. В реале - 6 наших истребителей (2 эскадрильи) размениваются с 6 ястребами рейнджера 1 к 1. Побеждает тот, кто первый начал. Ястребы Сайпана для атаки "по альту"? Ок. По альту наша эскадрилья сбривает 2-3 ястребов рейнджера, после чего остальные садятся на хвост и второй атаки уже не будет. А вот если рейнджер тоже умеет "в альт", то его эскадрилья сбривает наших вчистую. А ангар у него почти в 2 раза больше, то есть для него такой размен выгоден. Торпедоносцев 3 штуки - при атаке даже на ЛК 6 уровня очень часто 1 сбивают еще на подлете. А от 2 торпед с огромным промежутком между ними уйти не проблема. Торпеды слабые, бывало эсминец ловил 2 штуки и выживал. Про ЛК даже не говорю, там ПТЗ есть.
  10. Сразу видно, что вы на авике не играли. Рассказываю - самолеты видят цель буквально с 1 км. То есть бобры еще могут кинуть, если удачно зашли, а вот торпедоносцам надо уходить на второй круг. А если цель заточена в ПВО, то крыло часто погибает даже не увидев цели. Вот просто - самолеты сбивают, а никого не видно.
  11. Вылетает раз в квартал? Мне бы такую стабильность.
  12. Не взлетит. В танках мы уже видели это - 15 батчатов против любой другой команды рвали за первые 2 минуты боя. Почему? Потому что дисбаланс наций. То же самое будет и тут. Допустим США-Япония на 7м уровне. С одной стороны кАлорадо (не просто так его обзывают)+плавучая цитадель Пенсакола+махан, который неплох, но светится через всю карту. А с другой - Нагато, который и 9ку в борт огорчить может+отличный крейсер Миоки+хатсу(не фонтан, но у него есть инвиз). 8е уровни получше сбалансированы, зато на 9м мы имеем отличный линкор Айова против изюмительного японца, который по праву держит первенство в зачете "Лучший кактус".
  13. NikomedS

    [0.5.13] Британские крейсеры

    Тема конечно про бритов, а не про советы. Но вот не могу я считать крейсером корыто с циркуляцией как у авианосца, засветом от линкора и цитаделью, выбиваемой фугасами. Торганул бортом - в порт. А при циркуляции 900 м - торганешь обязательно. Невидимый боец 3й линии. Играть можно, при условии забивания на функции крейсера. Потому и фокусят их в первую очередь - легкий фраг.
  14. NikomedS

    Saipan [0.5.16]

    Вот насчет "не должно хватать дублонов" - не согласен. Я заранее проплатил, поскольку были жалобы на тему "пока альт-табался занести денег - окно предложения закрылось".
  15. "Охотник на эсминцев". Ассоциативное мышление - странная вещь. Я почему то сразу вспоминаю анекдот про "Мужик, ты ведь сюда не охотиться пришел?". Вот не знаю, почему бы это, а?
  16. NikomedS

    [0.5.13] Британские крейсеры

    Я понял! Британские КР были введены для того, чтоб мы поняли, что советские крейсера не такие уж и убогие.
  17. Хм, мой вариант "пройду за свободку уровня до 7го". Ну неиграбельно это. Да, можно долго отсиживаться, выжидать удобный момент для выстрела в борт. Но эта тактика работает только в случае "танкования товарищами по команде". А если товарищи не желают танковать? Если у врага есть авик, который подсветит тебя? А если враги борт не подставляют? Вчера наблюдал, как эсминец с 1000 хп танковал целого британца носом, отстреливаясь фугасами с носовых. И утопил его в итоге, ББ под острым углом ничего сделать не смогли.
  18. Ну, совсем имбой он не станет, балансит то его по прежнему к 7м. Но стало комфортнее.
  19. Правильно будет звучать "в патч ноутах нет изменений для Мурманска". Но я же вижу изменения в вылетающих цифрах при попадании. Как всегда, втихаря крутят настройки, причем уже не первый раз. Было уже подобное, как писал один из разработчиков "мы не посчитали нужным упомянуть столь незначительные изменения в патчноутах". Вы же в курсе, что в значении дамага нет разброса? Или 363 или ничего ("нипрабил", да).
  20. Сегодняшний патч порадовал. 152 мм ОФ Мурманска снова стали дамажить, теперь выбивают по 363 вместо 213.
  21. Хорошо, расскажи, Самый Умный, какая польза от "шанс поджога по кораблю с 0% сопротивлению пожарам", если сопротивление кораблей пожарам нигде не указывается? Аргументируй или слейся. Видел тут в одной теме радость посетителей, по поводу того, что тебя из нее выпилили. Полностью с ними согласен. ОБСА - Одна Бабка Сказала Ахинею.
  22. NikomedS

    [0.5.12.х] Экономика

    Вы правы в этом моменте. Там вроде есть Боевая задача, которая повышает прибыль топ1 в списке. Вот сделать ее на постоянной основе. А лучше топ3, когда первые 3 позиции в списке получают нормальный фарм, на уровне старой экономики. Или просто бонус 200к серебром. Чтоб был стимул войти в этот топ3. А проблемы днищ останутся их проблемами. Лично меня этот вариант так же устраивает - я, даже сливаясь, обычно вхожу в топ3.
  23. NikomedS

    [0.5.12.х] Экономика

    Ну хорошо, разверну понятие "бесславно слиться". Раз уж вам так хочется продолжить этот холивар. Итак, в целях борьбы с ничьими была введена механика "точек". Есть точки, победу в большинстве случаев определяет контроль над ними. Буквально считанные разы видел (2-3 раза за 500+ боев), когда победу вырывали дамагом. Обычное развитие ситуации мной уже упоминалось - стояние за островом, потом при счете 200-800 героическое превозмогание с жалкими попытками выправить ситуацию. Начало боя, эсминцы афк, крейсера полным ходом драпают в тыл, к синей линии. Вражеские эсминцы берут точки, авик если и соизволил поднять самолеты, то света не дает, а заводит их вдоль края карты. Любой (не эсминец), кто попытается пойти вперед - окажется под фокусом вражеской команды и "бесславно сольется". Особенно, если у врага есть пара-тройка эсминцев, которые просто "засеют поле из инвиза". Против 25-30 торпед не особо увернешься. Если команда не хочет воевать - медицина бессильна. Я лучше пойду вперед и сольюсь, чем буду отсиживаться в тылу и все равно сольюсь, но при этом в следующем бою имея хорошие шансы снова попасть с этими же овощами. Не нужно судить по себе. Вполне возможно, что конкретно Вы и ваш товарищ по отряду в состоянии "выскочить и затащить" при таком раскладе. Но 99% ЦА на это не способны. И лично я не собираюсь тратить 15 минут моего времени на то, чтоб тащить в светлое будущее "танкистов", которые останавливаются "пастрилять", танкуют "обратным ромбом" от островов и демонстрируют прочие гениальные тактики. Это те самые клоуны, которые в былые времена, стоя на легком танке в тылу, посылали ПТ "светить" им, потому что "у миня тоже пушка есть и я тоже хочу стрелять"(это дословная цитата). И да, когда я, слившийся на 2 минуте боя с 20к дамага, по итогам на 1-2 месте, это как бы намекает, что стоявшие за островами "ногебаторы" вот ни разу не Вы с товарищем. P.S. Да, описанная картина несколько отличается от того, что я видел раньше. Конкретно, если сразу после введения Экономики 2.0 люди стали играть активнее и перестали отсиживаться в тылу, то после последнего патча ситуация сильно изменилась. Не знаю, с чем именно это связано. Может халяву какую танкистам раздают и они набежали. Может ранговые днища поняли, что халявно фармить там экспу и серебро за счет "команда затащит" больше не выйдет. Но сразу после патча, который ничего особо не менял (ап Монтаны и фарма на Сайпане с Николаем), произошло просто вторжение овощей. Такого количества ... я даже не знаю, как их назвать. Людьми точно нельзя. Ботами - оскорбить ботов, боты лучше играют. В общем, такого количества неизвестных существ в онлайне я нигде не видел. И что характерно, у всех висят флаги ранговых боев, в основном зеленые. Так что результат боя прогнозируется по количеству флагов. Если 1-2 - может и затащим. Если больше - можно даже не дергаться. Будет гарантированный слив.
×