NikomedS

Он, конечно, получше 6 и 7, но на фоне 8к - уныл. Если вражеские эсминцы ракуют/боятся/ушли - все нормально, можно что-то настрелять(чисто на статистике, за счет количества залпов). Если они знают, "что" ты за "сокровище" - не парятся, забирают с пикирования. Потому, что ПББ с конским кд в принципе не в состоянии защитить от пикирующего эсминца. Точности то тоже не выдали - так что эсминец даже с 12-14к хитов имеет все шансы безнаказанно откидаться. Я с 2 км в борт сделал залп - 6 попаданий меня не спасли. ПМК же вообще для смеха - его пробития не достаточно для пробития обшивки даже эсминцев, то есть ПМК нет. Как писал один человек на snt "Противоминный калибр, который не может поражать миноносцы. Живая история флота, чего уж там" (с)

Даже Миоги на релизе (а вот уж был кривой ЛК. Стволов мало и точность примерно такая же) не вызывал столько негатива. Миоги, по крайней мере, имел скорость, чтоб играть в "броненосный таран". На уровне? Это худший корабль из моих 7к. Несмотря на то, что часть из них игралась еще до того, как линкорам апнули точность, а я чему то научился. Причем нельзя говорить о том, что я "что то не понял" - ведь у этого корабля НЕТ никаких особенностей(не считать же за такую отсутствие фугасов. Это не "особенность", это недостаток). Скорости - нет. Точности - нет. Пробития - нет(ведь это 380, да еще и кривые). ПМК - нет. И да, дальности тоже нет. То есть если мы вышли на дистанцию огня - мы огребаем, чаще всего без возможности ответить. Какая то убогая Зедка-31 5 минут издевалась надо мной, гуляя на 6 км и постреливая фугасами раз в 9 секунд! Она даже торпедами не утруждалась. И сожгла. Да, как бы виноваты союзные эсминцы/крейсера, которые слились на первой минуте - но проблема то в том, что сам по себе этот корабль НИКАКОЙ. Он не оказывает НИКАКОГО влияния на исход боя. Или тебе сдали нормальную команду и она затащит, или ты огребаешь, пока союзники уже на дне. Он не может выполнять даже функцию нанесения дамага - ведь от тебя его "точность" никак не зависит. Разлет при стрельбе в борт стоящему линкору - 2 корпуса этого самого линкора! То есть даже афкшера утопить - проблема и дело 5-6 минут.

Я как бы рассматриваю игру в топе 8-10, куда Гориция не попадает.

"Охотник" должен иметь возможность обнаружить цель. Когда разница по засвету больше 500 метров - при равном скиле такой "охотник" никогда "дичь" не обнаружит. А теперь сравниваем "Неустрашимый" (да, он 9ка, но все равно в диапазоне 8-10) с засветом 5.4 и какой нибудь Даринг с засветом 6.0. Или "народный эсм" Шима против тех же 6. 400 метров разницы по засвету - это много. А когда разница больше км - такой "охотничек" имеет хорошие шансы огрести от всей вражеской команды, так и не увидев свою цель. А вы уверены, что они достают? Нормальный ГАП у нас только у немцев, и то это будет всего 6 км.

Нет, не правы. Вменяемого эсминца (а не 45% Васяна, который топит на точку и не глядит по сторонам) могут поймать: 1) Минотавр с РЛС. Зверь редкий, да еще и хрустальный. Ну ок, вот он поймал засвет, прожал РЛС и - нормальный эсминец встает носом, кормой и ждет, пока Минотавра снимут(а он уйдет в порт с пары залпов), пока пытается своими ББ накидать рикошетов. 2) Невский или Де Мойн - окно засвета меньше 1 км, так что есть шансы поймать - но тут как повезет. 3) Эсминец, способный пересветить(или обнаружить, то есть европеец с РЛС или немец с ГАП). Иииии ...всё! Японские, немецкие, французские, итальянские крейсера, а также всякие Москва и Сталинград просто не имеют средств найти эсминца, если он этого не хочет. У Москвы и Сталика "окно засвета" больше 2 км, у остальных в принципе нет способа обнаружить эсминца. Линкоры, даже с РЛС - туда же. То есть из "десяток" - 6 кораблей(из десятков возможных). Причем именно эти корабли - достаточно редкий гость в рандоме.

А, то есть мы берем ЛУЧШЕГО игрока кластера(ОДНОГО! ИЗ ТЫСЯЧ!) и по его скилу делаем выводы о том, как будут играть большинство игроков? ГЕНИАЛЬНО!

Приношу свои искренние извинения Andrea Dorea. Я очень зря ругал этот прекрасный корабль. Франческо Карачиоло (по моему, стоило назвать Роза Карачиоло . Ближе к реальности получается) безусловно держит 1 место среди худших кораблей игры. Промазать с 7 км в борт линкору? ЛЕГКО! Повторить? Еще легче! Серия из 12 сливов подряд - легче легкого. О каком скиле может идти речь, когда снаряды просто облетают, облетают, облетают цель. Снова и снова. Что можно сделать, когда сервер раз за разом генерит "2 перелет, 2 недолет, 2 перед носом, 2 за кормой"? Да, если он попал - то он ломает кабинет. Проблема в том, что это "попал" случается раз в 10 боев. Имею ввиду нормальное накрытие, а не сквозняк на 1200. Кто нибудь вообще балансил "точность"(вот уж где без кавычек нельзя писать) этого корыта ПОСЛЕ того, как убрали перк на точность? Или все еще смотрим на старую статистику времен релиза ветки?

Три раза за бой повесить люстру.

Может судить стоит не по 45% ракам с закрытой статой? Хороший эсминец с вменяемым засветом(а не легкие крейсера в классе эсминцев) - элементарно уходит. Просто потому, что за 2-3 захода сбивает атакующее крыло. Да потому, что если авик не загоняет вражеского эсминца - в 95% случаев союзные эсминцы этого делать не будут. Они пойдут дамажку набивать с линкоров. А победа в основном зависит от контроля точек и вынутые из какого нибудь "Коня" 200к хп на нее вообще не влияют. Зато проальфа у таких "скиловиков" будет фиолетовая, да.

Это в какой Вселенной? На минуточку, если эсминец освоил скилл "выключить ПВО", то он элементарно уходит. Просто потому, что радиус разворота крыла БОЛЬШЕ, чем радиус засвета с воздуха у эсминца. А когда(если вдруг) этот эсминец будет найден снова - он включит ПВО и собьет еще половину крыла.

Отличный корабль для РБ, где нет подбора +2. Против 10к - не живет и ничего показать не может. Самолеты - чисто на подсвет, дамаг смешной, живучести нет. Успешная атака возможна, если атаковать из-за острова, чтобы вражеская ПВО стрелять начала поздно. Но дамаг с торпед 2к откровенно "ни о чем", надежда только на затопления(ну, то есть не на что надеяться).

Кривой дробовик. "Обносит" любую цель. С дистанции 7 км в борт Нью-Мексико горизонтальный разлет составляет ДВА КОРПУСА этой самой Мексики. Попасть в цель, размером меньше ЛК, можно только случайно. С 7 км в борт стоящему эсминцу 3 залпа - 1 попадание. Снаряды просто облетают цель со всех сторон(то есть прицел верный, но сервер решил, что попадать тебе не надо). Весь набитый дамаг - исключительно за счет статистики. Если живешь долго, стреляешь много - дамаг набивается. Если сразу в тебя упоролся 8й авик(да, ПВО нет) или парочка фугасников - тогда не живешь, ибо горит это корыто тоже хорошо, а хп маловато. Стрелять можно только полным залпом - тогда есть шанс на 1-2 попадания. Если полузалпами - благодаря "чудесному" распределению попаданий внутри эллипса рассеивания скорее всего не будет и 1 попадания. 5ка стреляла намного кучнее. Тот самый корабль, который лучше проскочить за свободку.

Увы, но против вменяемого полноценного эсминца это корыто не живет. Видел один единственный бой, где 31 решил исход - но там 2 наших эсминца забили на свет, на точки, и ушли в угол карты набивать дамажку на 2 линкорах. В итоге 31 светил постоянно, его найти не могли, а от вражеских лк исправно прилетало по засвету.

Известный мангал, вот и агрятся.

Вы будете смеяться, но это реализм. Прицела у штурмовиков для НУРС не было, потому давали пристрелочную очередь трассерами. Другое дело, что в игре, которая является АРКАДОЙ и где убрали абсолютно все потуги на реализм, вводить именно этот элемент - смешно.

Не знаю, как там сейчас, но полгода назад была популярна тактика "сохранения звезд", когда скоростной эсминец(типа французов) брал "свою" точку, после чего по периметру карты обходил врагов и забирал "вражескую". Обычно к этому моменту союзная команда уже сливалась в меньшинстве и без света, после чего наш герой быстренько пикировал и забирал подранка и бац - вот он, наш "лучший" боец и "звезда". Стоило бы уменьшить начисления за захват точек или вообще убрать - чтобы влияние взятых точек на заработанный опыт было только косвенным, в виде победы.

Элементарно. И об этом писали много лет назад, сразу после введения "костылей" с засветом при стрельбе из дымов - просто снимается выбор цели. То есть цель ты видишь, но в таргет взять ее не можешь. Соответственно, стрелять можно - но точность снижается. И всё, это решало проблему "нагиба из дымов"- но разработчики решили пойти своим путем, манипулируя с засветом. В результате сломали концепцию "прикрыть поврежденного союзника дымами"(он остается видимым 20 секунд после залпа)+криво работает сама механика засвета из дымов(эсминец стоит в дымах и видит только "рентгеном". Но если я на крейсере в 5 км от него тоже встану в дым и выстрелю - его "рентген" волшебным образом меня увидит. Я разработчику как то задал вопрос в бою на тему "когда пофиксите то" - молчанье было мне ответом)

А теперь давайте вспомним, сколько у нас в игре веток крейсеров и сколько из них имеют РЛС? А потом из этих крейсеров выберем тех, кто имеет ЭФФЕКТИВНУЮ РЛС, а не "чисто поржать" как у Петропавловска и Сталинграда. В итоге выйдет, что большая часть крейсеров не в состоянии выполнять функции защиты от эсминцев, так что эсминцам остается бояться только других эсминцев.

Зато теперь Вы, с полным на то основанием, можете забить на эсминцев и заниматься тем, чем должны были заниматься авианосцы - набивать дамажку на ЛК. Правда это уменьшит шанс победы, но кому нужна это победа, да?

Дальность засвета меньше дальности РЛС только у "Чапаева", британцев(большая часть которых РЛС не ставит, ибо пыщ-пыщ из дымов) и кого то из 8 американцев (Кливленд вроде бы). У де мойна окно засвета 900 метров - то есть вменяемого эсминца он не поймает. Кроме РЛС охотник за эсминцами должен иметь еще достаточную скорострельность. Какая польза от РЛС, если за время ее работы крейсер сделает 1 залп?(напомню, что союзники видят цель с опозданием. То есть прожал РЛС и ЕСЛИ кто-то заряжен и этот кто-то смотрит в эту сторону, то МОЖЕТ БЫТЬ он выстрелит и МОЖЕТ БЫТЬ попадет. 1 залп). Кое-какие шансы имеет только Вустер, вот только он же имеет хрустальный корпус и пока он пытается убить эсминца - скорее его кто нибудь ваншотнет в борт. РЛС Петропавловска же - вообще анекдот, с такой длительностью.

Надо удивить противника! Пойдем в атаку трезвыми! (с) Как пишут на реддите - нельзя переназначать. То есть работает только дефолтная настройка.

Знаете, качал я тут как то себе очередной аккаунт. И как раз совпало - была какая то акция/БЗ на фарм цитаделей. А у меня голый аккаунт и эти цитадели ну просто некем выбивать, не прокачано ничего. В итоге набивал я эти цитадели на авике 4 уровня - как раз из Юбари. Новички его массово брали, "ну как же, крейсер ПВО, самое сильное ПВО на уровне!"(ну и халява за уголь) - хватало этих Юбари как раз на 3 цитадели фугасными бомбами. Просто потому, что "самая сильная ПВО на уровне" у него была при "старых авиках" и "старой ПВО", которая неплохо умножалась заградкой. А потом это ПВО так красиво "перебалансили"(при введении нового геймплея авиков), что даже сквозь заградку спокойно прилетаешь и откидываешься. Причем это было уже после кучи нерфов авианосцев.

В борт стоящему Эдинбургу. Дистанция 7.7. Угадайте, сколько попало? 1 из 12. А эдик че, эдик в ответ задымился и торпед накидал. Брони - нет, точности - нет, скорости - нет, хп - нет, скорострельности - нет. А что же есть? 76к дамажки для врагов.

Ок, поставили мод, который позволяет выцеливать ноздрю вражеского капитана. Сильно это вам поможет, когда эллипс рассеивания размером с Ямато? Вы выбираете ОБЛАСТЬ, в которой сервер будет рандомить попадания. И на такой дистанции - она ну ОЧЕНЬ приблизительная. Можно конечно думать, что красная точка в центре экрана на что-то там влияет и вот сместив ее на 2 пиксела влево будет цитадель, а вправо сквозняк - но по факту это РАНДОМ.

https://www.youtube.com/watch?v=8aeXN8J6sKA&t=234s&ab_channel=Flamu вот оно