NikomedS

В игре есть определенные правила. В ЛЮБОЙ игре должны быть стабильные правила, иначе играть никто не будет. Использование линии в том виде, как оно есть сейчас - не предусматривалось разработчиками и является багом, то есть нарушением этих правил. Разработчики не наказывают за это только потому, что последует справедливый вопрос "а как так вы облажались и почему за столько патчей ничего не сделали?". Поскольку ответить на этот справедливый вопрос им нечего - они делают вид, что все в порядке.

chaseTROLL2009 - он даже не сильно шифруется.

Масса целого стакана от треснувшего отличается весьма незначительно. Так же, как масса дуршлага от массы кастрюли такого же размера из такого же материала.

Засвет американских эсминцев - это их национальная фишка, как незаметность у японцев. Потому никто его править не будет. Брелки - да бесят, но вспоминаем танки. Сколько лет там с этим ничего не сделали ибо не желают? Причем сегодня один альтернативно одаренный, притащивший на 6м эсминце с собой Ленгли заявлял "мы не виноваты, нас так кинуло" ну и матерился в ответ на цензурные претензии. Постоянные криты сделали, чтоб брали перк 5го уровня. Проблема в том, что тому, кому он нужен, обязательно брать совсем другой перк. Таран вполне нормален. С чего вы решили, что масса горящего линкора становится меньше? Он что, оплавился в процессе и лишний металл стек в океан? Про "мало перков" вообще весело. Перков много и почти все бесполезные.

Не полегчает. Разработчики долго рассказывали нам сказки про то, что у них есть "очень хитрое и неожиданное решение". В итоге просто проигнорировали данный баг. У них же есть множество более важных задач. Например, снизить бронирование башен могами, которые и так ломают каждый бой. Понерфить мутсуки, которая и так является кактусом для большинства после предыдущих эсминцев. Ну и разумеется, добавлять/убирать новые свистелки и перделки в прем магазин. Это же намного важнее, чем пофиксить баг, который дает огромное преимущество использующему. А насчет "тоже используйте" - если враг уже танкует линию, а мне до нее ползти 8-10 км, то скорее всего я не доползу. На океане недавно был бой, когда танкующий линией линкор не давал 4 нашим захватить базу, в то время как их команда уже стояла на нашей базе.

У меня создалось впечатление, что "жгут напалмом" крейсера 5 уровня. Вчера на Нагато (стоковом) попал на 2 омахи+фуритаку. Вот они "дали жару", 2 пожара горело одновременно, что для меня очень непривычно. В итоге "Несгораемый".

Картинку под спойлер убирать не умею, поэтому вот ссылка http://i68.fastpic.ru/big/2015/0818/55/f90fa050f9907b38af5b5634d71b7655.jpg Это бой на Могами, 61 попадание, 0 поджогов. Как видно из списка противников, стрелял я по Амаги, Шокаку, Ибуки, то есть по 8-9 уровням. И вы предлагаете уменьшить шанс пожара?

Корабль первого уровня стоит 0 серебра. Ушел в минус и нет бабла на починку - берешь 1 уровень и идешь "фармить" в песочницу.

А зачем мне представлять результаты без премиумов, если они все видны в профиле? Там ясно виден результат по каждому конкретному кораблю. И везде ваш результат минимум в 2 раза хуже. Я давал несколько постов раньше расшифровку по линкорам, с указанием ваших и моих результатов - вам там что неясно было? Последний результат особенно показателен 202 против 1232 и 5900 дамага против моих 37к. Вы же отчаянно пытаетесь придумать хоть один критерий, согласно которому вы бы не были днищем. Уймитесь уже. Кстати, имея 30% боев на эсминцах, чаще всего я встречаю (внезапно, да) вражеского эсминца. И топлю его, или он меня. Но у эсминца хитов 10-13к. Но вы же это не знаете, у вас сколько там боев на эсминце? 5? На 2 уровне. В эсминца вы тоже не смогли, там думать надо. А вас хватает только на миникарте в РТС играть авиком. И атакуете вы линкоры потому, что в них попасть проще. Наверное еще и автоматом кидаете. В цель поменьше и пошустрее попасть не получается, да?

Скажем так, ЛК - класс наименее комфортный из всех. Не "полный отстой и корм для остальных", а именно наименее комфортный и наиболее командно зависимый. Я соло в рандом на линкоре перестал выходить начиная с фусо/мексики. АП линкоров безусловно был бы приятен. НО! Терзают меня подозрения, что не линкоры поднимут до уровня прочей техники, а всю прочую технику забьют в такой "глубокий тыл", что на ее фоне линкоры покажутся нам просто имбами.

Был тут бой, я на Колорадо, забалансило на дно списка, Ледяные острова. В общем, в процессе боя вражеская Северная Каролина садится на мель и стоит бортом ко мне, дистанция 6-7 км. Там со всех сторон накидывали, авиация налетала (у врага был авик, у нас нет), в общем я притерся к острову напротив этой Каролины. Вперед-назад никак нельзя - сразу подставляю борта. То есть я не на мели, просто встал ромбом к острову. Думаю "счас я ее". 4 залпа в борт, с дистанции 6-7 км (а для линкора это в упор) - ни одного пробития. А у нее оставалось то 5-6к всего. То есть 2 минуты я не мог снять эти 6к. Да, по хорошему надо было переключиться на фугасы и добрать ее, но я просто не мог поверить, что с такой дистанции, фактически под прямым углом мои 410 ее не пробьют(это был один из первых моих боев на колорадо). На нагато в похожих ситуациях я себя не ощущал настолько беспомощным. Так что на бумаге Колорадо вроде бы получше, но по моим личным ощущениям Нагато и стреляет точнее, и пробивает лучше.

Внезапно - на 7 уровне может забалансить (и стабильно балансит) к 10м уровням, да. Которые могут и ваншотнуть. "Средний потопленный корабль" 45к - это вот где? Средний урон 18к - вижу. 43к на рюджо против моих 63 - вижу. Или вы разделили общий дамаг на количество боев? (upd: постойте, но ведь это и есть средний дамаг. В каких влажных фантазиях у вас 45к?). Может вы имеете ввиду, что вы топите линкоры, а я эсминцы? И вы ЭТО ставите себе в заслугу? То, что утопили авиком (именно авиком, на линкорах вы дно, как мы видим из вашей статистики) линкор 4 уровня, у которого в принципе нет ПВО, способной остановить вас? У меня на эсминцах 30% боев. Задача эсминца это свет и базы в режиме превосходство, а не тупой дамаг. Множество боев было слито просто потому, что хитрый эсминец прокрался и взял базу. И я своим лучшим боем считаю тот бой, когда на Гремящем сначала пытался защитить наш авианосец от 2х вражеских, пока крейсера танковали линию на фланге. И защитил, сбил 5 самолетов, а у него осталось 7к, то есть 1 торпеды не хватило. А потом я пошел и взял базу, когда команда уже слилась. В итоге победа, а у меня 5 сбитых самолетов и 2 попадания снарядом по прорвавшемуся на базу эсминцу, 1500 дамага. Но я горжусь этой победой. А вы просто тупо пытаетесь набивать дамаг, но и это у вас не выходит (5900 на Конго, да). Короче, дискуссию я с вами заканчиваю, все уже про вас все поняли.

Ну так о чем и речь. Дело не в сверхнагибучести класса авианосцев, а в кривой работе балансера, который балансит 6е линкоры против 8го авика.

Я катаю все классы, не являюсь профильным авиа-линкороводом. Мне реально по барабану, кого там из них нерфнут/апнут. Я все равно в профите. Но не вижу никакой проблемы выстоять линкору против авика своего уровня, даже против японца. Нет, чисто теоретически, 1 на 1 на большой карте, авик утопит линкора, пока тот его искать будет. Но у нас как бы командная игра, с ограниченным временем. Ну раз завел звенья, ну два, попал на 20к в линкора, потерял 3-4 самолета от ПВО. Пока звенья ходят на заправку, он половину восстановит. А потом ведь что-то произойдет, например к авику придут "гости", пара эсминцев или вражеские торпедоносцы. И вот я, вместо того, чтобы спокойно заводить звенья в атаку, занимаюсь уклонением от торпед. А в это время ПВО линкора спокойно снимет мои звенья. Или я буду заводить звенья в атаку и мне в борт спокойно зайдет вражеский торпедный веер. В итоге вражеский линкор получил еще на 20к, а я на дне. Ситуация когда авик остается против линкора 1 на 1 как правило происходит к концу боя и выливается в ничью.

Ниче, сейчас бой был - у врага японский авик 5 уровня, у нас куча 4х линкоров. Видимо его забалансило моим Мурманском. Забрал с собой 4, ушел в порт при нашем перевесе, но потом видимо авик их всех утопил.

Если у врага 1 группа истребителей - жертвуем одним крылом торпов, чтоб остальные прорвались. Если больше - рыдаем и пытаемся завести их к своим крейсерам. Если нет крейсеров - просто рыдаем. То есть у меня средний выше вашего из за боев на премиумных кораблях? Хорошо, смотрим стату по конкретному кораблю. Кавачи - 274 против 943 Миоги - 380 против 1016 Конго - 202 против 1232 (Тут просто без комментариев) По моему, так еще хуже стало, не? Причем я сейчас то очень средненький игрок, а в пору 3-4 уровня вообще был донным днищем. Прелести ББ я познал к концу покатушек на Конго.

И к чему вы мне линкуете пост человека, о котором речи вообще не идет? Вы всегда такой или меня троллить пытаетесь? Ссылку прочитал, со всем согласен, единственное что - на 7-8 уровнях не так уж и скучно. По крайней мере перестали свои в борт веера кидать. Но!!!! Приведенная вами ссылка никаким образом не относится к унылому нытью ногебатора с 420 среднего опыта. Они вообще пишут про разные аспекты игры. Приведенный вами пост "профи" - где в нем нытье про невидимые эсминцы и возникающие под бортом торпеды? А нету его.

Вчера не менее эпичный бой. "Два брата". Вроде все идет нормально, мы ведем 5-8 и тут 3 наших абсолютно целых крейсера (три!!!) лезут в кишку. На выходе их встречает Миоко и в течении буквально 10 секунд выносит всех троих, "Двойной удар". То есть, как я понимаю, 2 веера с борта, разворот и 2 веера с другого. Минус 3 корабля. А дальше слив. Вопрос, сколько мозгов надо иметь, чтоб втроем лезть в узкий пролив, где и одному то увернуться очень сложно.

Мой средний опыт имеет отношение к тому, что огромную петицию-хотелку написал человек, которому по его уровню игры надо молча читать гайды и с ботами тренироваться. А не ныть, и тем более, не пытаться оскорбить меня какими то якобы интеллектуальными подколками. Выучил слово "аналитика" - молодец, еще бы знал, что оно означает - цены бы ему не было. Да, на линкорах играть сложно. Да, сложнее, чем на любом другом классе. На песчаном линкоре 3-4 уровня - очень сложно. Но у него 5900 средний дамаг на Конго. И он, вместо выпрямления рук, идет ныть на форум, чтоб понерфили всех, кто ему, мега-ногебатору, не дает ногебать.

Ну я атакую вражеский авик только в том случае, когда понимаю, что иначе он мне не даст ничего сделать. Пример - стоковый рейнджер (самолеты 6 уровня) против Шокаку+еще там какой то авик был. Я поставил все на первую атаку, его истребители были в другом конце карты, у него осталось 14к и наша команда его быстренько добила по моему засвету ( край вулканов, да). Если бы я занялся атаками на корабли - я бы слился по нулям, поскольку авиа-крылья 6-го уровня не могут продавить ПВО кораблей 7-8 уровня. А потом я потерял все свои самолеты в атаках на пару колорадо+амаги. Не самое умное решение, но они шли ко мне, так что выхода не было.

Никаких противоречий. Данный игрок из песочницы не вылез, у него Миоги топ корабль(upd: упс не доглядел, у него Конго есть). И он ОЧЕНЬ плохой игрок, о чем говорит цифра 420. Причем эти 420 кое как вытянуты на низкоуровневых японских авиках, являющихся общепризнанными имбами (их не зря нерфят, после американца на Хошо я просто отдыхал, играя левой пяткой). Это не "средний игрок", и даже не "подающая надежды бОльшая часть сервера". Что называется "достиг вершин дна" и таких в проекте ОЧЕНЬ немного. Человек этот в принципе необучаем, зато претензий у него море. Кавачи - средний 11к, Миоги - средний 11к, Конго - средний 5900!!!!!! И вот на таких должны ориентироваться разработчики? Может им сразу кнопку УБИТЬ ВСЕХ выдать? Я очень средний игрок. Мои результаты на всей технике весьма посредственны. И мой средний опыт в ТРИ раза выше данного индивида. Если у меня плохо выходит играть на каком то корабле - я понимаю, что нужно выпрямлять руки, учиться быстро думать, возможно менять тактику. Я не иду ныть на форуме "ХХХ ни дают играть, панерфите их". Мои претензии сводятся к 2м вещам, которые не зависят от меня - работа балансера и баг с линией. Специально для любителей прицепиться(не раз уже писал это) - когда врагу достаточно попасть мне в силуэт, а мне нужно попасть в торчащую корму, то есть в 20% его корпуса, тут явно неравные условия.

Конго - это линейный крейсер, что про него и написано. То, что тут он почему то линкор - на совести разработчиков. Однако, если борт не подставлять, то вполне приличный корабль. Однако все новички почему то норовят повернуться бортом, чтоб вести огонь всеми орудиями. То, что им при этом насуют в цитадель, они почему то не учитывают.

Игра делается под "среднего игрока". Никто не делает игру для ультра скиловых нагибаторов - таких в любом проекте 1% и не они приносят основной доход. Как раз они могут вообще не донатить тут, поскольку их прямые руки позволяют играть без доната. И 43% крабы со средним опытом 420 тоже не являются ЦА - это ОЧЕНЬ плохой результат. По факту это зайти в бой, дать ход и пару раз выстрелить. А если убрать из расклада авики, которые и делают ему статистику, то будет еще хуже. Кроме Махана, есть еще куча американских эсминцев с засветом с 7.6 км и торпедами на 4.5-5.5 км. Но наш донный обитатель песочницы туда не добрался, он делает выводы и выдвигает какие то претензии на основании боев на 4 уровне. Ах да, у него авики 4-6 уровня.

Стрелять из инвиза - это иметь прокачаного в топ капитана. Боюсь таких маньяков мало, учитывая общую кактусность ветки. К тому же это 7й уровень, толпы вражеских самолетов засветят такого стрелка в момент.

Про "ЛК не видят в упор" - расскажите про это Махану, с его засветом с 8 км и торпедами на 4.5. И чтоб не было "торпеды выскакивают у борта"" - может стоит из бинокля вылезать иногда? "Один взлетевший истребитель" - это вы на 4м авике проверяли или на 5м? "сколько раз наблюдал как авик например не сбрасывает торпеды а ждёт пока корабли не потрепят врага и только тогда - в атаку чтоб кил снять" - Вы у нас телепат стало быть? На основании чего вы делаете такие мудрые выводы? А, у вас лучшие корабли авики. Так сразу и уточняйте, что о себе говорите. Хотя о чем это я, "средний опыт 420".