NikomedS

Не хотелось бы вас огорчать, но в золоте сейчас гоняют 45% клоуны - назвать их "вменяемыми" это сильно польстить. Раньше они сидели на своем 10м ранге и до высшей лиги не доползали. Теперь, с "новыми правилами"(с квалификации нельзя вылететь), они начинают портить игру остальным на 2 день спринта. По навыкам: Возможно(скорее всего) повторю кем то сказанное, но читать 110 страниц темы нет желания. 1) Пострадали крейсера. Они ведь стояли носом не от хорошей жизни. Они стояли носом потому, что при их ТТХ(засвет, динамика и радиус циркуляции) любая другая тактика приводила к цитаделям и отъезду в порт с 2 залпов. Те из крейсеров, которые могли играть от маневра - играли от маневра. В итоге "огребли" вообще все. Плюс перк эсминцев сделал бесполезными 15 сек РЛС (отдельное "спасибо" за это). 2) Пострадали линкоры. У кого то башни не крутятся, у кого то ПМК пукает в воздух. 3) Пострадала часть эсминцев. А кто же выиграл? Инвизные торпедисты(которых у нас, на минуточку, целая одна нация - Япония). Авиков даже не смотрел, не могу себя заставить. Ну и "элитные капитаны". Да, можно с боя вывозить по 20к экспы(обмазавшись всяким) и ТЕОРЕТИЧЕСКИ за 60 боев вывести в топ. На практике минимум в половине случаев все флажки/камуфляжи пропадут впустую, потому что команда сольется в первые 5 минут боя и банально НЕ УСПЕЕШЬ ничего настрелять(даже если выжил). А теперь вспоминаем, сколько у нас кораблей, умножаем на 60 ииии - гринд, бессмысленный и беспощадный. Причем нет никакой гарантии, что он не окажется бесполезным. У меня было опыта на 2х капитанов. Вывел их "в топ" и не сказал бы, что разница заметна. Или ты можешь взять всё нужное, или эти 2 очка разницы погоды не делают. "Убитые" корабли за ресурсы - отдельная тема. "Слава" которую брали только за точность - бесполезное вложение 62к ОИ(не то, чтобы их было легко получить), ведь теперь любой линкор может кидать с такой точностью. Верните мне ОИ, а? Сталинград - сколько там было стали? 27к? Тоже не один месяц фарма, а Сталинград теперь сгорает за пару минут(если враг догадался фугасы зарядить). "Охотник на эсминцы" Смоланд за 2 ляма свободки - тот самый "охотничек", который теперь не имеет шансов догнать шиму в инвизе.

Всё верно - противопожарки нет=4 пожара каждым залпом. И не брали ее только на тех крейсерах, которые в принципе не должны дамаг получать. То есть "герои синей линии", типа венеции и дымовых крыс.

Я как то не обращал внимание, а у Курфа всегда было ПТЗ 25%? Или это в новом патче подарочек выкатили, сделав перк на ПТЗ безальтернативным? Для сравнения, у Ямато 55% без перка.

А я ваше мнение - никчемным. Выяснилось, что никакой альтернативы(кроме стояния на респе) вы предложить не в состоянии. Очередной герой синей линии с дутой статой. Отвечать - не трудитесь.

Засвет и дымы появились почти одновременно, т.е. светил не Смоленск. Я сразу начал разворачиваться. Не дожидаясь, пока начнут жечь. И на отходе огреб на 2/3 хп. В одном случае эсминец сбежал, во втором - его снесли из инвиза. То есть его пересветили(возможно РЛС) и снесли за пару секунд. Был бы ластомер рабочий - я хотя бы знал, что там ракан на эсминце, который сольется сразу и смысла поддерживать его нет. Спасибо, Леста, за запрещение нужного мода! А по поводу кино - у нас тут весь рандом кино. Комедия, с переходом в жесткое ***. Рачье очень любит эсминцы. Потому, что "миня никто не видит, а я такой торпедки пыщ пыщ". Поэтому светить они не умеют и при засвете моментально теряются. Некоторые, особо одаренные, под ГАПом начинают вставать в дым.

Вот пара ситуаций. Точнее, ситуация практически одна: Я на линкоре иду к точке, передо мной идет наш эсминец. Из за острова появляются дымы. Эсминец моментально уходит за остров/на дно, меня начинают выжигать. Пока я разворачиваюсь и ухожу за пределы дальности - получаю от 60 до 80к дамаги. Не сделав ни одного выстрела - банально не вижу в кого стрелять. В одном случае наш эсминец умер, никого не засветив, во втором - бросил фланг и убежал на центр, где так же бесславно слился. Ну и каким, с вашей точки зрения, тактически верным образом я должен был действовать?

ВНЕЗАПНО, статистика рачков выправляется за счет тех клоунов, которые дожидаются торпед, стоя в дымах. Вот только для этого нужен нормальный эсминец в команде. Эсминца нет - ракан нагибает. Очень странно, что подобные вещи надо объяснять человеку с вашей статой. И по ДПМ со Смоленском ни один авик не сравнится.

Позавчера, ПЯТЬ боев в режиме "Эпицентр". ПЯТЬ раз из нашей команды на точку пришло 3 человека, которые встретили там 8-9 кораблей противника. Остальные наши "воены" плавали вдоль синей линии. ПЯТЬ раз слили по очкам в первые минуты боя. То есть они просто не осознают, что отдать все точки в этом режиме в начале боя - неминуемый слив.

Поподробнее, пожалуйста. Я, как и один из предыдущих посетителей темы, сбрасывал Харугумо(ну не нравится он мне, хотя Кита очень неплохой эсминец) в надежде получить ОИ сразу. Пришлось вкачивать ветку с нуля. Завтра-послезавтра должен вернуться множитель Х2. То есть у меня не выйдет снова сбросить Харугумо, если я хочу получить Х2? Придется Шиму сбрасывать?

Точно. Как только происходит что-то необъяснимое с точки зрения игровой механики, сразу же пробиваю стату "исполнителя". И точно - 46% или около того. Только эти парни могут танковать бортом на 5 км без последствий или попадают вслепую, когда ты уже секунд 20, как отсветился.

Правильно. Только речь шла не об этом. Речь шла о том, что в игре слишком много факторов, которые также влияют на результат боя. И введение "баланса по скилу" никоим образом не приведет к средней стате 50% по серверу, как нам 5 лет рассказывают "математики".

Под термином "слив" лично я понимаю то, что обычно называют "турбо-бой". Когда моя команда изначально проиграла волей балансера. К примеру, вчера 5 боев в режиме "Эпицентр": каждый бой одно и то же. 2-3 человека идут на точку, встречают там всю вражескую команду, отлетают в порт, после чего катающиеся по краю карты "ногебаторы" проигрывают по очкам. И бой то в принципе не совсем "турбо", они там кого-то топят, оттягивая окончание боя - но это именно "оттягивание своего конца". Потому, что при счете 700-200 уже в принципе невозможно достаточно быстро всех утопить. И вот ЧТО можно сделать в подобной ситуации? Ну да, можно было не ходить на точку сливаться, и просто набивать дамаг с края карты. Но повлияет это на победу? Нет. Это улучшит средний дамаг по аккаунту - и все. И когда мне 8-9 раз подряд выдают вот такую команду, из которой только 3 человека(включая меня) пытаются что-то сделать - логично предположить, что это не является "случайностью". Это вполне целенаправленная работа балансировщика. Потому, что "случайно" почему то все днища из очереди собираются мне в команду. Адепты "нагибай лучше, ты недостаточно старался" не учитывают одной простой вещи: индивидуальный скилл решает при примерно РАВНЫХ командах. Вот тогда моя ошибка что-то значит. Когда в одной команде 3 нормальных игрока, а в другой 10 - НИКАКОЙ мифический скилл не поможет. Потому, что этих 3 блокируют 3 таких же из вражеской команды, а оставшиеся 7 выносят "в одни ворота" остальное рачье.

Потому, что остальные типы вооружения бесполезны совсем. Так что, да - наиболее. Видео не врет.

Не будет. Не нужно рассматривать "сферического коня в вакууме". Слишком много вещей от "скила" не зависят абсолютно. Я уж не буду вспоминать, что игрок определяет только примерно зону, в которой сервер сгенерит ему попадания снарядов. Есть еще состав команд и условия боя. Вот только что бой - Москва+Чапаев+Минотавр против гиндер+смоленск+Албемарл. И по 4 эсминца. На подходе к точкам команду встречают дымы, из которых поливают "золотым дождем". Внезапно, это дымы той команды, у которой есть РЛС. Угадайте, кто победил. Или такая "великолепная" вещь, как циклон. (Дай бог здоровья как у меня тому, кто его придумал и реализовал!) В одной команде Москва, Сталинград и прочие РЛСники, в другой крейсера без РЛС. Кто победит, при условии, что все фиолетовые? "Эпицентр" - еще одна фееричная вещь. В одной команде шимы, в другой всякие клеберы и хабаровски. Шимы тихо стоят на точке, Хабаровск (тоже пошли бог здоровья тому, кто ему маневр резал) пытается выживать под фокусом. Клеберу проще, но по условия боя он НЕ МОЖЕТ реализовать свой маневр, он ДОЛЖЕН крутиться на небольшом участке. Если он этого не сделает - команда сливает по очкам. В общем, все отмазки "мы не будем делать баланса по скилу потому, что это приведет к стате 50% у всех" являются абсолютно несостоятельными. И для этого не нужно иметь высшее математическое образование, достаточно минимальной логики.

Вы же знаете, что взявшие 1 ранг - в бой больше не зайдут? То есть, чем дольше вы задерживаетесь "внизу" во время рангового сезона, тем меньше хороших игроков остается в онлайне. Сейчас, за несколько дней до конца сезона - все "раки" ваши. И абсолютно неважно, как именно играете лично вы. Если вы не эсминец(собственно, делающий бой) или РЛС крейсер(который может законтрить вражеского эсминца) - шансов практически нет. Или вы врываетесь в первую неделю(и там кому балансер команду лучше соберет), или берете количеством в следующие 2 недели. Под конец сезона - смысла нет.

Огромное спасибо. Тогда другой вариант(раз уж статистика актуальная) - водители. 65% выводивших их в бой имеют проальфу 1100+. А, к примеру, на Шиме таких только 31%. И это не потому, что Шима сложнее. А потому, что раков на ней катает больше. Соответственно, и стату они просаживают сильнее.

Подскажите ка, а ГДЕ ее смотрят? Там, где смотрю я(wow numbers) - стата общая. Может я не умею как то фильтр включать - тогда киньте ссылочку, сделайте доброе дело. И "такие люди" как я наоборот, топят за то, что авики слишком сильно занерфлены, а если эсминец страдает от авика, то он ракан.

Намекаю: если на корабле не играть, то его стата не падает

Хорошо, я потрачу некоторое время на разъяснение(хотя не верю в результат). Итак, якобы "бесконечный ангар": по факту ограничен временем подъема самолетов. То есть число самолетов строго конечно: 18 минут разделить на время подъема. 18 - потому, что пока самолеты не слиты, подъем не начнется, а раньше 2 минут этого не успеть. Пока взлетел, пока долетел и убился. Точное число не назову, мне банально лень считать. Но "бесконечный ангар" подразумевает, что у меня ВСЕГДА есть самолеты в звене. А это не так. Если в старой механике слить 100 "конечных" самолетов Мидуэя было ну ОЧЕНЬ сложно(это надо было совсем на убой гнать), то в "новой" авик остается с 2-3 машинами каждого вида уже к середине боя. И где же наш "бесконечный" ангар? Он абсолютно конечный, просто число не называют. Кому охота - пусть считает. Бой, где я упарывался в Холанд, пытаясь его утопить - 84 потеряных самолета. Включая ястребов, которых вешал на "подсвет" для команды(они, правда, не стреляли, но это уже другой расклад). Эти 84 даже рядом не стоят со 112 (вроде бы?) старого Мидуэя.

Когда 10й авик надругивается над 8м лк - само собой, не ставит. А вот когда 8ка пытается долететь, даже не до 10ки, до 9ки - кидают и часто. Иначе вообще не сбросит. Я, помню, упоролся в Холанда. Вопрос моей вменяемости обойдем(там этот Холанд все стадо держал один, пугая торпедами). Утопил я его уже в конце боя, потеряв 84 самолета. То есть никаких отличий со старым "ограниченным" ангаром в 100+ машин - не вижу.

Зашел. Посмотрел топ1000. Из 1000 игроков - авикаводов меньше 100. Еще 100 - играли поровну на всех классах. То есть авиков менее 20%.

Бой в топе(судя по "Ленину"). Список команд покажите. То, что вы нагнули 45% низкоуровневых бортоходов - вот ни разу не показатель.

Не особо поможет. У меня модерка+Лютьенс с профилактикой. Если стреляют ББ - ломают постоянно.

Есть игры, где обновления не выкатывают во время сезона рейтинговых боев. ДО или ПОСЛЕ, но не ВО ВРЕМЯ.