

NikomedS
Старший бета-тестер-
Публикации
1 553 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
23160 -
Клан
[FOKUS]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя NikomedS
-
Баланс авиков обещали подкрутить вроде в след. патче. Лично я считаю, что надо увеличить скорострельность ГК линкора на 30%. Пусть не трогают точность, но залп каждые 20, а не 30 сек позволит скомпенсировать кривые орудия, при это не сделав из линкора супер-нагибатора. И в этом решении намного меньше "подводных камней", чем в подкручивании коэффициентов точности.
-
Я ориентируюсь вот на это http://z1ooo.ru/user/NikomedS Сразу видно, что дамаг у меня ниже среднего почти на всей технике. Вот будет общая статистика - возможно мое ЧСВ слегка подрастет
-
Так ведь часто и завалить то не успеваю. Просто 2 залпа и на дно. Потом смотрю - а я лучше 80% команды. Вот как такое может быть то? Кто все эти люди?
-
Корректировщик вроде бы по времени меньше летает. А истребитель когда атакует - точность самолетов уменьшается. Авиководы подтвердят.
-
Был сейчас в боях 4-5 уровня, пытался все звезду с Гремящего снять. Пришел к выводу, что "альтернативно одаренные" кое-как докачались до 5 уровня. Подозреваю, что в ближайшее время фарм на Мурманске уменьшится сам, в связи с тем, что зайдя "пофармить" через 2 мин будешь оставаться в гордом одиночестве против толпы. А когда по тебе лупят 5-6 кораблей - чисто по статистике кто-нибудь да попадет. P.S В общем уже собрался было спать, и тут думаю "чего пиастры висят впустую, куплю-ка я себе Мурманск". Скрины к сожалению не делал, но на память: 1 бой - слив, 320к. 2 бой - победа, 280к 3 бой - победа, всего 95к. Толпа кливлендов, дуэль на 15 км, у клива "артиллерийская тревога" (или как там перк правильно называется). В общем стрелял много, а он уворачивался еще больше. 4 бой - победа, 350к, 94к дамаги В общем, за 6 боев вышло где то 1.4 ляма. Играю с премом. Такого прям запредельного фарма не ощутил, в удачных боях на Симсе и Гремящем вывожу столько же, но играл буквально левой пяткой, "пыщ-пыщ ололо" стайл.
-
Ну вот я игрок "ниже среднего". При этом, в 80-90% боев я вхожу в топ3. Самое любопытное, что частенько я в этом топ3 даже слившись в начале боя с 13к дамаги. Это дает представление об общем уровне игроков. Какой тут "не нужно крабить", тут еще и рога обзор закрывают.
-
Проблема в том, что вот такие кривые сетапы амеров ввели именно тогда, когда появились японцы. Надо же было дать японцам какую то фишку, отличающую их. Дали им кучу звеньев - молодцы. Зачем одновременно американцам сетапы поломали? У меня есть предложение к разработчикам: Вот того человека, который родил идею "давайте убьем амерам универсальный сетап" - посадите его в отдельную комнату, дайте ему комп и пусть он зарплату получает по результатам боев на американских авианосцах, начиная с 4 уровня и с кэпом так уж и быть 3 уровня, за голду который. Обязать его на ... ну допустим 30 боев в день, Если стата 50% и выше - зарплата за день начисляется. Если ниже - не начисляется.
-
Нашел он чем заняться - качает американские авианосцы. Только что надругался над нашей командой.
-
Ну да, я сегодня таки вышел на 7 уровень. Вывести Миоко в бой стоит около 60к. Поскольку я сток, а противники были 8е уровни - слился с 30к дамаги. Без премиума получил бы те самые 60к. То есть, если вышел в бой и поймал "Детонацию" из темноты - уже минуса. А ведь это всего навсего 7й уровень. Я пока не буду топать ногами и плакать - ценовая политика это косяк не разработчиков, а издателя. Очень им денег хочется. Пока что играть мне комфортно, пара недоработок не в счет. Когда в результате очередного патча к экономическим проблемам добавится какой нибудь косяк в геймплее - вот тогда будем думать, голосовать ли рублем.
-
Давайте вспомним Аврору, премиумный корабль. Который почему то в игре в модификации 1916 (?) года, хотя в 1917 году там было 4 76 мм зенитки. И вот эту Аврору, с офигенным ПВО из 6 пулеметов "Максим" предлагают катать под ударами авианосцев 4 уровня. Вот что нелогично то. Подарочный корабль разработчики могли сделать каким угодно, но делать премиумный корабль беззащитным торпедоприемником - это за гранью здравого смысла. Или надо было дать ПВО, абсолютно историчное, те самые 4 76, или льготный баланс 2-3, без встреч с авианосцами.
- 31 ответ
-
- 2
-
-
Ну у меня тоже было всего 2 раза. Но и от 2 раз подгорело здорово. В итоге я просто боюсь брать сетап с торпедоносцами. Бомжую в ПВО, сам не летаю и другим не даю. Экспа и серебро конечно почти не капают, но команда затаскивает, если законтрить вражеских авиков.
-
Это все сарказм ведь, да?
-
Вы хвалите его, хвалите - дождетесь нерфа. Обрежут доходность и скажут "ну ТТХ корабля мы же не меняли, в чем проблема то".
-
Есть такой баг - берешь эту точку, ставишь перпендикулярно борту вражины, отпускаешь кнопку и она сбрасывается на то место, откуда ты ее взял. И если такая фигня началась, то ее можно перемещать 5-6 раз, а она будет сбрасываться. В итоге или цель уходит, или не успеваешь схватить точку и сброс уже произошел. Подгорало помню у меня от этого капитально, сейчас вывожу авик чисто на звезды. Подожду, пока пофиксят.
-
Симс [Sims] - премиумный американский эсминец VII уровня.
NikomedS ответил в тему SQUAD_Doc_Maximov в Американские
Корабль слабоват конечно для своего уровня. Против 5-6 уровня играется вполне нормально. Вот сегодня удачно звезду снял: http://savepic.net/7049722.htm http://savepic.net/7022074.htm Нет такого фана, как на Гремящем, но вполне терпимо. Не могу сказать, что "аааа верните мои деньги, за что я их платил". Ему бы шанс поджога увеличить вдвое, и было бы нормально. На скрине видно - 83 попадания и только 1 пожар. Но я не помню случаев, чтоб ВГ усиляла премиумную технику. Скрытые нерфы - да,но усиления - такое вообще было? В общем, "мавр сделал свое дело, собрал деньги, мавр может идти". -
Блин, где вы их находите то? Позавчера 0 ругательств в чате. Вчера тоже. Сегодня, правда, двое. Но если вспомнить ВоТ - тут собралось высокоинтеллектуальное воспитанное общество, в которое иногда набегают танкисты. Ну так не сложно ведь - скрин и в ЦПП.
-
Насколько я помню, раньше подключало в бой, из которого выкинуло. Пару раз выкидывало меня на ЗБТ - нормально заходил. Один раз правда к трупу уже.
-
Защита в том, что даже с премом они уходят в минуса и не могут позволить себе выкатить 10ку слишком часто.
-
Гидроакустический комплекс: почти полезная абилка.
NikomedS ответил в тему anonym_qOcFrw45ZIAk в Фидбек
Оборудование имело бы смысл, если бы работало постоянно. То есть приходилось бы выбирать - или имешь ПВО ауру с кд, или акустику на постоянку. Тогда, уверен, нашлись бы профессиональные охотники за эсминцами. А в теперешнем виде - бесполезная фигня, сделали для галочки. -
От истребителя как раз огромная польза. Этот ... нехороший мух нарезает круги и не дает честному эсминцу подкрасться и напрыгнуть из за острова. Приходится развернуться и идти искать другую цель, а то бывало вылетал прямо на залп ГК.
-
Меня последнее время вообще терзают смутные сомнения, что японский ПМК нормально работает, а у американцев его нет. Где-то даже скрин валяется - 52 выстрела, 0 попаданий с 127 мм мексики. А на конго в свалке борт о борт нормально работают оба ПМК - и 152 и 127. Ну точнее, насколько можно сказать "нормально" при текущей точности. Но они попадают хотя бы, 7-8к настреливают. То есть видно, что артиллеристы не просто так сакэ пьют. И раз написано " 52 выстрела", значит дело явно не в уничтоженных огневых точках.
-
Ну а как решать чья победа, если куча факторов не просчитываются. Например, криворукость соперников. Видел два боя: 1) Врываюсь в толпу, забираю 4х, дохну. Наших 8, врагов 2 - думаю "все нормально, затащат" и спокойно иду в порт. Бац, слив. Смотрю результат - вражеский эсминец утопил 6. Один. 2) Обратный расклад. Я слился в первую минуту(кого то там забрал), наших 2, врагов 8 или 9. Думаю "слив", иду в порт. Бац, победа. Смотрю результат - наш эсминец убил 6, оставшись один. И третий - у врага остался авик, наших 7, стоят на захвате. И эти 7, по одному, сходят с захвата и идут "добивать". И он утопил 5, у него как раз крылья перезаряжались, пока они подходили. Дело решила его ошибка, видимо залип в карту и сел на мель. Пока снимался - его обнаружили и расстреляли. И вот как такое можно было предусмотреть? Казалось бы, можно увеличить протяженность боя на 5 мин - но подозреваю, что команды будут на 5 минут дольше охранять дальний край карты, а потом также идти в атаку и не успевать.
-
Мурманск очень достойный корабль. Причем имеет хорошую дальность стрельбы, которая позволяет неплохо себя проявить в бою с кораблями выше уровнем. Взял бы его, но подумываю об Атаго, да и Гремящий в порту.
-
Это вы так думаете, и я так думаю. А вот задача маркетолога - чтоб игрок провел в игре как можно больше времени. И прокачка до 10 уровня по их задумке должна быть как можно более геморройной. Потому что для них время=деньги. Кактусы в ветке прокачки, стоимость модулей, техники, перки, без которых нормально не поиграть и до которых год качаться - это все должно заставить игрока донатить. И задача маркетолога - удержать игрока и не дать перейти ту границу, когда "плевать, задоначу, чтоб не мучиться" превращается "да пошли они, uninstall нафиг!". Но поскольку маркетологи обычно в игры не играют, они эту границу переходят. Жадность - она такая, границ не имеет.
-
Дело в том, что есть еще такой неучтенный никем фактор, как перки капитана. Очевидно, что разработчик правит баланс с учетом этих перков, дабы не создавать имба комбинаций Х-корабль+Y-перк=Убить всех. Естественно, что подобные комбинации не разглашаются, чтоб не плодить капитанов-клонов и чтоб каждый планировал своего персонажа сам. Но вот тут мы наступаем на грабли - если с перком Х все работает нормально, то без него наступают боль и страдания. Потому как коэффициент крита/пожара(подставьте нужное) маловат или великоват. Например, у многих создалось впечатление, что в патче 0.4 начали чаще критовать модули. Но ведь там же ввели перк на уменьшение этого шанса. И вполне возможно, что если взять этот перк, то шанс крита станет прежним, таким как был раньше. Но никто же не скажет - берите перк и будет вам счастье. Во- первых, это лишает игрока даже иллюзии выбора - "разработчики сказали обязательно брать". Во-вторых, до этого перка еще дожить надо, что с учетом необходимого количества экспы вообще будет выглядеть жестокой издевкой. Так что к сожалению, все наши хотелки не имеют никакого значения. И мы не обладаем всей необходимой информацией для того, чтобы выдвинуть хорошо обоснованные предложения. Да, я хотел бы, чтобы точность линкоров апнули. Я хотел бы, чтоб ПМК попадал чаще, чем сейчас. Но от моих желаний, как впрочем и от желаний всех игроков, ничего не зависело и зависеть не будет. Тем более, что проект даже еще не в релизе. А как мы уже видели, даже такой факт, как падение онлайна в других проектах не очень то влияет на действия разработчиков. Да, какие то телодвижения ВГ предпринимает - но это совсем не те движения, которые хотели бы видеть игроки. Вместо того, чтобы устранить причину оттока старых игроков - они обычно пытаются завлекать новых какими то там "акциями", рекламой и прочей фигней.