

NikomedS
Старший бета-тестер-
Публикации
1 553 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
23160 -
Клан
[FOKUS]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя NikomedS
-
Полностью согласен. В корабль, у которого часть корпуса "за границей" попасть вообще нереально. Банить таких умных, перманентно причем. Раз умные - им не составит труда новый акк выкачать, да?
-
Ну, лет 20+ назад, когда мы рубились в дум - по коридорам мы ходили только вдоль стен и за угол заходили боком. Все нормально, отклонения в пределах нормы.
-
А кто будет следить за следящими? Идея хорошая, но не взлетит. Кучка полных неудачников в реальной жизни(это еще называют эскаписты или хикикомори) пробьется в эти "надзиратели" ( а так и будет, нормальные люди не имеют возможности столько в инете сидеть), а вот потом они начнут удовлетворять свою неполноценность, раскидываясь банами и массируя ЧСВ.
-
"Коллеги и друзья" у человека, который пишет "ето", "зошол", "розочарование"? Ну, ну. Писал бы уж прямо - "я и мои друганы-двоечники с 3б класса".
-
К огромному сожалению, система не предусматривает бана за умственную неполноценность. Человек, который с респа кидает веер торпед, при том что до врага 30 км, а торпеды у него на 7 идут - он ведь никаких правил не нарушил. Ну попал в своего - опять же "случайность". И ему за это ведь НИЧЕГО не будет, даже если вся команда в ЦПП реплей отправит. Скажут "будет постоянно так делать - забаним". "Постоянно" - величина неопределенная. Если он каждый бой так делает, но сокомандники успели увернуться - его рейтинг тимдамагера ведь не растет. А то, что они слились из-за его действий - вообще никак просчитать нельзя. То есть один продукт жизнедеятельности может испортить за день настроение 30-40 человекам - и ему за это НИЧЕГО не будет.
-
В принципе, я доволен. Никаких глобальных, уничтожающих игру изменений не произошло (тьфу, тьфу, тьфу, чтоб не сглазить). Были дымы - было нормально, порезали дымы - тоже нормально, просто старая тактика не работает. Ап фугасов, нерф фугасов - плевать, мне все равно нравится. Что не то что бы "не нравится", а "легкий недостаток, оставляющий чувство недоумения": 1) Бесполезность ББ мелких калибров. Если калибр меньше 203, то стрелять ББ смысла нет - или "ни прабил", или дамаг крайне незначительно превышает дамаг фугаса, а вот поджога нету. Абсолютно непрозрачна механика пробития - с какой дистанции я должен кидать в борт линкора 203 мм подарки, чтоб пробить, и пробью ли вообще? 2) Авианосцы. Во-первых, прикрыть авианосец - просто недоступная вершина тактической мысли для большинства игроков. Во-вторых, зачем то изуродовали сетапы, разделив на ударный и истребительный. То есть к рулетке "нормальная команда-умственно отсталые", добавилась еще лотерея "есть ли у врага авик, не выше ли он уровнем, в каком он сетапе, а не два ли у них авика против меня одного". И только когда все эти этапы лотереи пройдены - только тогда в дело вступает личный скилл игрока. 3) Экономика. Повышение цен в 2.5 раза было оправдано для условий старого патча, со старыми ТТХ техники и перками капитана. Там все набиралось слишком быстро и легко, да. Оставьте все по старому, поменяйте только цены - и все было бы нормально. Но нет, поменяли абсолютно все. Да, фанаты будут пафосно превозмогать, а вот новички, которые должны прийти и принести проекту деньги, придут, посмотрят на цены, выйдут в бой раз надцать, оценят свой заработок - и уйдут.
-
Хороший корабль, что называется "мечта ***бира". Стоимость модулей не важна, поскольку ***бир на верхние уровни не лезет, а нагибает новичков в песочнице. Ему кроме этих модулей и тратиться то не на что. И да, это ПОДАРОК. Поэтому кричать, что "корыто нинагебает" - ну не знаю, какое то чувство омерзения остается после таких постов.
-
Экономика игры или как провалить игру...
NikomedS ответил в тему Old_Spiteful_Hamster в Обсуждение Мира Кораблей
Расскажу я вам про огурцы. Живу я в деревне, "местность приравненная к крайнему северу". Огурцы у нас растут только в теплице, так что их мало. И вот по осени привезли в магазин великолепнейшие маринованные огурчики в 5 литровых железных банко-бочках. Магазинов у нас было целых 5, но вот только в одном были маринованные огурчики, причем на вкус просто замечательные. Цена у них была в районе 120-130 р (не помню точно). И вот, сразу после НГ, хозяин магазина решил "а чего это они такие дешевые?". В самом деле, продукт отличный, берут охотно, хозяин можно сказать монополист - почему бы не повысить цену. И повысил. В 2 раза. За 2 месяца по моим ощущениям он не продал ни одного огурца. То есть в открытой банке, стоящей на прилавке, огурцов меньше не становилось. Они лежали и печально желтели. Где-то через 3 месяца до хозяина дошло, что "надо что-то делать" и цена была снижена почти до прежней. Правда вот не знаю, насколько их сейчас берут, я теперь помидоры ем. И казалось бы, при чем тут World Of Warships, да? -
Экономика игры или как провалить игру...
NikomedS ответил в тему Old_Spiteful_Hamster в Обсуждение Мира Кораблей
Ребят, со всем уважением - данная проблема уже не в ведении разработчиков. Разработчики могли вообще сделать все по 5 дублонов. Это отдел маркетинга КВГ, который в игру не играет, но цены определяет из расчета "сколько денег мы хотим поиметь с проекта". У них есть статистика, допустим по танкам - онлайн 600к, донатят примерно 10% по 100 баксов в год. Вот на основании этой статистики они и строят прогнозы, сколько будет доната и во сколько раз надо увеличить цены, чтоб им было хорошо. В общем, гадают на кофейной гуще. Если относительно игровой механики разработчики иногда прислушиваются к мнению игроков (по крайней мере пока релиза не было), то тут уже речь идет о прибыли. Игрокам надо чтоб подешевле, а издателю - чтоб подороже. К сожалению, наше мнение тут никого не волнует. Потом, когда проект провалится, они возможно и придут к нужным мыслям, но это будет потом.- 227 ответов
-
- 16
-
-
Стали уничтожать башни ГК. Каждый бой. Такое впечатление, что подкрутили шанс на криты. Первое-второе попадание - "башня ГК уничтожена".
-
Надо будет поискать бумажную книгу(где то лежит). В современных электронных версиях фамилия уже написана правильно, но я то помню, и не один человек в инете указывал на эту ошибку. Не могла же у нас быть коллективная галлюцинация.
-
Новиков-Прибой не является для меня свидетелем с момента осознания одного факта - матрос 5 года службы за год совместного плавания не удосужился запомнить фамилию своего адмирала, который у него назван Рождественским.
-
Присутствие в социальных сетях - инструмент контроля над населением. И заодно тест на уровень интеллекта. Выкладывать в общий доступ информацию о себе, своих контактах, интересах - сколько надо мозгов, чтоб не понимать опасность выдачи этой информации? "Они хоть что-то сделали" - сделали что? Зарегистрировались в сетях, чтоб хвалиться перед всем миром фотками "я и кот на Багамах", "я пьяный валяюсь на пляже"? Дооооо, просто ценнейший вклад в развитие человечества. Имели достаточно времени, чтоб сидеть и ловить розыгрыш ключей на тест, когда другие люди работают? Тоже весомое достоинство. Этот факт весомо подчеркивает их превосходство над всем остальным быдлом (для школьников уточняю, что это был сарказм).