NajaFX

Сплошные непробития, рикошеты, сквозняки и попадания в ПТЗ. Только что: на 4 км в прямой борт со всех стволов 1 сквозняк в эсминца. Стрелял и попал в центр корабля. Обсуждать больше нечего. Речь про ББ, конечно же.

да, слышал эту версию очень давно)). Умение думать и прямые руки считается читом, ага. Сейчас в боях это очень заметно - все "честно" играют, "без читов"), особенно в рандоме)) Если что, начисление опыта в боях формата 6*6 было не в балансе, это да, ибо авик умирал позже всех, поэтому сохранял звезду в 80%. Вот это забалансить было реальной проблемой. А по игре - никто никого не гнул и не "разрывал")). Те же ЭМ больше имбовали в рангах и по опыту и по балансу сил, собственно, и сейчас так.

Про ББ беру слова назад. Сейчас был бой. 2 полных залпа, 4 км, в Синоп. 1й залп - в прямой борт(90%)стоячему, 2й залп - угол 80% примерно, он только начал двигаться. Итого: 18 попаданий: 2 птз, 3 сквозных, 0 цитаделей, много белого, он меня в нос убил(у мя было 50% хп). Я смотрел в прицел с 4км, почти все снаряды прилетели в ватерлинию в центр корабля. Если введут ракеты - сношу акк.

о, это отличная новость) а то с этими ребалансами и правками ... фиг поймешь как лучше корабль снаряжать)

как я и думал, - спасибо, что подтвердили догадки.

ИВ есть смысл ставить? Или через поджоги все играют?

скорость ныряния, дпм артиллерии, маневренность, малые габариты и маленькое кд торпед, маскировка. Эта штука умудряется перестреливать эсминцы из своего пулемета. Не многовато ли?

как бы все наоборот, это он от меня бежал и боялся даже стрелять с ГК)) и топили они меня в четвером) Но такой засвет в дымах, как у эсминца - это бред для такой огромной баржи

речь про 2 км - это чушь, больше надо. Смешно когда я на ЛК подплыл к сабжу на 4км(!!!) и он исчез, а его ПМК жгло и неиствовало)). Это не какой-то маленький эсминец, хотя и они так-то 100метровые лодки, это Тяжелый Крейсер(!). И у него ПМК отнюдь не пара пушечек. Я понимаю, игровая условность, но мой логический аппарат протестует против такого прикола. Ну бред же. В такое играть не комфортно, воротит. Было бы прикольно, чтобы дымы в обе стороны работали, а именно снижали точность стрельбы тех, кто в дымах (не За дымами, а В дымах). Это всех касается.

есть ЦА, что приносит деньги, авики эту ЦА пугали. Логично - нерф или вообще убрать. АВ нормально игрались вроде года 2 после ввода, и всегда, с самого релиза - непрерывно нерфились. Сейчас - это хлам. Их даже в ранги не пускают, иначе будет отлично видно, что авики давно умерли. Я понял, что Хакурю конец после нерфа точности ББ-бомб. Давно это было), спустя непродолжительное время после релиза немецких АВ. не, Тайхо такой же хлам, как и все АВ.

да в курсе я) но я бы "ЭТО" фичей не назвал, это бред из мультиков. ПМК как-будто не артиллерия

да не странно как раз, отличный корабль просто.

Несколько недель как глубинные бомбы от Авиаудара(ГБ) пропускают часть торпед, ГБ от бомбометов эсминцев и им подобным не пропускают. Почему такая избирательность?

Ладно, скажу проще. Играл АВ достаточно много. Ощущения от начисления опыта те же. Ни на одном ЛК такого не наблюдаю. Речь про место по итогу боя. На Лазареве чтобы попасть в топ-3 надо полкоманды красной снести в одно лицо. Топ-1 только если снести полкоманды+быть в топе по лвл. Даже в топ-5 попасть проблема. Что-то не помню ни одного ЛК с такими приколами. На той же Грозе можно вплыть в точку, пострелять в пару кораблей, закрыть дымом союзника и сдохнуть в середине боя. И быть в топ-1 по итогу. П.С.: корабль отличный, кроме засвета с самолетов.

это средний опыт, я считаю вообще не показателем. В стате все равно нет инфы по вложенным усилиям и уровне награды(опыт). На тех же пмк-немцах можно заплыть на точку, умереть на ней, ничего не настрелять и получить больше (в %).

уже 93 боя сыграл. Пока создается стойкое впечатление, что у Лазарева все-таки снижен опыт за бой. П.С.: и вот это бесит просто - заметность с самолетов выше, чем с кораблей. Дожили, удивляюсь этому факту. и что такого надо на нем делать, чтобы опыта больше давали?

не ржать) нерфить!

вообще, ГБ в том виде, что сейчас, а именно, механика подрыва торпед - тот еще костыль. И речь здесь и про Авиаудар и про Бомбометы. Только вот бомбометы работают как работали, а авиаудар похоже, что пофиксили. Почему? Подыгрывание треугольным имеет место быть или нет?)) Мне в целом фиолетово. Но хочется стабильности, а не эти вот качели.

у этого корабля заметность в дымах меньше чему у эсминца Нерфить! Срочно! Ну или баг такой прикольный.

очень правильно, что его понерфили. Хорошо запомнился, когда ввели. Разбирал 8ЛК за один заход. Пикированием на ЭМ никто не занимался, а вот кошмарить ЛК - это завсегда.

я думал Гроза - так себе эсминец, не угадал)) Дельный - это какая-то шляпа.

хм, видимо, не только у меня,- тогда не рассинхрон значит, а что-то изменили.

да, все верно, теперь понятно почему у эсмов нет с этим проблем у меня(!) дело в интернете

а вот это может быть, спасибо. Тогда есть вероятность, что дело не в игре вообще, а в провайдере. Кройте тему. Ответ получен

спасибо, но это я и так знаю. Вопрос в другом. В работе Авиаудара(ГБ) явно что-то изменилось, а в работе ГБ от бомбометов эсминцев нет. Собственно, почему? П.С.: постоянно пользуюсь ГБ для нейтрализации угрозы от торпед. Не заметить разницу невозможно. Она появилась с обновы, с начала прошлого боевого пропуска. Примерно. П.П.С.: да, на "песочных" там это было и ранее. Или у меня уже паранойя)))