NajaFX

я не от веса залпа играю, скажем так - стараюсь качеством брать, а не количеством и Ришелье под эту манеру вне всяких похвал. А Эльзас, ни то ни се. Насчет Лиона: 60% ОФ, 40% ББ, игра от инвиза, рули. Подкрадываешься, смачно отовариваешь ББ и линяешь, отстреливаясь ОФ, потом повторить. Были амеры, немцы, счас вот француз - никто и близко из 9х ЛК так не может. Единственное, - скорости не хватает, но тогда бы он имбой просто был.

Так соотношение ГК, ПМК и пожаров от ПМК везде одинаковое - цифры для наглядности дал. Тем более не всегда до дальности ПМК получается сближаться. Но если весь бой средне-ближний, то см. выше.

да, конечно. Как раз хотел дописать)

я попробовал с ИВ и без. Без ИВ в сумме ПМК+пожары - больше получается. Пожары эффективнее.

Если учесть залпы с которых по 2 пожара сразу - думаю это не преувеличение, а факт. Тандер очень точен и по большим целям типа ЛК залетает почти все снаряды. Шанс поджога у бритов не нуждается в рекламе, поэтому с каждого залпа вешается пожар.

Перк на ИВ?

если перед этим забрали КР, нарисовавшись у того в 11 км и влупив ему ББ в борт на все лицо, думаю команда простит временный отхил. Кстати, с 11 км можно и по эсминцам более или менее успешно пострелять. Никогда этим не брезговал. это не сказка, а личный опыт. Играю рандом. а мне вот монарх вообще не зашел. Я думаю стиль игры причиной. КГ5, Лион, Конь - мои лодки. Конь, если честно - не фонтан. А монарх, королева - мимо просто. Надо быструю перезарядку типа снаряда. Тогда можно сильно карать за счет инвиза. П.С.: в свете новых перков - не понятно как играть.

Все хвалили. Купил. Ришелье лучше в разы, даже против 10ок. Просто на голову выше. А лучший ЛК из 9ок - это лион.

Почти торпедами не играю - штурмы, бобры, бобры, штурмы,... Торпеды только когда одни ЛК остаются. Если честно - надоел, скоро лекс - там по-динамичнее будет, десятки и все такое)).

на 20км+ врядли, а вот на 15+ очень даже КР с ваншотов уезжают. Хотя раз Тандер огорчил на 25км на 80% хп)). С новым перком еще лучше надо прицеливаться. Но это все лирика - сейчас невозможно на яме играть - Очень много пожаров. Это связано с новыми перками КР и ЭМ.

кто-нибудь пробовал фулл ПМК? Как оно? У меня на 140к урона: 25к урон ПМК и 33к пожарами с ПМК. Это так, чтобы понять процент. У всех так?

согласен, те же мысли посещают - зачем я в золотую перешел. Вопрос один - когда эти ранги уже кончатся?

на ямато покатайтесь и лучше на средних и ближних дистанциях. Все сразу понятно станет. А насчет тандеров - каждым залпом поджег. Не ставил на ЛК ППП, не видел смысла. С вводом новых перков - 4 пожара почти в каждом бою, играя на ЛК.

подтверждаю, пожаров стало в разы больше. Перекрутили перки на ОФ снаряды и поджоги.

Бывает ли купон на покупку за сталь -50%? Если да, то как раздобыть?))

это вы передергиваете. У вас одни имбуют - это норма, а другие, как вам кажется, тоже имбуют - непорядок. Вот, например, сегодня сыграл 3 боя, в которых наши 3-4 эсма сливались в начале боя, АВ везде были. Сказать какие команды победили в этих боях? Сами догадаетесь? Выводы делать умеете? П.С.: иногда надо ближе стоять , когда 1 против 3. Бегство не всегда выход, иногда очень даже вредно. Так, на всякий случай объясняю. И если АВ попал под обстрел 3 и более кораблей - ему очень быстро хана. Тоже прекрасно об этом знаете. Может мойкам рассказать, что за островами прятаться нельзя или смоленскам в дымах? Смола, например, в одно лицо с одного дыма фулл Ямато почти разбирает - АВ так не умеет. Циты тоже, мягко говоря, не всегда проходят. А с нерфом почти никогда. а как-то по-другому должно быть? То есть 305 1000м/с - это не шутки, а 500кг тротила с ББ наконечником - это как за ухом почесаться? Ничего что попадание ББ бомбы - это как если бы вам в палубу сверху ЛК выстрелил с нескольких десятков метров. Манфреда надо было нерфить, но не так категорично. С его специализированными самолетами исключение из процесса хоть одного типа - это фейл. Что и случилось с ББ.

До нерфа обычно он 2 циты выбивал - 7800*2=15600+сквозняк. И это в случае идеального захода. 3 циты выбивались в 1 из 10 случаев, а то и реже. Я играю в основном на ЛК (в основном Ямато), за все время до нерфа Манфреды мне 3 циты не выбивали ни разу. 2 -да, выбивали и достаточно часто. Только вот второй заход, даже если я был один на фланге так успешно они не проводили - маневрировать надо и на ЛК тоже.

да ничего он уже не выбивает и давно. Случайно если только, очень редко.

хакурю мог 41к цитаделями снять за 2 захода. Но в свете сегодняшнего ПВО, кд бомб - на любом АВ так можно сделать только по одиночной цели со слабым ПВО. А если цель умело маневрирует? Или запрещают маневрировать при заходе самолетов? Никто не запрещает. И, да - большой разовый урон заложил разработчик. Вопрос не к игрокам. Сейчас Манфреду понерфили точность и пробой - это сделало ББ бомбы сабжа Практически бесполезными, так как в теории, да - 50к за 2 захода)), а в реальности 5 из 10 заходов 7800, 4 из 10 - копейки от сквозных, 1 раз из 10 - 15600. 3 циты не видел очень давно. При поддержке союзников под фокусом и без АВ никто долго не живет. На краю карты нормальные АВ не стоят - ближе к передовой обычно и, соответственно, рискуют получить на все лицо от кого угодно. А насчет эсминцев - Манфред для опытного игрока не представляет и не представлял большой угрозы - только если прозевает заход торпедоносцев. Довернуть от штурмов на КР, тоже не представляет никакой сложности. И, кстати, в порт без урона на АВ - да легко. Я постоянно остаюсь без самолетов уже через 5-7 минут боя - обычно это происходит, когда давит фланг красный ордер и его любой ценой нужно остановить. П.С.: чуть не забыл - Манфред выделялся среди других АВ в лучшую сторону - надо было нерфить, не вопрос, но рубанули пополам

1. В чем заключалась имбовость? Много дамажил? Убивал одиночные ЛК? Штурмы калечили бортоходы кр? Другие ав все тоже самое могли - их слили в помойку. Ну и этот туда же. 2. Только это не значит, что это норма. АВ должен уметь пункт 1! Иначе смысл теряется на них играть. П. С. : эсм, например, может ваншотнуть любой корабль - не смущает, нет? Из инвиза, ни разу не засветившись. Некоторые ЭМ могут тупо на гк перестрелять КР - не смущает? Моё мнение - новые АВ против тех старых - белые и пушистые. И весь этот ор об имбующих АВ от ленивых, которым не хочется учиться играть по новым правилам, просто хочется гнуть как раньше. Простой пример - у меня урон/фраги за бой при наличии АВ гораздо выше, играя на любом типе кораблей.

До патча можно было кидать бомбы краем прицела - 2шт всегда ложились рядом в одном и том же секторе = 2 циты. Бред, но работало. После патча пробой нерфанули - бобры в топку. Не попадают и не пробивают.

если от синей линии играть, то очень даже имба. Счас все на тундрах в бой пойдут и жанбарах резко. Главное будет не светиться, а то сразу ваншот с той стороны карты прилетит.

спасибо

есть и негативный эффект этой точности (про левый нижний перк) - начинаешь выдерживать большую дистанцию, чем раньше. Это происходит непроизвольно. И, когда уже надо рашить, ты нифига не рашишь))), а делаешь пиу-пиу на другой конец карты.

Играл от инвиза на япе, поэтому новый перк на инвиз просто сломал геймплей совершенно, хакурю и так плох против эсминцев, а сейчас у них еще больше времени на маневр. Короче, авики слиты абсолютно. Это будет наглядно видно, когда народ расчухает за перки ПВО для других классов.