Pyroksyllin

но автор то утверждает, что у него баг не в описании, а в боях. хотя проверка показала, что все нормально

или что это и есть оконечность

только что специально протестил. бдительность не увеличивает дальность засвета кораблей РЛС и ГАП. и модернизация тоже. 9.9 и 4.92 соответственно.

не все прочитал) мои посты повыше тоже глянь

на кагеро было 5.4 км. занерфили же

а можно скриншотики/видео? я точно знаю, что бдительность суммируется (ну или перемножается, не помню точно) с ГАП и с модернизацией на обнаружение, в части, касающейся засвета торпед, при том что ГАП и модернизация между собой не суммируются. а вот про РЛС и дальность засвета кораблей, а не торпед - интересно. для проверки - полностью голый демон, в т.ч. и без модернизации на обнаружение и эсминец в 10.5км. и попробуйте жмакнуть рлс.

и как же тот факт, что вы покупаете прем. акк. должен повлиять на шансы выпадения в лотерее?

у него 7км заметность. 5.8 это с камуфляжем и системой маскировки. коэффициенты перемножаются. 7 * 0.9 * 0.9 * 0.97 = 5.5

а это уже другой вопрос. перк даёт хп корабля, по зонам оно не распределяется

перк на ХП.

"умер - качайся заново" в двух словах)

1. эсминцы не получают полный урон. вообще никогда и ни от чего. но в центр ЕМНИП урона идет больше. 2. убить одной торпедой - по не слишком высокоуровневому эсминцу попасть 610кой в центр. ну или детонация. 3. перк на ХП делает всё сложнее, да, спросите Влегриса. но багованности тут нет. просто никто не объяснял, как это работает. нет. часть ответа чуть выше в этом же посте. если нет перка, и часть хп уже потрачена - есть очень большой шанс умереть и с одной торпеды. касательно случая из реплея - там вообще возможна ситуация либо с рассинхроном (и попаданиями торпед в корму, например, хотя и выглядело это как центр), либо с тем, что в той точке, куда попадали торпеды у Ленинграда начинается корма.

Ух, все. Эксперты проверили, играть нельзя.

специально посмотрел реплей. 1. торпеды вошли в одну точку. он поймал их не ВСЕМ бортом, а центральной частью корпуса. из-за перка на ХП он пережил урон от двух торпед, а остальным уже нечего было дамажить, в центре кончилось хп. касательно остальных спорных заявлений: 2. торпеда всегда пробивает. механика схожа с фугасом. наличие затопления - всего лишь наличие затопления, это не индикатор пробития. 3. "нехилый немецкий линкор 9 уровня" остался бы с копейками хп, потому что с ПТЗ у немцев проблемы. в следующий раз, прежде чем обвинять кого-то, потрудитесь изучить механику игры. 08:20 Добавлено спустя 0 минут противоречия нет, перк на ХП делает своё дело. оттуда же и дредноуты на эсминцах.

а почему предыдущее ваше сообщение в этой теме не отобразилось в ленте ответов разработчиков? у вас есть возможность не отправлять их туда? почему тогда флудотня в бета-каюте там оказывается?

понятно. празднующие всё празднуют. стиль речи выдает с головой.

я и не претендую на то, что я смог в авики. потому и не играю на них. только для БЗ. а написанное применимо для лоулвл, там надо экономить, да. хакурю класть хотел большой на экономию. особенно когда за заход еле сбивается полгруппы топоров, а потом они тебя убивают.

ага. вот только когда входишь в циркуляцию для ухода от залпа, уже не успеешь перестроиться для уклонения от торпед, как бы этого не хотелось. 10ые топоры летают достаточно быстро, чтобы ты не успел ничего сделать, если их не светили заранее и ты был занят чем-то другим, а их не светили. впрочем каждый на этом форуме обычно считает, что смог бы лучше. я не исключение. бесполезный диалог.

ага, моя команда. 1. никто не пойдет прикрывать ЛК с топ ПВО на уровне. им это невыгодно, да и вообще. КР10 с гидрачом вместо заградки - обычное дело в рандоме. 2. если я буду 1 на 1 с авиком - тогда будет маневрирование. а когда я пытаюсь не поставить борт вражескому ЛК, мне прилетает 10 торпед в борт. легко говорить что кто-то не смог, да, когда можно просто взять и закидать противника мошкарой.

прям молча апнули, да. сегодня хакурю прилетел к моему миссури, фул пво заточенному, и тупо ваншотнул всей кодлой. апнули пво, да.

что обкатывать? 5 конго и 3 мёко? для меня смысл в их получении, а не в "обкатывании".

почему никто не учитывает большой пласт тех, кто давился, плакал, но играл на АРПах? им-то за что давать?

нет. там эсминец без башен и ТА вместо модельки

я сказал, что мне не нравится? я нейтрально отношусь. мне не нравится с геймплейной точки зрения половина премов низкоуровневых, но у меня они все есть. к АРПшкам я отношусь нейтрально, собрал для коллекции, не играл, потому что геймплейно они ничего мне не дадут отличного от обычных версий.

для КОЛЛЕКЦИИ. чтобы было. куче народу, которым не нравится - дадут. тем, кто хотел бы получить для коллекции - не дадут. что непонятного?