Pyroksyllin

откуда такая уверенность, что только 4? некоторые просто не хотят пустословить, может быть?

ответ всё тот же: КТТС. когда освободится время от выполнения более важных задач - сделают.

слишком мало информации

сборник баянов времён альфа-теста... всё обсуждалось, ничего из этого не планируется. з.ы. а размер карт и так растёт с уровнем.

у меня 4570. разницы с 4590 нет от слова совсем. тоже сэкономил, не жалею.

так ты признаёшь, что хп у самолётов нет? или дальше будем спорить?

а нету безусловного сбития. всё на вероятностях работает, которые высчитываются исходя из живучести и урона орудий. больше никак в игровом процессе эти параметры не участвуют. откажемся для примера от эскадрилий и возьмём сферический разведчик с 100 живучести. и сферическую ауру с 1 урона в секунду. каждую секунду вероятность сбить этот разведчик будет равна 1%. и чем больше пройдёт времени, тем больше будет суммарная вероятность сбития (основы тервера)

ну как всегда. аргументы кончились, конструктивный диалог выдохся. зачем тогда тему создавать было?

блин, Кей-Кей. хватит передёргивать. не надо путать вариант восприятия действительности и то, что именно ТАК работает код, написанный сотрудниками ВГ. пысы. я конечно его не видел, но в теме про ПВО описана именно такая механика.19:32 Добавлено спустя 0 минут а что, мне отвечать на бессмысленный псто с кубом политического содержания? увольте.

а где тому, что написал я? это лишь модификаторы. ХП как такового - НЕТ, оно не вычитается, потому что его нет. в ттх много чего нет. в ттх указан средний "урон", который тоже лишь модификатор. и как я уже писал выше, ауры разных кораблей действуют на эскадрилью независимо. БОЖЕ ХВАТИТ. ПОЖАЛУЙСТА, РЕБЯТА, ХВАТИТ НЕСТИ ЕРЕСЬ. где мой огнетушитель?

© Sub_Octavian

вот я это же хотел тебе предложить. прочитал бы сам, для начала.. это и так есть. о чём я написал несколько постов назад.

лол. вот только в случае самолётов это действительно так, а в случае кораблей - это уже философия. и да, я увидел слишком много бреда в этой теме. свои версии высказали все, кто только мог, при этом не удосужившись хотя бы прочитать тему Фила..

нет. это лишь модификатор, как и урон аур. они участвуют в формуле, по которой производится расчёт, будет ли сбит самолёт.19:01 Добавлено спустя 0 минут да, я не втыкаю. вижу лишь просьбу порезать ПВО. выражайся яснее.

эм. у самолётов нет хп. либо сбил либо не сбил. с каждым постом всё глубже в ересь.

так фишка в том, что оно и так волнами бабахает из-за разброса

так я не понял. я говорю, что ПВО работает в полную силу. ты говоришь что не должно. каким местом это не призыв к нерфу?

то есть это таки предложение нерфить ПВО? ЕРЕСЬ!

нету. вопрос баян. универсалки работают в полную силу в обеих областях применения

стоп-стоп, я правильно понял, что это предложение занерфить универсалки, которые и так дпмом не блещут? ЕРЕСЬ!

взрыватель на торпедах активируется не сразу, в реальности это было сделано для уменьшения количества несчастных случаев

американцы как всегда всё спалили...

у ЭМ цитадели нет, начиная с патча 4.1. урон одинаковый и в оконечности и в центр. цитадельность только в том, что там двигло, и всё. геймплейно - цитадели у ЭМ не будет совсем.

старшие альфа-тестеры не в курсе видимо, что когда-то давно, планировалось именно так. под управлением игрока находился 1 линкор, или 2-3 крейсера, или 4-5 эсминцев.

так, если что, Исэ - это уже авианосец. и он будет в отдельной ветке таких же франкенштейнов.