VitaminBoy

Да, тут карты - одно название. Острова такие, острова сякие... Лишь разрабы пытаются придать им какой то особый смысл. И опять же, в танках нужно просто поиграть какое то время на технике 2-3 уровня. Новые карты добавляются позже на других уровнях. Изучаем те что идут в песке, и потихоньку двигаемся дальше. Так же и техника потихоньку изучается. Но я не ради агитации пишу, просто лишь хочу сказать, что нет в WoT ничего непознаваемо-сакрального. А так конечно же дело вкуса, интереса... Все игры на любителя.

Я начал играть в танки ещё в 2012. Тогда особых сложностей в освоении не заметил. Помню мокрые от адреналина руки, и желание зайти в игру в любое свободное время. Ощущения были незабываемые, хотя со временем и прошли. С тех пор звёзд с неба не хватаю, играю чуть лучше среднего уровня: https://worldoftanks.ru/ru/community/accounts/8553776-VIitaminBoy/ С самого начала понял важность знания карт, а так же хорошо и правильно прокачанного экипажа. Вначале упоролся в игру на Т-26, не зная тогда, что бои на 2-м уровне приносят мизер опыта экипажу. Танковую википедию стал изучать лишь отыграв несколько сотен боёв... Позже было жалко безграмотно потраченного времени, но зато механику игры освоил играя ещё в песке, и дальнейшая прокачка техники, уже не вызвала особых вопросов и сложностей. Сейчас, когда вижу новичков на танках 5-6 уровня, всего с сотней боёв, понимаю, что их можно только пожалеть. Но жалости у меня они не вызывают. Одно лишь раздражение, оттого, что такие люди реально портят бои не только себе, но и всей команде. Кстати, несмотря на кажущуюся сложность моделей бронирования техники, вовсе нет нужды запоминать каждую мелочь. Центральный маркер прицела имеет три цвета, указывающих потенциальную возможность пробития, при наведении на технику противника, в конкретной точке брони. Поэтому зубрить цифры не обязательно (особенно учитывая рандомность пробития +/- 25%), часто достаточно просто знать слабые зоны того или иного танка. Если всё же захотите когда то вернуться, то из блогеров, более остальных мне нравится Near_You: https://www.youtube.com/channel/UCitRI30VnCXTZM8asOqHLVg Мало того что чувак имеет прекрасный скилл, но его обзоры отличаются ещё и отличными комментариями. Почти каждый свой шаг и действие он объясняет. Учится играть по его обзорам и стримам, наверно будет проще всего.

Предлагаю ввсести в игру аэроглиссеры, чтоб можно было с вентилятора накидывать!

Если в команде, как вы сказали - дебилы, то время боя, особого значения почти не имеет. Оттого что я к примеру дольше проживу, и больше нааутирую, мне интереса к игре не добавляет. Это Кавай рад одному лишь дамагу.

В кораблях последнее время точно так же... Адекватов встречаю всё меньше и меньше. ЛФ вполне нормальный режим. Его портит лишь то, что там идёт гонка не за победой, а за званием.

Да! Изменением размера карт в любую сторону, играбельность не изменишь. Уменьшение карты, влияет скорее не на динамику, а лишь на длительность боя. Лично мне от этого веселее не станет точно. Просто же увеличивать размер и число кораблей тоже бессмысленно. Расширение масштаба событий создаёт иную атмосферу и ощущение вовлечённости в нечто более великое... Но нужны какие то дополнительные задачи, значительно расширяющие существующие цели игры. Иначе, суть не поменяется. Мне именно это когда то тоже и понравилось. Но игра уже притомила.

А с чего будет веселее, если геймплей от этого никак не меняется? Что нового то привносится? Да ничего!!! Меня корабли вообще задолбали... Просто задолбали и всё!!! Как то внезапно стало скучно и неинтересно. И если что, новые авики тут не причём... Наоборот, новая обнова даже взбодрила на некоторое время. Но, увы, ненадолго. Корабельный геймплей в разы нуднее танкового, где существующие даже небольшие карты предлагают куда более широкий выбор тактик и напряжения ума. Здесь же, надоело быть закованным в существующие рамки сравнительно небольших карт, которые сам геймплей почти не меняют, а так же примитивные нудные перестрелки. Понятно, что и тут и там, главная задача по сути сводится к одному, - Kill ’Em All! Но для большей играбельности, в кораблях лично мне не хватает иного режима.., с более широкими картами, большего масштаба событий, большими составами, и более разнообразными задачами в одном бою. Короче, я был бы не против введения в игру большей стратегической составляющей, чтоб это хоть как то компенсировало её тактическую унылость и однообразие.

Знаешь, на мой взгляд, если начиная с Фары, что то пошло на амерах не так, то чем дальше, тем будет лишь сложнее. И если Флетчер ещё вполне вкусный, то на вершине вообще стоит нечто, что на мой взгляд требует апа. Личное мнение и только.

В жалком звании капитана из боя вышел...)))))))))))))))))) Вначале на двух ЛТ, снарядов 10 с пробитием в общей сложности точно выпустил защищая базу... КАк и предполагал, отдыхал потом 2 минуты. А на выходе Сержант. Тут опыт тоже нужен. Ну его ***... Кстати, как понимаю, с таким же успехом, чтоб захват сбивать, можно на любые танки диверсанта поставить. Что я и попробую сделать, раз это и впрямь прямым образом на опыт влияет. Звиняюсь за офф не по теме.

вот сейчас сижу... у меня два прем-ЛТ, но что то не особо фарм опыта идёт, хоть и Диверсант вкачан.

Да, всё так... Но тут много от удачи зависит в короткий интервал времени. А потом, может статься и играть 2 минуты не на чем будет. А если на ЛТ в атакующую команду попадёшь вначале боя, тоска уже... Но я ради интереса попробую. На колёсных не жалуюсь. Кардинальных перемен не заметил. Бывает бесят, но неопытных на них очень много. Согласен!!!!

На мой взгляд, с тактической т.з., набор вариантов действий там гораздо больше. К тому же за неделю устать от ЛФ просто не успеваю. Правильно решили на неделю в месяц его вводить. В прошлом году действительно, месяц беспрерывной игры, мазохично дался. И опять же, данный режим кучу плюшек даёт. Прекрасное сочетание приятного с полезным. В КБ могу зайти, но пока без микрофона.

Блэк вряд ли вообще возьму. Так и не понял в чём фишка сего тихоходного корыта с медленными торами. Короткая РЛС типа рулит..? Спс, но мне если что и бесплатного Флетчера достаточно. Пока первый в очереди Сталинград. А там видно будет, может ещё чего завезут.

Мне вот как раз Бургундия особо не нать. Возьму лишь когда нечего покупать уже станет.

Очередной фломастер на любителя! Но если вспомнить когда я последний раз на имбах играл, то конечно не факт, что завтра же опять на Аляске выйду. Хотя повторюсь, - мне сей КР вполне зашёл.

А у меня как раз настроения гамать в кораблики особого нет. Последнее время в основном в танчики... Тем более там второй эпизод ЛФ на этой неделе начался. По мне, со всех точек зрения, это куда интереснее всего, что до сих пор в кораблях намутили.

Всё как всегда, - ворчат, но играют! А я неделю уж не заходил. Ни авики эти не сдались, ни 5-ка премиумная... Последние бои на Аляске провёл. Упоролся в хлам, - за 8 боёв одна победа. Не скажу, что сам всё правильно и много делал, всего 70к в середухе, но с командами что-то кошмарное творилось, если в половине боёв, я ещё и в топе оказывался. В этот раз даже в коопе пробовать не стал, сразу в рандом дёрнул. Но тем не менее КР весьма понравился! Главное всё же не играть на нём в ЛК, что я сдуру несколько раз и совершил.

Не катал Колю месяца три... Как он нынче с авиками себя чувствует ничего не скажу. Хотел лишь заметить, что в игровой механике поджог не связан с пробитием. Можете сами убедится в этом в треньке. Поэтому поджечь Николая так же несложно, как и любой шип 4 уровня. А вот то что у фугасных бомб поджиг прилично занерфили, это правда. Поэтому и не поджигают как раньше.

Могу однозначно подтвердить! На Лионе последние несколько боёв, когда и авики упарывались всем подряд, и фугасами шмаляли, больше двух установок ПВО за бой не выбивали.

Во первых, заградка по эффекитвности тоже не та стала. +100%, а раньше +200 было. Во вторых не надо перехваливать ПВО Атланты. Без заградки, она не могла выносить эскадрилью Ружья никак! Почти всё её ПВО было сосредоточено в дальней ауре, имеющей 120 ед. урона в секунду. Без заградки или ручки, легко представить способности данного ПВО. Техас с его 150+ еденицами урона в каждой ауре иногда еденицы успевал сбрить. Ультиматвным ПВО Атланты смотрелось на фоне иных КР 7. Вот эту ультимативность и стоило бы сохранить. Но судя по цифрам её уже действительно нет. А то что механика стала напоминать эьфийскую, тоже вполне ясно почему. Основной дамаг ПВО, у большинства кораблей, зависит теперь от количества разрывов, их мощности, и от того как часто противник будет попадать в те самые тучки. Высокий постоянный средний урон уже не тот, и мало у кого остался интересным. Отдельные самолёты теперь дамажатся по сути рандомно. Кого то задевают, но до конца не теряя ХП самолёт не теряет эффективности, наоборот он ещё и способен прибавить в скорости.)) И ПВО не сосредоточено именно на недобитке. Или бывает вся эскадрилья попадает в облако и сыпется аж пачкой, а иногда вся дружно мимо пролетает. Только этого уже досточно, чтоб работа ПВО превратилась в некую рулетку. Вчера пол боя на Лионе, боролся с двумя авиками. В меня упоролись Хакюру и Мидвей. Сбил 24 самолёта. В меня швырялись всем что было в их арсенале. Собственно и не только авики одолевали. Но прикол в том, что по послебоевой статистике, мне вышибли всего одну установку ПВО!!!!!!!!!!!!! Хотя всегда считалось, что только универсалки более-менее живучие. Вот каковы новые реалии в игре. Да, именно так. Опередили.

Тут извини, не могу согласится. ПВО Кутузова, равно как и Атланты, было рально хорошо лишь в заточке. Без той же РуПВО оно ничего сверх эффективного собой не представляло и раньше. А когда ввели ИВ от заточки ПВО того же Кутузова лично мне пришлось вообще отказаться, и стало оно именно таким, каким и может быть по заявленным параметрам. Главная проблема именно в том, что новые перки ПВО, даже близко не бустаят его так, как способны это были делать старые. Некотрые корабли , в ПВО вообще теперь точить смысла мало. Очков улетает много, а выхлоп смехотворный.

А мне почему то кажется, что у разрабов вовсе нет намерения приводить все корабли к старому ПВО-балансу. Решение изменить механику работы ПВО, и забалнсить ее как теперь, было принято вполне осознанно. Ведь и авики теперь совсем иные стали. Может и не стоит зацикливаться, чтоб на всех кораблях, ПВО было равноценно старому. Но опустить до плинтуса премы, ПВО которых имело высокий потенциал, недопустимая ошибка.

К сожалению правда. Механика работы ПВО изменена до неузнаваемости. Но данный нерф ПВО Атланты и Флинта действительно непонятен. На мой взгляд, это один из немногих нерфов, более чем оправданно вызывает возмущение. Тут я полностью согласен. Многие покупали ту же Атланту, обращая внимание на ее сильнейшее ПВО. Теперь же оно стало абсолютно посредственным. Это реальный косяк разрабов. Хочется думать, что ненамеренный.

Что у Салема понерфили, раз у ж вы о нём вспомнили? Что с ним не так теперь? У меня его нет, потому действительно интересно. Если в игре происходят изменения, а это было и будет, т.к. не может она стоять на месте, как и большинство иных проектов, то разумеется изменения всегда будут затрагивать что-то, прямо или косвенно. И не всегда это ухудшает тот или иной прем. Вот ЛоЯнг наоборот апнули, и даже персонально. Не только из патчноута это узнал, но и почувствовал в деле.

Я бы рад сказать, чего мы не знаем, но не ощущаю никаких скрытых изменений премов или их нерфов. Другие вот замечают. Типа каждый прем нерфится через пару месяцев.)) Собственно из-за этого и появился мой пост на данную тему. Если не ошибаюсь где-то в октябре был патч, в котором перелопатили ГАП. Это изменение мне тогда действительно не понравилось. Но опять же никто ничего не скрывал.