Перейти к содержимому

VitaminBoy

Участник
  • Публикации

    2 787
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [DONAT]

Все публикации пользователя VitaminBoy

  1. VitaminBoy

    Großer Kurfürst - линкор X уровня [0.5.10.X]

    Чем по сути отличаются ОБЖ и СИ... Один рассчитан на лучшее выживание в краткосрочном периоде, другой в долгосрочном. Отсюда всё и складывается. На песочном и среднем уровне плотный фокус происходит не так часто, уходить из под него легче, и дистанцию боя держать тоже проще. В перспективе боя, живу на этих уровнях лично я легче, дольше даже учитывая замесы, и как раз успеваю больше расходовать имеющиеся хилки. На хай-лвле, всё наоборот. Иной раз долго никто не обращает внимания, а иногда только степень живучести в течении нескольких минут боя и спасает. Поэтому у меня редко возникает необходимость иметь на ЛК 8-10 более 4 хилок.
  2. VitaminBoy

    Großer Kurfürst - линкор X уровня [0.5.10.X]

    У меня, например, нет ни ОБЖ, ни СИ... Но по своему опыту, на иных хай-лвл ЛК пользы от ОБЖ вижу больше. В то же время, на ЛК 3-6, больше заходит СИ. Но ещё раз повторюсь, - это мой личный опыт.
  3. Обидка..! С Чезариком тянуть не стоило, это не 8, где имеет смысл думать об экономии.
  4. Мне почему то вполне и 18 км на Монархе хватает. И даже без маскировки... Винрейт низкий на нём чисто из-за убогих команд.
  5. У него и Козака хоть маскировка есть... А Трибль о чём??? В арт-эсм не годен по ДПМ. Как захватчик точек мало пригоден, ибо даже маскировки нормальной нет. Торпеды дамажные, но всего шесть на борт, и реализовывать их при такой дальности, упражнение не для слабонервных. Ещё добавлю... У француза углы центрального орудия почти такие же неудобные как у Эгля. Для шестёрки это было простительно, но здесь... Как на нём играть то? Не припомню, чтоб у меня хоть один эсм, тем более прем, вызывал столько непоняток.
  6. Да, но раньше на этих уровнях их почти не встречал, а тут прорва целая...
  7. Шут его знает, в рангах прям засилие ОР... Не раз уже встречал их по паре в каждой команде.
  8. Знаешь, даже не обратил внимания на график. Просто Луч во тьме можно было проходить получив 8 для неё уже в первый же день. А иначе как было бы пройти несколько задач 1 этапа Роял Нави, в новом патче, где нужно было заработать 7 звёзд в сценарных боях 4 уровня и выше? И хотя за прохождение этих задач ничего путного не давали, я чисто из спортивного интереса решил 7 звёзд собрать сразу за все четыре директивы. Но повезло, в последнем бою сразу 5 отхватил. Поэтому в целом не долго играл.
  9. Что значит завтра? Там что вторая часть..? Я её уже прошёл. Она на 8... Мы вроде об одном говорим...
  10. Звиняюсь, я действительно попутал. Просто ты сказал про "Луч во тьме", а это и есть текущая... Грядущая - "Ужас глубин".
  11. Блин вы отрядами ещё не прошли? Я умудрился 5 звёздочек в самоволке выхватить. Причём не лучший мой бой там был. В иных по 600к выгребал, но толку особого не было.
  12. Такой кэп по любому лучше обычного. Но обычные уже есть, а вкачивать ещё кучу опыта в Овцу, лично мне соовсем не интересно. Может, лишь когда свободку кэпов больше не на что тратить станет.
  13. Рад за тебя! В своё время плювалси от её баллистики ... Хотя на Массачусетсе вроде те же орудия, но претензий никаких. Наверное дальности той нет, потому далеко не так болезненно это ощущаю.
  14. Один раз свободка на 5к. Всё остальное камо, причём аццтойное, типа +100% к опыту.
  15. Я понимаю, что часть игроков из их клана реальные папки, катают регулярно отрядами, но не могу вспомнить ни одного боя, когда мне в команду кидало бы кого то из этого клана, и от этого был хоть какой то профит. Зато каждый раз в чате присутствовало чьё-то бодрящее ликование: "Смайлам привет!"
  16. Резать что- либо у приёма, даже немного, это действительно моветон со стороны рарабов. Просто на Белфасте никто никого не заставляет лезть в чужие дымы. А на Ло это суть геймплея. Мало того что его к 10 кидает через бой, и РЛС в боях стало немерено, так ещё единственное серьезное преимущество перекроем ГАПов нивелировали до безобразия.
  17. Если совсем забить болт на ПВО, то пожалуй на неё или Салем наверно можно попробовать. Просто выигрыш в 500 ХП на 10, в сравнении со стандартным перком, выглядит ну совсем пусто. Боеспособность Демона это бустит плюс на 1% . Короче, если есть мысли так или иначе увеличивать боеспособность, то это действительно удачный вариант.
  18. Это похоже на ап, в сравнении с тем как апнули остальных? Не Вы ли давеча сокрушались о Белфасте? Только на Ло-Янге ГАП куда сильнее ролял, был важен, и делал этот эсм хоть чем то уникальным. А теперь когда его фактически сравняли со всеми 8 имеющими ГАП, и дойч-КР 6-8 (разница в 0.5 км, это смех, ибо нивелируется в миг), он потерял куда более важную фишку своего геймплея.
  19. Перк на живучесть действительно некоторым эсмам имеет смысл в билд прописать. Но Наводчика на эсм-амеров ставить, это опыт в воду. И так каждое очко опыта на счету, а тут ещё на такую ерунду разменивать... Нет уж, звиняйте. Амеров на которых уместно было бы использовать оба этих перка, лично я не вижу.
  20. На первый взгляд стоимость абсолютно не адекватная. Модели кораблей рисовать надо. А тут за что? Но мы не знаем сколько Овечкину заплатить должны за его фейс в игре. Так что сложно судить о цене.
  21. Для начала не 19 очков, а 15! И потом... У этого кэпа нет ничего сверх-особого из талантов. И то что его можно пересаживать на любой корабль тоже не вдохновляет. Сей кэп для новичков, которым лень тратить время на прокачку. А когда 19-очковых уже за 20, и столько же с 16-18.., мысль выкидывать 2к+р. на этого полуфабриката, лично мне даже в голову не приходит.
  22. Да, разумеется стиль игры может быть разным. Просто лезть спецом с ГАПом в дымы противника на хрустальном крейсере, редко видится мне уместным. Для высвечивания дымов куда чаще РЛС пользуюсь. Поэтому совсем не переживаю за ап ГАПа иных корабликов. ЛоЯнг куда реальнее опуситили!
  23. Ему ГАП заметно чаще нужен вовсе не для того чтоб на точки к эсмам лезть. Скорее просто вовремя из дымов уйти, если в них торпы кинут.
×