VitaminBoy

Амаги прекрасный ЛК. Наверное единственный, который каким был ещё три года назад, таким и остался. Никак не повлияли на его потенциал и баланс, игровые изменения и последние ветки ЛК. И на средних он вполне неплохо играется. Если сразу на нём ломануться в оло-раш, то конечно ничего доброго не выйдет. А так, каким изначально он был, таким до сих пор и остался. К счастью, ничегошеньки не изменилось. Но я уже наверно не скоро на Байерн снова сяду. Может уже и никогда. Сидел кэп на нём отдельный долго... Сейчас на Гнейз перевёл. Сильнейший ПМК для 7.., да и Бисмарк на своём уровне, нервно курит в сторонке. Конечно различие есть. Но мне кажется, большая или маленькая, всё ж довольно субъективная оценка. Была бы эта разница и впрямь велика, Фусо бы и плотность залпа не помогала.

Кстати, не стоит затачивать Баварию модернизациями в ПВО или ПМК. Вероятно многие делают ставку на её вспомогательный калибр, но на 6 это лажа. Только модуль на ГК!!! И никаких мегапроблем с её точностью не будет.

Убивать Спайта стараются всегда потому что он рассыпается быстро, для этого усилий особых прилагать не надо. Халявная дамажка. Спайт не живёт под фокусом ВООБЩЕ!!! И хилка особая его не спасает. Она, увы, ни как у Нельсона. Баерн дробовик? По-моему это предубеждение. Он от Спайта отличается по точности только сигмой!!! Если полагаешь, что разница между сигмой 1.8 и 2.0 так уж велика, то пожалуй... Я так не считаю. ББ у Спайта сильные. С дальней дистанции хорошо заходят даже 8. Но для этого должны звёзды по особому сложиться, чтоб мы накидывали с 16 км, и нам никто не мешал.

Стату глянь на нём. Вот приблизительно так и играется. Да! Поясню свои впечатления. Бавария под правильными углами весьма неплохо танкует ББ. Фугасный урон ей почти не страшен. Горит, да... Как и все. Поэтому, не смотря на то что Спайт точнее, на Баварии я живу гораздо лучше, а потому сделать за бой успеваю больше. И на сам бой реально влияю, т.к. часто пока противник об меня копья ломает, команда дольше живёт и что то делает. Хотя при этом, живым на Баварии в тяжёлых боях, остаюсь не редко чуть ли ни последним. Да и вообще, бои тащил на ней не раз. ПВО у Баварии, в заточке с БОП и ручкой, ваще ацкое для ЛК 6. Сколько авиков с фигой в кармане оставлял. Только время и эскадрильи впустую на мне теряли. А как можно тащить на Спайте честно не понимаю. А уж как авики его любят... Одной вертлявостью то не спасёшься. Так что с моей стороны, это абсолютно объективная оценка плюсов Баварии. А у Спайта, кроме сильного ГК и лучшей сигмы, по сути и нет ничего. А реализовать это ГК, по разным причинам, в боях на Спайте, нормально так и не удаётся. Хотя потенциал в этом отношении у него хороший. Вот как то так.

Да я реально сам не понимаю, почему бои на нём не клеятся. После апа, и вовсе грех бы жаловаться, но откатал десяток боёв, и опять чаще всё те же истории с неинтересным боем или неудачным концом.

Звиняюсь, названия перепутал... Не про Баварию в предыдущем посту говорил. А Варспайт, с Елизаветой сравнивал. С Баварией то я как раз подружился великолепно.

Так и знал, что нам разные корабли подсунули. Ну не видел я никогда и никакого читерного пробития, аж во все проекции, ни на Ришелье, ни на Эльзасе. Если Ришелье, учитывая уровень, и встречающий иногда всякую ЛКшную шелупень, чувствует себя вполне прекрасно, то на Эльзасе ощущаю реальный дискомфорт от этого калибра. Я Фридрих, многими нелюбимый, до сих пор с отдельным кэпом в порту держу, хотя давно уже не выходил на нём. Зато с Эльзасом, расстался с без всяких внутренних противоречий и угрызений. Поэтому могу лишь порадоваться за тех кто сумел получить удовольствие от игры на нём. Желаю всем полюбившим игру на Эльзасе, чтоб он и после грядущего нерфа, мог ещё чем то радовать! Да есть такой момент. Та же Бавария Варспайт, просто заговорённая у меня на низкий результат. А Елизавета, за каких то жалких 9 боёв, показала невиданные для первой показатели успешности. Вроде и бронирование у них во многом схожее. Но из Варспайт труха сыпется от каждого попадания, брони вообще не ощущаю. На Лизе такого безобразия почему то не почувствовал. Танковал, дамажил... Смех и только.

У Изюма пробитие выше. Точность на максималке такая же, но вблизи он косее. Ближний бой на нём обычно неприятное событие. У Мусаши в дальность точность тоже аналогичная, только вблизи он вроде даже точнее 8-9. А косой только в сравнении с Ямато, и то лишь из-за сигмы. А на Эльзасе меня тоже невезение постоянное преследовало. Может поиграть подольше, да с иным билдом, много бы изменилось. Но уже припёк он, да и 9 не коллекционирую фактически... Смысла в них не вижу. Бои чаще с теми же 10... Так уж лучше тогда на 10 и играть.

Цитаделит куда, в борт? А другие туда не цитаделят? Лично мне проще на любом амер ЛК циты вынимать. Про Немцев даже говорить не надо. Какой-нить Курфюрст подставивший борт , получает с 15 км от любого ЛК, часто в пол лица, и без всяких цитаделей. Маневренный бой? И на какой дистанции эти маневры? Подойди только ближе 15 км, и Эльзас начинают иметь все и во все щели, никакая маневренность не спасает. И я это почти каждый бой ощущаю. Потому и сам ещё ни разу не испугался ни одного Эльзаса, во всяком случае играя на ЛК. В одном недавнем бою на Мусаши, на меня такой маневренный выскочил, и был кстати фулловый, в ПМК заточенный. Горохом меня обильно посыпал, ничего толком не причинив, и с нескольких моих залпов ушёл героически в порт. Кстати этот молодец, по мне из ГК ББшками лупил. Уж лучше бы фугасы зарядил. Гайды тоже смотрел... Советы слушал. Но всё что говорят, понятно и без... По собственной оценке, главная моя ошибка в том, что заточил Эльзас в ПМК. А надо было модуль на точность ГК ставить. Косой же до дури... И ещё живучесть ему поднимать! А ПМК хорош лишь тогда, когда может прямой урон эффективно вынимать не только с эсминцев. Просто поджоги это славно, но мало, чтоб тратить на это даже 4 очка, тем более играя на Эльзасе, не говоря про 8 опыта, если вкачан ИВ, дабы нормально дамажить хотя бы эсминцы. Кстати, друг, смотрю на результаты и вижу, что японские ЛК 9 ты освоил лучше. Если что, сужу исключительно по дамагу, т.к. боёв и там, и тут, крайне недостаточно, чтоб делать выводы о влиянии на бой. А вот из вынимаемой дамажки, уже и по десятку боёв можно начинать выводы делать. Не могут они пробивать всё и всех!!! Так же как не может Тирпиц сейчас эффективно пробивать лица дойч и амер КР. Не один раз так было на том же Эльзасе. Даю залп ББ в лицо, из всех 12 орудий, с 5-15 км... И что же... Одни рикошеты и немного крошек от попадания в надстройки. ВСЁ!!!! Этим КР для того и обшивку апнули, чтоб они спокойно могли подобный калибр танковать мордой. В подобных ситуациях при стрельбе с орудий 406 мм и выше, эти КР нередко прямиком в порт уходят. Так о чём говорить..? О какой эффективности ББ 380 мм? Ну подловили мы бортохода... Зашибись, радуемся..! А Бисмарка сейчас, всякий обидеть норовит! Ибо, превратили, когда то имбовый ЛК, в посредственность... Нее, для рангов он ещё нормальный. Но рандом нынче другими славится.

Пасибки!!!! Право не знаю, чем он охрененен... 380 мм для ЛК 9, это мрак! Эти ББ не рикошетят наверно только об эсминцы.Немецкие и американские КР, танкуют их как нефиг делать. Фугасы тоже ничего собой не представляют... Тот же Король Георг, когда кидает к 9, вынимает и выжигает на фугасах больше. ПМК тоже хорошо лишь против эсмов, и то с ИВ если. Зато сам живёт плохо. ХП для 9 не ахти, зато картона много. Короче, за счёт чего он у всех имбует, мне постичь так и не удалось.

Аналогично... Из 4 боёв в каждом циты вынимал. Насколько терпеть не мог Норку, не зашла она, настолько же наоборот понравился Массачусетс. На Каролине я клоза и фокуса, как огня боялся. А тут, живу, раздаю... Понятно, что пока рано общие выводы делать. Но вот сегодня вышел на Массачусетсе, кинуло к 10, 117к удалось вынуть... Зато предыдущие бои на Эльзасе (продал сегодня, не зашёл он мне), и Республике, довольно кислые вышли. Один лишь Масса пока не подвёл!!!

На разной дистанции и разброс разный. Это же очевидно. А так он схожий. И кстати, Масса на ближней дистанции имеет разброс, по неофициальным данным, всего 66 метров. Если что, здесь он лупит точнее и Норки, и Алабамы, не смотря ни на какую их сигму. А поскольку эллипс рассеивания строится от минимальной дистанции к максимальной, то и на средней он тоже вполне неплохо должен попадать. Во всяком случае, лично я никакого дискомфорта от его точности пока не испытал. Но этот ЛК однозначно не для любителей полировать край карты. Тут такой интересный момент имеется... Дело в том что у Массачусетса настолько точное ПМК, что даже загрубив его на 15%, не мнгого потеряете. Если бы дальность ПМК так же не резаласть, то модуль на дальность ГК был бы вообще безальтернативным.

Данный купон распространяется на спец предложения. Я же Массачусетс взял. Главное чтоб пакет не по скидке шёл. Вот в танках мне купоны не раз давали, но они и по бесскидочным спецпредложениям не работали.

Мне больше нравятся Ленинград и Шарик. Но не потому что 7... Просто больше нравятся, и усё!

ГАП у него без всяких модернизаций 180 сек! По мне движуха важнее.

Надеюсь ты был услышан!!!!!!

И да, из особых модернизаций у меня на Хайде дымы и форсаж стоят. Дымы за уголь брал. Мне за всё время ни одной модернизации на них не выпало. А камо кленовый, как говорили такой же по бонусам. Чистая косметика.

Удачи в освоении!!! Я Хайду сразу приобрёл, в нулевом пакете. Теперь вот Массачусетс, но уже тоже по 35% скидке. Чёт раздонатился... Давно такого себе не позволял!

Тоже вариант! Но для Хайды мне пока и 3-разового комплекта хватало. Понаблюдаю, как в этом отношении дальше дела пойдут.

Бретань на 5 уровень никак не тянет, но в имеющемся виде он и для 4 уже жирноват. Я очень редко хаю корабли, понимая, что ко многим просто нужен свой подход. Но Бретань заслуживает порицания! На данный момент это реально худший ЛК 5.

Тогда мне Бретань и Нормандия выпали. От Бретани поплевался, и сыграв один бой забил... Нормандия очень понравилась. Но в основном в операциях играл. Быстро до Леона прошёл. И Леон так же проскочил... Хотя для рандома тоже отличный ЛК.

"Мы вместе!!!"(C) Тоже так ничего и не выпало до сих пор.

Мне 3 очков жалко. Бдительность нужна только чтоб торпы с тем же ГАПом раньше видеть. К сожалению, корабли обнаруживаться лучше не станут, а от торпед замеченных более чем с 2 км, уйти можно. Я между Взрывотехником и ХП колеблюсь... Если бь один кэп на двоих был, то однозначно поджиг бы взял.

По поводу Хайды... У меня нет Перта, но если бы был, то перковал бы просто раз в раз. Подходит один и тот же кэп!

Ещё на стадии тестирования в треньке сделал заточку в полный ПМК с ИВ. Пока так оставил... За живучесть сейчас отвечают модуль СБЖ2 и быстрая хилка. В принципе и раньше катал ЛК без живучки. В этом есть не только минусы. Главное чтоб плюсы были весомые, а здесь они имеются. Так что в деле посмотрю как оно будет. Если что, уберу УОП или ИВ. Последний выбор пожалуй самый неоднозначный и сложный для меня. Оба перка одинаково важны. Для ПМК дальности наверно хватило бы и без УОП, но ПВО тогда совсем проседает. В первом же бою, авик в меня упоролся, так не жалею, что УОП был. Алабаму не брал по причине того, что ничего оригинального в ней нет. Отличие от Норки не существенное. А уж при наличии Миссури и вовсе смысла в ней не вижу. Массачусетс же предлагает геймплей с самым лучшим на данный момент ПМК для ЛК 8. Самый жирный минус, - этому ЛК нужен свой кэп. Для прокачки кэпов на ветке ЛК, этот прем явно не подходит. Разумеется, один бой ни о чём... Но как говорится, - не первый день замужем. Поэтому неплохо представляю и чувствую потенциал Массачусетса. Поздравляю с отличным первым боем!!! Желаю, чтоб и далее Ашитака так же радовала! У меня же Муцу есть... По сути, это та же мини-Ашитака... Поэтому решил, что без макси обойдусь.