VitaminBoy

Спасибо за информацию! Всё что я писал выше, касается лишь игровой механики... Прекрасно понимаю, что в реальности всё иначе. У нас то, вон, эсминцы залп линкора могут выдержать.))) Если кто сомневается в том, что я писал в отношении игры, вот ссылка: http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Система_повреждений Там кстати и про общий порог взвода для взрывателей ББ равный 1/6 калибра.

Вы это разрабам скажите. Они этого явно не знают. Думают, что порог взведения какой-то есть...

Всё выделенное касается только пробития. Взрыватель же у большинства ББ, взводится именно при величине равной или большей 1/6 калибра. И такая же величина у пробития фугасов. Это не я придумал. Такова механика игры.

Да на что ж мне сердиться то? Если сказать вкраце, у снарядов ББ имеется взрыватель. У него два показателя: порог взведения и задерержка взрывателя. Порог взведения это минимальная толщина брони необходимая чтоб ББ снаряд взорвался. В механнике игры для большинства ББ снарядов действует правило 1/6 калибра. При толщине брони равной или большей этой величины взрыватель взводится. В данном же случае приводится непосредственная величина в мм. Она меньше той что получается по правилу. Вся суть этого изменения сводится к тому чтоб ббшки давали меньше сквозняков. На возможность пробития цитадели эта изменённая величина сказывается очень опосредованно, т.к. она не настолько уж мала. В редких случаях при заходе кривыми путями, типа через палубу, в область цитадели, может возникать отрицательный эффект. Но часто ли мы цитаделим ЛК с дальней дистанции, играя на 5-7 уровне, ББ 356мм..? Лично я даже боюсь припомнить такие ситуации... Обычно циты ЛК вышибаются подобным калибром с ближней и средней дистанции. Происходит это обычно через борт, и тут уже совсем до фонаря обо что взводится взрыватель. Времени задержки вполне достаточно, чтоб снаряд успел пройти внутрь цитадели, если конечно удачно попадём и пробития хватит.

Наверное так и есть... Жаль только, что не могу сказать это про Дюка. Порог взвода никакого отношения к цитаделям не имеет. За это задержка взрывателя отвечает, и то не всегда.

Право не знаю, чем он имбоватый, и в каком месте...

Так же думаю

Добавлю, что от такого апа, интереса играть на нём у меня не прибавилось.

Не хуже, точно! Это в целом маленький такой ап.

Ёпрст... Сделал щас 5 боёв на Нельсоне, чтоб финальное задание уже закрыть. Хотя сие камо арктическое даром не сдалось... Так удачным только последний бой и оказался. С редкостными пингвинами нынче в команду кидало. Такое впечатление, что за тупость и криворукость сегодня призы раздают.

По моему опыту, Монтана на ближне-средней дистанции кладёт снаряды заметно точнее Ямато, и связано это отнюдь ни с плотностью залпа. Это прекрасно чувствуется даже если работать отдельными башнями. На Монтане не боюсь ни дальних, ни ближних боёв. В то время как на Ямато, с его казалось бы 2.1, чем ближе дистанция, тем косее становятся орудия. Часто цель в 6-7 км, а снаряды разлетаются вокруг неё. Шиза ж полная... Может там эллипс рассеивания какой то иной, не знаю... Но на Монтане в той же ситуации всё летит просто в пятак. Так что Ямато не мой выбор, несмотря ни на какой калибр. Да и после притопления цит у амер-ЛК, Ямато уже перестал быть столь опасен для них. Кстати, до 9-10, мне в целом больше нравились японские ЛК. Даже ненавистный некоторым Изюм, пришёлся по вкусу. Выбор же между Монтаной и Ямато для меня очевиден. Так что ещё более окосевший топ-японец без ПВО, мне и на 9 уровне малоинтересен. Щас что-то около 350к скопилось... Если когда будет за 800.., куплю потехи ради.

Урон тоже надо... Но играть в бою роль несильно покусывающего дамагоприёмника, боюсь мало кому интересно.

Согласен... Призовые на последних уровнях могли бы сделать и поинтересней. А так, остаётся только главный приз, и тот при первых получениях курам насмех...

Конечно же..!!! Просто основная роль ЛК, это дамагер. Если реализация его потенциала, в этом отношении, вызывает сложности и вопросы, то всё остальное кажется тем более вторичным.

Хреен бы с башнями... Там орудия реально решают. ББ просто карают. А на Дюке тоска. ББ нужно сочетать с фугасами, а это далеко не всегда удобно при презарядке в 30 сек.

Такие же впечатления. Мне Нельсон тоже больше понравился. Я бы даже сказал, заметно больше...

Меня в Д.Йорке более всего бесит то, что от его залпа должно неплохо так подгорать... Но весьма часто ни пожара, ни дамажки от фугасов особого не заметно. Как-то уныло он жарит. Я на Шарике пожарами больше вывозил, хотя там фугасы никакие во всех смыслах. Бредовый какой то прем... После выполнения компаний, желания в дальнейшем катать его совсем не чувствую.

Эм... 100 боёв?? О, Мамма Мия..!!! И по что ж нужно так упарываться на Йорке, учитывая срок его появления?

Не знаю, не знаю... У меня сёдня вечер крайне не удачный выпал, но Галлант один из немногих, кто вновь не подвёл. И на нём как раз таки тащил уже не раз... А вот одинокий Охотник, это и впрямь УГ.

В спешке писал... Очепятка. Сам заметил чуть позже.

Я даже без торпед интересные бои часто имею. Но кэп прокачан в 16 очков... Ещё одного очка пока не хватает, чтоб перезарядку орудий увеличить. Иногда самой малости как раз не хватает.

Да. В рангах он не важно себя показал, несмотря на мои ожидания. А в СБ прекрасно играется. 6 Gallant 33 75.76 1822 47621 1.55 0 68 44.43 84.85 10.2 2340 Сожалею, что некоторым он не зашёл.

Нее.., с этим рандомом просто праздник... Вчера набил 180к на Шиме, при этом просто выполняя задание на опыт. А позавчера впустую три раза скатал пытаясь 90к сделать. Цирк-Шапит о какой то... Зато на Галланте просто и легко всё. 7 боёв, две звезды... И не надо никакими камо и флагами на опыт себя обвешивать.

Компенсация за продажу идёт только серебром. Не считая последних случаев с продажей Кутузова и Белфаста.

В течении пары месяцев, скидка на перевод свободки ещё наверняка будет. Не так уж редко это происходит.