VitaminBoy

Япона мать, так Грон ещё и без дымов! PS Нее... Это лажа на Вике. Копия с Фрисом.

На 10 боях ПП оценивать без толку. И как по мне, без рулей в 5 слоте он бревно. Удачи в боях!

Ну зачем про донность то..? Понятно... Заходят разные корабли всем не одинаково. Кто-то, например, от Эльзаса тащится, мне же от него плеваться хочется. Обратил внимание исключительно на показатели опыта и выживания. Они действительно странные... Если живёте долго, танкуете, набиваете всё же замечу не крохи какие то, почему опыта так мало? Мне точность Венето досаждает не более чем французская или немецкая. Приблизительно одного уровня. Причём, замечу, стреляю не точнее, чем Вы. Уж точно не снайпер нисколько! Но ЛК вполне зашёл. Орудия вертятся отлично, сам он тоже достаточно маневренный.., маскировка вполне неплохая, дымы выручали не раз. ПББ тоже по-своему интересны. Реально не догоняю, чем его потенциал видится многим хуже большинства иных ЛК 8.

Меня смущает у Вас очень низкая выживаемость на этом ЛК. Возникает впечатление, что вы всё время упарываетесь на нём, не успев понять расклад сил на фланге. При этом полученный за бои опыт крайне мал, даже с учётом низкого ПП. Будто ничего толком не успеваете натанковать, а весь дамаг набит исключительно на мясистых ЛК. Цифры откровенно непонятные. Сами проанализируете, почему они такие.

Страница с тем же Марсо

Ясно. В моём рандоме удачно реализовать ПМК пока не получалось. ГК... По пробитию и дамагу ББ близко схожи с Анри. Способны наказывать бортоходные КР даже на полной дистанции, но бронепояс цитадели ЛК им не по зубам и со средней... От фугасов тоже ждал чего большего, а потом задумался, с чего бы..? Альфа невысокая для такого калибра. Пробитие выше многих КР, но оно всё равно не как у Гиндера. А много ли кораблей имеющих участки брони 38-40 мм? Вот и выходит, что пробивают/не пробивают наши фугасы почти то же самое, что и КР с 203 мм. А вместе с долгим КД и специфичной точностью, имеем на выходе ГК уровня этак 8... Так что КР конечно интересный, но потный.

Лучше скажите в кого и как вы столько ПМК влили?

Для КР и Наполи никаких спец-перков на ПМК нет.

Тоже стыдился некоторое время, только наоборот, в рангах... А когда стал часто попадать в команды, где большинство на чём попало катает, решил на свои интересы полагаться.

Потолок ФПС в настройках видяхи для конкретной игры выставите вручную. И в порту он уже не будет высоким, а значит и видяха пылать перестанет. У меня AMD RX5800, греется теперь несильно даже в порту. Только экзешник с игрой выберите не из корневой папки, а найдите в подпапке "bin" файл WorldOfWarships64.exe или WorldOfWarships32.exe в зависимости от разрядности ОС.

Не знаю какие эсмы у голандцев будут. Но для Фриса европейский эсм-кэп с ветки не совсем подходит.

С таким в рангах играю. В рандоме не играл, но вряд ли сменил бы.

- Милый, глубже... Глубже..! - Глубже не могу! Могу чаще!

Ключевое слово было "чей". Чья статистика приведена? Фиолетового отца? Ох... Кто-то мне льстит весьма и весьма!!! Ладно... Удачных боёв!!!

Чей бой то?

Вчера бой был, рядом со мной тоже Наполи на фланге играл. Что то не так сделал, на 80% ХП потерял в первые 5 мин боя. К сожалению не заметил я как он подставился.

Соглашусь, пробить Наполи фугасами будет сложно. Что до статы, то по 7 боям судить о том, кто и что не так делал, глупость несусветная. И покажите мне игроков со схожей статой с середухой 125к и числом боёв хотя бы более 20. Хоть порадуюсь за кого то.

Есть хорошая пословица: "В чужой монастырь со своим уставом не ходят". Можете продолжать называть твинком то, что считаете верным. Только не удивляйтесь потом, что ЗДЕСЬ это могут неправильно понять. Переделать же терминологию данного форума на свой лад, у вас вряд ли получится. Она давно прижилась и превратилась в собственную лексическую субкультуру, имеющую полное право на существование.

Неправда ваша! Маскировка у Смоланда хуже.

Не знаю, кто на ЗАО будет заряжать ББ для первого залпа. Это слишком ситуативные снаряды и на мой взгляд точно не для дуэли с Наполи. Смысл в том, что ЗАО всегда будет ловить Наполи на перезарядке, так как она у него выше. А если Наполи станет вести стрельбу не залпом, а побашенно, сильно всеять в подставившийся корабль уже не получится. К тому же при побашенной стрельбе внимание концентрируется более лишь на ней.

Там где в ЗАО несложно попасть, в Наполи будет проще в разы. А против ЗАО не сложно играть, если у него маскировка ещё лучше? В борт они оба пробьют. Так кто борт подставлять станет? С перезарядкой обоих, ловить чей то борт на ББ, дело неблагодарное. ЗАО просто зальёт Наполи фугасами, вот и всё. Наполи мало что останется противопоставить этим огнемётам.

Пробитие Петропавловска знаете? Калибр вроде не 254, а 220 мм. Но Наполи даже близко не дотягивает.

С чего он должен её убить? ЗАО точнее, маневреннее, с заметно более высоким ДПМом. Там где у ЗАО залетит у Наполи половина вокруг ляжет. И при чём тут дымы? В дымах он сам не увидит ЗАО. Подсвечивать некому. А уж если не точить Наполи в ПМК, он тем более не интересен становится. ПМК это единственная его фишка, хоть и сложно реализуемая. ГК у него ацтойное, вам все это говорят, но вы почему то не слышите.

А почему не ставите вопрос иначе? Что Наполи один на один может сделать ЗАО? Ну просто если сравнить двух этих коней в вакуме? Если Наполи вкачать в фулл маскировку, ЗАО даже при этом увидит его раньше. Только Наполи без рулей в 5 слоте не может играть в маневр. И если ЗАО не станет лезть на итальянца, а будет играть от ретирады, держа расстояние более 10 км, то шансы Наполи выйти победителем стремятся к нулю.

Так и ответьте, что! Вы же Демона приплели зачем то... Я вот и хочу понять к чему!