VitaminBoy

Хилка разумеется отличный бонус. Броня же крейсерская... Ничего сверхъестественного в ней нет. И уж если маневр Щпее выцелить затруднительно, то маневр Дюка по такой логике видимо вообще не возможно. Мы тут в контексте востребованности (или нет) модуля на ГК, про маневренность речь завели, а не про отрыв лиц. В этом отношении он действительно последний КР на уровне, ибо скорость худшая, перекладка худшая, лишь циркуляция средненькая. Поэтому играя с 8, отрывать что либо всё же лучше с дистанции, не изображая из себя вошь на гребешке.

Да какая там маневренность, с его то скоростью и перекладкой... Увы, Шпее фактический аутсайдер на уровне.

Наверное у каждого своя планида. На КР мне авики вообще что-то давно уже не докучают, или отделываюсь лёгким испугом... Другое дело ЛК...

По своему Вы правы. Прекрасно Вас понимаю. Вопрос в том, в каких случаях сие плацебо всё же приносит пользу. Сама по себе цифра в 7% вполне ощутима, но поскольку работает она лишь на максимальной дистанции и стремиться к нулю на 4 км, то и реализовать её возможно лишь издалека. А поскольку внизу списка мы оказываемся не редко, брони и маневренности нам не завезли, работать в таких случаях на Шпее от синей линии, лично мне приходится часто. И учитывая низкую плотность залпа, уменьшенное рассеивание всё же приносит плоды. Отмахаться от мух на КР всё же куда проще, чем на ЛК. А поскольку с АВ на Шпее сталкиваюсь точно не чаще, чем попадаю вниз списка, то возможность выжать максимум из ГК , представляется мне более полезной.

Если решили сажать на Шпее отдельного кэпа, то упарывать его в ПВО или нет, - чисто Ваш выбор. Скажем так, - при наличии 18-19 очкового кэпа, это вполне допустимый вариант. Но только без модернизации ПВО. Разумной альтернативы на модуль точности ГК для Шпее не вижу. Что касается ПМК, то при базовой дальности 4 км, и имеющемся вспомогательном вооружении, о нём лучше не вспоминать.

Мои результаты довольно посредственные, а в сравнении с некоторыми и вовсе раковые... И то что на данном этапе оптимально для меня, может быть отнюдь не интересно для кого-либо другого. Лично мне видится неразумным точить Блыску в торпеды. Но и превращать её в некоторые советские ЭМ, играющие от скорости и маневра без всякой маскировки, тоже не стану. Нет у нас ни той скорости, ни той маневренности. УОП на ней тоже не про меня... Баллистика заметно лучше американской, но не настолько, чтоб увеличивать дистанцию стрельбы. Предпочитаю максимально ДПС усилить... От ИВ пользу отмечал многократно... А вот Взрывотехник спорный перк. Не до конца разобрался что на Блыске для меня важнее, несколько сильнее вывозить дамаг за счёт поджёгов, или иметь лишние дымы, или дополнительные ХП. И до сих пор в сомнениях как лучше потратить ещё 2 последних очка опыта. То ли башни подоживить, то ли "Из последних сил" вкачать, чтоб в недееспособное бревно порой не превращаться... Тоже советов жду?

Да нас рать....

Ап дальности и маскировки, слабо изменил геймплей Ишизучи. Да, мы можем "подхватывать" цели с уже более дальней дистанции, что приносит некоторый профит, но геймплей от этого кардинально не изменился. Ситуацию при которой лично я буду играть на Иши, хотя бы пол боя, от 14-15 км, сложно представляю, ибо эффективность такой игры на нём тянет лишь вниз... И потому, даже если начать игру на Иши с нуля, до результатов Николая вряд ли дотянусь!

Считаю, что если корабль после начала боя, больше пары минут висит или позже зависает в бездействии, управление должно передаваться искусственному персонажу. Соответственно никаких очков опыта в это время игрок не получает. Почему это так сложно реализовать нашим многоуважаемым и профессиональным разрабам, не представляю.

У человека уже Амаги в порту, не катанная лишь по причине отсутствия пока модулей... Полагаете он нашей отмашки будет ждать чтоб на ней в бой выйти? Или он должен на ней постичь страдания боёв с 10, а Тирпиц можно выгуливать лишь сильно набравшись опыта? Нее... Не аргумент!

Жаль поздновато для меня начинается... В отпуск 1 июня убываю. Успею ли насобирать чего..? Не знаю.

Фусо с Нагато у Вас зашли вполне неплохо. Думаю с Тирпицем мега-проблем тоже не возникнет. Одно лишь НО... Немецкие ЛК для полноценной реализации требуют более скилловых кэпов, нежели японская ветка. Поэтому с нуля быть может не столь весело пойдёт... А так, акция весьма годная!

Да, авик несколько оплошал... Первым своим заходом ополовинил ЛК в самом начале боя. Уже думал, что как минимум для меня, этот бой будет крайне неудачным. Ждал очередной атаки, но авик по какой-то причине отставил меня в покое, и вновь обратил внимание лишь во второй половине боя... К тому времени я имел остаток ХП около четверти. Зергом он уже не работал, а от одиночных эскадрилий и того что от них осталось, отбиваться было уже не столь сложно. Впрочем, быть может у него хватило бы силёнок меня и утопить, но увлёкшись мной он поздно заметил приближавшийся к нему эсминец....

Да, с авикми встречаться на Дюнке не особо хочется... Но иногда и старушки случаюся прорушки. Домагивался вчера Рейнжер... Чуть не утопил, чтоб его... ЛК 6 Dunkerque 1 100 2969 115096 3 21 100 3 11202

Ну надо же что-то сказать...

Могу понять тех кому он не пришёлся по вкусу. Но исходя из вашей статистики Будённый, Нюра и Кливленд мерзость ещё большая... Потому слов много, а реальных аргументов не слышно. И да... Инерционку Дюку действительно желательно поставить при первой же возможности. Вот мои бои на нём за последнюю неделю... Сделаны они уже с ИВ. Маскировки пока нет. КР 6 Duca d'Aosta 1 100 2243 51582 3 1 100 3 2897 КР 6 Duca d'Aosta 1 100 1622 48243 1 0 100 1 1796 КР 6 Duca d'Aosta 2 50 1774 69999 2 0.5 0 2 3141 КР 6 Duca d'Aosta 1 100 2372 86577 2 1 100 2 5136 КР 6 Duca d'Aosta 2 50 2028 59019 2 1 100 4 2498 КР 6 Duca d'Aosta 1 100 2316 64822 2 0 100 2 2635 КР 6 Duca d'Aosta 1 100 2111 64330 3 0 100 3 3202 Для моих клешней вполне неплохой результат. Потому не знаю кто как, но лично я, вижу сейчас Дюка вполне играбельным, фановым и интересным по геймплею крейсером.

Некогда мне на нём ***ствовать... Не часто до него очередь доходит. Но вчера вышел, чтобы ещё раз убедиться сколь Николай "страдает". 4 Император Николай I 1 100 1692 90196 2 1 100 2 5815 В данном бою было по одному авику на команду... Умудрился даже сбить одну мушку.

Давно не играл на Байерне... Но последние впечатления о нём были самые наилучшие. Вчера решил снова выкатить, снять звёздочки... По прежнему великолепен!!! ЛК 6 Bayern 2 50 1837 86631 1 0 50 2 2882

Досылатель на нём изначально напрашивался. А вот 420 мм тоже не особо впечатлили. Лишь дамажка на них просела... Но сдаётся мне, на Курфюрсте сея разница размоется и будет не заметна.

Ага... А раньше авиков было мало... Ну совсем мало! Может хватит уже небылицы выдумывать? Когда в проект полтора года назад пришёл, те же самые стенания были. С тех пор кардинально ничего не поменялось ни в количестве авиков в песке, ни в вайне про них. А про Миникадзе, который ещё сравнительно недавно был столь же имбалансным как Камик, вижу, некоторые уже забыли... Хотя песок на нём терроризировали все кому не лень, при чём задаром.

Тоже не могу на тест зайти. Час назад всё работало.

Тогда уж - Анашань..!

Поздравляю! А кто это?

Дел в том, что в ТТХ Сент-Луиса, после теста не вижу никаких явных изменений. И мои претензии к нему, в той же модели бронирования, вседоступной цитадели, из-за чего все бои подряд выносили только в путь, а так же снарядах словно подвешенных на парашутиках, боюсь вряд ли куда то исчезнут. А Москву, увы не имел возможности тестить.

Топового немца пока не выкачал. Ничего не могу сказать. Но несколько боёв на Рооне сделал. Шип весьма порадовал! В то же время, наиболее схожий с ним по ТТХ из 9, французский Сент-Луис, на мой взгляд, значительно менее интересен... Во всяком случае на тесте он мне откровенно не понравился.08:44 Добавлено спустя 1 минутуДа, кстати... После апа обшивки Роон не катал. Он определённо ещё прекраснее должен быть.