VitaminBoy

Быть может ястребы не так крошились..? Так они теперь и впрямь живучие птички стали.

Что именно переводить? Вроде по-русски написал, - противостоять могут не многие. Именно потому, что часто нечем.

А я бы их не уменьшал, а просто 4-5 понерфил... Уж на что я рак в авики, но и то на начальных уровнях не напрягался. Для кого их такими имбучими сделали не знаю... Учитывая, что противостоять им там могут не многие, да и не все умеют.

При тех дистанциях на которых бои в песке идут, все эти цифры малоразличимы по ощущениям... То ли дело Норка... Баллистика как у Клива, при скорости ББ - 701 м/с... Просто мечта!!! После Амаги блиУать хочется...

Кто бы сомневался... Так весь смысл британских КР в дымах... Без них эти корабли просто перестанут быть годными. Без дымов тоже можно работать, если фокус на себя не собирать. Но это далеко не всегда возможно. Потому, эффективность заметно падает. Но я бы не сказал, что без дымов на нём играется сложнее, чем на Щорсе, попавшего на схожую дистанцию стрельбы.

Кому как... Лично мне на Нагато фулл ПМК не понравился. На Амаги интереснее стало, т.к. фугасоплюек добавилось.

Воистину! Хотя мне он и без отряда удовольствие доставляет. Осталось 35к чтоб в фулл маскировку перековаться, и наступит всецелый нагиб за деньги!

Да, раньше тоже не кидало. Просто наверно отряд не из ЛК был. А эсминцы и крейсеры на 6 уровень попадали, и такие отряды соответственно... Но сейчас верхние бои для них до 5 опустили, и вряд ли получится на 6 уровень попасть. Надеюсь...

Да не нужны Могами никакие рули в последний слот! КР и так вполне маневренный... А вот фулл маскировка позволяет работать торпедами из инвиза на открытой воде... Совсем иной коленкор получается.

Так нонче 4-ки на 6-е уровни не закидывает. Наверное можно и отрядиком неплохо выкатываться.

Бронепробитие ББ у него было такое же скучное до апа перезарядки. Его ББ против КР хорошо рулят, а увидев ЛК, нужно чётко понимать в какую часть они могут зайти, и насколько удасться её выцелить. Зато фугасы жгут всех и всё подряд без разбора... Тащить бои на Иши куда проще, чем на Вайоминге или Миёги, несмотря на то, что средний дамаг на нём вывозится не особо интересный...

Да ладно, бывает... Человек внимания не обратил наверно. Мне вот в принципе не интересно сравнивать фарм на разных уровнях. Потому что это изначально разные доходно-расходные категории в рамках отдельных подгрупп. Важно понять, что играя на Тирпице, он уже будет фармить сильнее нежели одноуровневые ЛК. А с ПА это проявляется в ещё большей прогрессии нежели фарм на низких уровнях. Т.е. если хочется реально фармить на Тирпице, то делать это нужно с премом. А иначе просто радуемся, что можем спокойно играть на нём, не думая, что можно как на иных ЛК 8 и в минус улететь.

Предлагаю сюда теперь всем свои бои на премах выкладывать и тоже ничего не пояснять. Тема всё равно нуждается в чистке страниц на 300...

На мой взгляд, Шарн как раз из тех ЛК, что способны тащить бои в одиночку. И калибр в данном случае имеет второстепенное значение, т.к. невозможно строить прогнозы без информации о том, с кем мы будем иметь дело оставшись одни. Командозависимость, в значительно большей степени, определяют скорость и маневренность. Медленные неповоротливые ЛК, попросту никуда не успевают и без поддержки команды превращаются в малоэффективные дамагоприёмники. Шарик в этом отношении на высоте. А вот например остаться одному на Колорадо действительно печаль, независимо от классового состава команды противника.

Тирпиц не про ПМК... Уж очень оно короткое. Тратить ради его заточки драгоценные 5 очков опыта, - в большей степени абсурд! Да и модернизация на ПВО или ГК, пользы больше принесёт.

Уважаемый, скрин ни о чём не говорит. Я сам таких наделать могу, в владельцы Нагато могут предоставить скрины, прямо противоположного толка. Интерес представляют реплеи, ибо тогда понятно при каких условиях были получены разного рода результаты. Про косость ГК ни разу не писал... С кем то меня попутали.

Ох.., глядите, как бы не нашёлся такой...))) Мне же Нагато выкупать, и с Изюма кэпа туда и обратно переучивать, ну совсем желания нет. ГК меня не беспокоило особо даже когда модуль на ПВО/ПМК стоял. Чисто из-за ТА поменял.

Не припомню ломали мне на Шарне башни полностью или нет... Но криты были. Сейчас стоит модуль на прочность ГК и ТА. Без него торпедные аппараты совсем плохо живут. А универсалки, в подавляющем большинстве, и без модуля терпимо бои переносят. По крайней мере так обстоят дела у меня.

А если равнорукие? Когда оба посредственные, более их обоих решает рандом. А когда оба скиллованых, уже не вижу причин для победы Шарика. Он не убийца ЛК изначально!!! Даже странно об этом спорить... Но это нисколько не делает его плохим. У него немало иных достоинств, которые делают его необычайно фановым и интересным.

Почему обязательно цитадель? Белый урон залетает и часто это далеко не крохи.., его то мы не танкуем. В общем, плохо вижу позитивную перспективу для Шарика, догоняющего Нагато, если последний что-то умеет.

Почти согласен! Вопрос только насколько немного... Да и траверз забронирован не по всей высоте носовой части. Сами понимаете, здесь тоже есть нюансы. Вообще то, там не 20 мм, а 25, и прямой дамаг от фугасов эсминцев, такая броня вполне держит. Носовая же броня ЛК 8 прекрасно гасит фугасы даже Донского, в то время как ББ от ЛК танкует вообще без урона, кроме разве что Ямато... А прилетающие ББ от 380 мм, обшивка в 25 мм по определению танковать не может. Даже сквозное пробитие это урон, а через осевую проекцию и сквозняка не светит... Но по Вашему, это тоже называется танкованием. Видимо мы по разному понимаем смысл этого слова.

Вменяемый Нагато, может оказаться вблизи от Шарна лишь по неожиданности... Во всех иных случаях, при схожем скилле игроков, сомневаюсь, что Шарик выйдет победителем. Ну а то что в боях немало "опытных" линкороводов пытающхся клинчеваться с Шарном, увы, не наша заслуга. Ну если получить в рыло 10к это чушь, можете смело продолжать танковать в том же духе... Речь не о танковании ромбом. Разговор изначально начался из-за утверждения, что "идя носом Шарик не уязвим".

Ну а что ещё можно мордой назвать? Броневой пояс к носовой части отношения как бы не имеет. А броня траверсов цитадель частично прикрывает, но не о цитадели даже речь... ЛК 7, даже Тирпицу в лицевую проекцию по 5к при удачном попадании через надстройки и модули снимают. А любым ЛК 7, в том числе и Шарну, калибр от 380 мм, уже непосредственно через носовую обшивку дамаг всеивает без проблем. Помню мне Норка с 8-9 км детонацию на Тирпице сделала, когда я к ней строго носом стоял. До сих пор хочу узнать, как это могло произойти... А здесь за Шарика мечтают, как он лихо раздамаживает уходящий от него Нагато. Реалистами всё же надо быть... Сам я от Шарна в восторге... Но если бы против одноуровневых ЛК он мог ещё и лицом безнаказанно танковать, был бы и вовсе имбище.

Данное мнение вытекает из ошибочного утвержения, что Шарик неуязвим для Нагато в носовой проекции. Простите, но Нагато ломает морду Шарика влёгкую. Броня 25 мм не способна держать ББ 410 мм... А потому, если говорить о чистой дуэли, маломайски грамотный Нагато, вовремя ушедший на ретираду, не оставит Шарику никаких шансов.