VitaminBoy

Видимо перегибал... "Поправили"! Во всяком случае, глядя на его нынешние ТТХ, уже ничего не ожидал... Потому не хочу даже пробовать. На самом деле, как мне кажется, гораздо интереснее вышло бы, если Альберта и Нассау в виде према изначально поменяли местами. Последний на своём уровне, куда интереснее выглядит. Хоть и не играл на нём, прошёл за свободку, но вполне представляю, что можно ожидать от него на песочных уровнях. Его калибра там, за глаза и за уши... Зато перезарядка почти на треть быстрее. Явно фановый ЛК, в отличии от Альбика.

Мне видится, что его точность, это фишка всех немецких ЛК в проекте. Тирпиц в этом смысле, особенно ни чем не выделяется в худшую сторону от своих собратьев. Потому даже не хочу на данную тему вайнить. Сие есть изначальная задумка разработчиков, и уже свершившийся факт, и он теперь вряд ли поменяется ради или для, одного лишь Тирпица...

Альберт бронирован для своего уровня выше всяческих похвал, в стычке с ЛК 3-4 он должен быть явно на многое способен. Но все остальные прелести ЛК 3, весят на нём как "мельничный жернов на шее". К тому же, орудия настильные, сквозняков много, а уж по всякой вертлявой мелочи 2-3 уровня, с его "немецкой точностью", ещё как то попасть надо...

Про ПМК на ЛК 4 можете забыть... Бывает, в редких случаях, оно себя и проявит, но рассчитывать на него не надо. За все остальные Ваши неудачи ничего не скажу... Хотя даже не смотря на всё Ваше расстройство, средний урон на нем сопоставим у Вас с Вайомингом. Так на Вайоминге тоже часто не попадали, или попадали с таким же с нулевым уроном? Я бы понял, если у что-то одно гнуло, а на Кайзере пичалька была... А пока вроде всё в балансе! Ещё добавлю... Основная отрицательная "фишка" всех немецких ЛК, это косость орудий. Причём разброс у них высокий не только на дальних дистанциях но и достаточно близких. Исследуя их, будьте изначально к этому готовы.

Ветку бритов начинать сейчас не планирую... Сравнить сам не могу. Но ББ Белфаста показались неплохими. Пока приму Ваши слова на веру.

Даже на Шарне играя против ЛК, тяжких проблем с выносом дамага не испытываю, а уж на Дюнке, который к тому же стоит уровнем ниже, и подавно...

Если тип снарядов заявлен тот же, как они могут быть хуже? Пруф какой-нить дайте... Наверное чего то не знаю...

Простите, но судя по Вашей стате, самый убогий ЛК в немецкой ветке это Баерн.

А зачем? У Ямато ПВО похилее будет... Не лучше ли привыкать заранее? Я напротив, сейчас корпус С вкачаю, и вообще модуль на буст к урону ПВО, сменю на ПМК. Каждый конечно сам должен решать что лично ему важнее. Но от авиков, на высоких уровнях лично я сейчас страдаю не часто. Возможность же использовать ПМК, в той или иной степени, выходит почти в каждом бою.

Столько народ всяких странностей про Дюнк пишет... Орудия для своего калибра работают на нём вполне приемлемо. И разброс самый что ни на есть обыкновенный для ЛК. Он в этом отношении середнячёк. И кстати, модуль на точность ГК ему заходит очень неплохо, т.к. чем ниже сигма, тем ярче он себя проявляет. Кстати, заметил одну особенность, - минимальная дистанция рассеивания у Дюнкера, судя по разбросу на ближних дистанциях, очень неплохая, в отличии от тех же немцев, где снаряды даже с близкой дистанции действительно часто ложатся вокруг цели... Поэтому эллипс рассеивания на нём выстраивается более линейный и предсказуемый. Что опять же более положительно сказывается на работе модуля на точность. А более частые сквозняки по КР, это уже есть изъяны настильной баллистики... Ничего удивительного. Зато снаряды летят быстрее.

Видимо мудрей становятся, когда до него дорастают.

Да, быть может... Вероятно если заскучаю, когда то вернусь... Но для этого, сначала необходимо на Могами кэпа выростить. А то он у меня пока один на КР. На Зайку растёт!

Да уж, проще ЛК 4 даже нет... Знай, плюйся фугасами, даже выцеливать почти ничего не нужно. Ага... Типа дайте ПВО, ибо нагибать мешают...

Ну вот и усё... Откатал Могами на топовых орудиях. В целом, самые приятные впечатления!!! Правда в последних боях, статку на нём несколько слил. С командами алесс капут какой то... Но оставлять в порту не буду... Есть Атаго. Держать же два схожих по потенциалу КР 8, в настоящий момент никакого смысла не вижу.

"- Пишите, пишите, товарищ Новосельцев, бумага всё стерпит. - И Вам не жаль бумаги? - Нет, мне не жаль бумаги, наша бумажная промышленность работает превосходно..." ©

В отряде ни разу не катал. Из прокачиваемых ЛК 4 Кайзер мне зашёл на всё 100! Но играл я на нём, уже имея за плечами неплохой опыт боёв на Лк... И вот вспоминая именно Вас, то как вы отзывались о Вайоминге, подумал интереса ради попробовать снова катнуть и на нём, дабы получить уже новые впечатления. Так вот лучше бы я этого не делал, и просто оставался при мысли, что Вайоминг действительно неплох в маломайски умелых руках. На мой взгляд, никакой конкуренции с Кайзером он не выдерживает вообще! Сам никогда не боялся Вайоминг, встречая в боях, и теперь даже не удивляюсь почему... Нет желания расписывать все претензии к нему. Их немало. Главное то, что в сравнении с Кайзером, Вайоминг несоизмеримо более командозависимый ЛК. На Кайзере можно успешно держаться в одиночку против нескольких противников. Вайоминг же оставшись один превращается в лакомый кусок мяса, ибо танковать это вообще не про него, особенно теперь, когда всем известны схемы бронирования. Ну а Николай... Это не совсем ИМБА... Немерено встречал на нём игроков сливающихся в лёгкую. Но в Ваших руках, о "балансе" на нём даже говорить нелепо... Если в командах противника, не встретится грамотных авиководов, инвизных эсминцев, или Ваша команда не сольётся уже в первые пять минут, то результат думаю будет только один. Про отряд вообще молчу... 08:15 Добавлено спустя 1 минуту От его внешнего вида, просто в восторге! Никогда не любовался кораблями в порту, а от Альбуса прям взгляд не оторвать. Но играть на нём, даже не собираюсь... Чур меня, чур..!!!

Если говорить о скучности, то бои ЛК на хай-лвл иной тактики как работа от дистанции, при наличии паритета сил, и не подразумевают, если конечно хочется результата, а не фана с быстротечным уходом в положение стороннего наблюдателя. Да, для многих это скучно. Но что качается игры непосредственно от инвиза, то она ведь по сути ничем не отличается от сказанного выше, с той лишь разницей, что появляется дополнительное тактическое преимущество. Хотя сам я катаю Тирпиц без перка на инвиз... Всё же мне более верной по перкам пока видится заточка в ПВО. При этом ещё и лишнее очко опыта остаётся. Но тут уж каждый должен выбирать сам, что ему важнее...

Мало того что лёг... Так на эпическом бое, где я реально набил и мог затащить, в результате бой в мусорный бак можно выкинуть.

Авроре интендант действительно не нужен... Количество зарядов у ремки не ограничено. И до 9 уровня в интенданте пользы тоже не вижу. Но это уже персонально каждый сам для себя решает.

Ну вот... Взяли и разбили мои влажные мечты.

А чё, прикольно будет выглядеть, если каждый в одиночку отряд создаст...

Ё-моё..!! Думал, там чувак торпеду наглаживает, типа, - мой любимый размер..! А оказывается он её полирует...

Может это и есть рецепт его приготовления - играть на нём аккуратно?! На самом деле, именно так и надо его катать. Результаты за 100, уже не будут редкостью. Иначе же, как только Тирпиц начинает строить из себя грозу морей и океанов, его быстро превращают в морскую плесень...

Имеете ввиду РЛС..? Тогда что же дать Орлику, дабы он мог хоть как то конкурировать с Хиппи?

Выкладывайте ещё..!!! Только чур потом не говорить, - по что Тирпиц нерфят каждый патч?