Перейти к содержимому

VitaminBoy

Участник
  • Публикации

    2 787
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    19792
  • Клан

    [DONAT]

Все публикации пользователя VitaminBoy

  1. Спасибо! Последнее время склоняюсь к схожей тактике. По крайней мере она действительно стала приносить плоды. А в деталях разумеется всего не опишешь. Но мне и важен именно общий Ваш подход... ИС6 долго планировал купить, но так и не успел... Но если бы задержался в танках по дольше, непременно взял бы. Что до Тирпа, то модуль на ГК, в данный момент тоже считаю более приоритетным. Правда для рангов переточил Тирп напрочь, но сейчас верну, всё как было.
  2. В танки давно уже не играю, но Лев в ангаре имеется. Брал его уже после всех нерфов и успел покатать небольшой период после того, как ему апнули маску орудия. Стата у меня на нём не выдающаяся. И тем не менее, никогда не понимал нытья по его поводу. Как по мне, вполне рабочий коняка был... Для меня было вполне очевидно как его применять. И Тирпиц отнюдь не ацтой... Но вся проблема именно в том, что не получается подобрать к Тирпе адекватные ключи... Даже сейчас, когда вроде бы начала вырисовываться некая тактика приносящая плоды, не могу смириться с тем, что с внешне неплохим бронированием и косыми пухами, вынужден играть на сабже по большей части от дистанции. Со стороны это выглядит безобразно и нелепо. Потому не удивляюсь шишкам получаемым иногда за это в чате и дизлайкам после боя...
  3. Да Вы поймите... Я виноватого не ищу ни в ком!!! Просто Вам Тирп зашёл, а мне не очень... И моё СУБЪЕКТИВНОЕ мнение об этом корабле не совпадает с Вашим. И только то... Ну а чём спор то в самом деле..? А вот по делу, если можно, лишний раз поделитесь тем, как лично Вы на нём играете. За счёт чего везёте... Боёв на нём у Вас много, и тактика наверно отработана уже добела... Недавно писал, что сам сейчас, придерживаюсь на нём тактики первую часть боя играть от дистанции... А дальше, когда расклад сил на карте будет очевиден, уже по ситуации... И главное для себя решил, что на некоторое время необходимо забыть про торпеды и не вспоминать о них, дабы лезть раньше времени вперёд.., в моём случае это редко заканчивалось добром.
  4. Разумеется субъективное. Может открою для кого то Америку, - здесь все мнения в стиле нравится/не нравится, зашёл/не зашёл - субъективные.
  5. Ожидаемого интереса от игры на нём. Мне не нужно восторга, но и в имеющемся виде он не вызывает желания играть. Потому вывожу его не часто... В приоритете масса иных корабликов, и не ради чтоб выкачать их и ломануться ещё выше, а просто из-за фана.
  6. Хотел иметь необычный и оригинальный ЛК 8, а так же кэпов качать. Но Трип оказался чрез чур оригинален...
  7. Превосходный ДПМ? Да если бы он был хотя бы в среднячках, я бы уже рта не открывал. Но имеем: Амаги - 252000 Норка - 235800 Тирпиц - 213440 И при этом самые косые орудия и меньший калибр. Всё компенсируется торпедами... Но счастливый тот бой, когда подворачивается возможность их использовать. Это Вы так вопрос ставите, а для меня он иначе звучит: - Почему другие ЛК, в том числе и премы, не вызывают у меня таких отрицательных эмоций? Выражаясь по Вашему - что Леста в них сделала не так? Циты из него вылетают меньше. Было бы смешно доказывать, что это не так. Просто одно время считалось, что циту из Тирпица выбить ваще нереально. А потом вдруг все прозрели... Фарм совсем не беспокоит... Не ради него премы покупаю. В этом отношении никаких претензий не имею.
  8. А что пропустили: "была иллюзорная надежда на читерную броню"? И ведь действительно надеялся... Сколько дифирамбов было про это одно время... Сейчас вот почему то не слышно. Ау-у..!!! Где вы все кто пел про броню Тирпица?!! У меня ведь это далеко не единственный прем... А из всех 8-к, на которых играл, включая и прокачиваемые шипы, на Тирпице хочется выходить в бой меньше всего. Это моя вина? В чём то наверное да... Но бить себя в грудь, мол, я рак, а сам Тирпиц зашибись, - тоже не намерен. Слава Лесте, мне есть с чем сравнивать!
  9. Конечно же никто не принуждал... Но разве это должно мешать мне высказывать о нём СВОЁ мнение? По-моему напротив... Что вижу, то и говорю. Судить же о том, "что ВГ сделало не так", можете лишь Вы. С удовольствием Вас послушаю! Пока же, за последнее время, кроме абстрактных "мне зашёл" и "у меня фармит и тащит", увы, ничего не услышал...
  10. Также считаю, что в контексте "нагиб за бабло", стоимость не должна вообще решать. Но и выпускать дорогущий прем, для постижения дзена которого нужно жечь пятую точку сотню боёв и более, и до конца так и не понять его, тоже не есть верный путь.
  11. Поддерживаю! А уж после новой модернизации на рули.., "из последних сил" понадобится ему не сильнее, чем собаке второй хвост.
  12. Понятно, что период для выводов недостаточный... И балансился он действительно для рандома. Но ещё до покупки глядя на его ТТХ, сомневался, что смогу в него... Хотя была иллюзорная надежда на читерную броню. Но после приобретения, все опасния подтвердились. И если сейчас кое-как научился на нём играть, то всё равно считаю, что Тирп это самый сложный и досаждающий ЛК 8. Потому и впрямь обидно, что за такое "удовольствие" пришлось ещё и заплатить. Могу лишь порадоваться за тех, кто на нём реально может...
  13. Вы забыли там выбрать период ... После патча включите. Но кстати и на других ресурсах ситуация схожая за последние пару недель. И если в рандоме ещё он соперничает с Норкой, то в рангах аутсайдер полнейший. Быть может их накупили многие для рангов... Не знаю.
  14. Ах... Тогда пардоньте! Согласен, удел Тирпица это маневр, а не величественное танкование..! Но скажу честно, если от чего у меня до сих пор и шок, так это от бронирования Норки... Думал, что топ корпус иной будет, а он такой же дырявый как в стоке оказался. Там в борт не то что ЛК способны с дистанции навестить, а фактически большинство КР могут смело ББ использовать. А от фугасов за 200мм, урон элементарно пройдёт почти куда не закинь... Даже нет смысла именно надстройки выцеливать, как я раньше старался... Так что возможность прятать её в инвиз, хоть на некоторое время, бесценно! Вот уж кому и впрямь, маскировка категорически показана.
  15. Хочу хотя бы на 8-й тоже заползти, чтоб флажков урвать.., а дальше уже чисто под настроение...
  16. Игру от инвиза попробую тоже, но когда второй кэп подрастёт... Основной, на данном этапе, ну совсем не годится для этого, сидя на Баварии...
  17. Вы про ранги... То да! С недавнего времени, перестал Тирпиц там выкатывать... По началу очень зашёл, сейчас же мрак какой -то... А может просто я рачина полный. Но из-за попытак обуздать его в рангах, до сих пор на 9-м топчусь... Больше на нём там не покажусь!
  18. За появление моделей брони тоже очень рад... Только не понял, чем по вашему Норка от Тирпица отличатся так уж противоположно? Внешне, брони на бортах у Тирпица не в пример больше, но белый дамаг он принимает в борт ничуть не хуже... Но если Норка прекрасно танкует мордой, то Тирпиц и в лицо хорошо принимает... И туда принимает, и сюда, и вовсюда... Такое вот грозное бронирование у нас!!!
  19. Считаю, что инвиз это тема для Норки. Тирпиц же, на мой взгляд, ЛК не совсем для этого подходящий. Во первых, КД у него выше, и промежуток "инвиза" между залпами получается не столь интересный. Во вторых, вкачиваясь в фулл маскировку, придётся жертвовать УОП, что в свою очередь уже недопустимо снижает потенциал ПВО. Его приходится компенсировать установкой модуля... А значит, что про модуль на ГК можно забыть. К последнему, отношение здесь сами знаете какое, но в настоящий момент, для себя считаю данный модуль приоритетным для рандома. И опять же, не знаю прокачваемых ЛК в ветке, которым бы явно пришёлся перк на маскировку. Потому, не созрел я ещё для него...
  20. Для меня Тирпиц, это самый сложный из имевшихся ЛК, с точки зрения распределения перков и модернизаций... До сих пор нахожусь в поиске и до конца не понял, что же ему больше необходимо при моём нынешнем стиле игры, не говоря уже о вообще... Осложняется всё ещё и тем, что катаю на нём кэпа с прокачиваемой ветки, и приоритет в выборе перков, в первую очередь исходит от корабля в ветке. Для себя вынес лишь одно, - при любом раскладе, для рандома однозначно необходимы - БОП, Интендант, РУПВО. Но даже если бы затачивал кэпа под Тирпу, точно не знаю, как вернее распределить перки 4-5 уровня, вкупе с модернизациями... Однозначно не стал бы точить Тирпиц в полные маскировку или ПВО. Хотя и без этого много вариантов остаётся, с которыми не могу пока определиться.
  21. Почему бы и нет..? Мне тоже стало казаться, что меньше огребаю.., но ещё за пару патчей до этого... Тоже видимо чему-то научился.
  22. Всё правильно..! Сей ап изначально, не вызывал никаких сверх ожиданий. Польза от него конечно же будет, но где-то в одном случае из ста... Вот любит у нас народ, раздуть из мухи слона, а потом на практике под микроскопом его разглядывать.
  23. Вы всерьёз думаете, что чуть более усиленное бронирование части борта находящегося под водой, всерьёз скажется на показателях живучести?)))))
  24. Если надстройки выбиты фугасами, то и ББшками по ним лупить столь же бесполезно. Фугасы наносят дамаг точно так же - через пробитие, но стой лишь разницей, что угол вхождения для них значения не имеет. Но если не срабатывает правило 1/6 калибра, то уже не получите прямого дамага. Можете хоть упороться стрелять фугасами в борт Николая, например с Фурутаки, не считая носовой и кормовой его части... Почти ничего не взыщете! Вероятно есть ещё некий элемент сплеша от фугаса, но он как-то совсем не ощущается в кораблях. Потому даже не знаю... Зато ББ могут выбивать у ЛК те места, что не повреждаются фугасами, но способны пробиваться ББ. Вот по этим местам и может проходить дамаг, когда почти всё выбито из надстроек.
  25. Про ближние ауры Тирпица ни один вменяемый игрок даже не вспоминает... Это у Бисмарка ближне-средняя аура, может быть иногда где-то и выручит, а про сабж в этом отношении даже говорить смешно... Так что глубоко пополам, кто и как её выжгет. Всё ПВО Тирпа, это универсалки заточенные в РУ ПВО. А они, как вы сами заметили, вполне живучие. Потому можно сказать, что ПВО Тирпица - есть величина постоянная!
×