VitaminBoy

Так и есть. Можно был бы сравнять ПМК, но тогда пришлось бы у Тирпица что-то по-крупному оттяпать. Но это уже прямой нерф, а премы не нерфят!

Вы слишком много хотите. Если снять торпеды и усилить ПВО и ПМК, это будет Бисмарк. Чистейший систершип, но в виде према, это бред. ПМК поднять будет куда правильнее... Понятно, что это балансная мера. Но нелепостью полнейшей смотрится, когда ПМК ЛК 8 ниже, чем у 6-го... Выше делать не надо, но сравнять бы не помешало... С математикой, что у вас..? Уменьшение разброса на 60%, НЕ означает что из 10 выстрелов попадёт в среднем 6. На 60% увеличивается точность в сферическом вакуме, а всё остальное зависит от расстояния, размера цели, её маневренности и т.п.

Ремку голдовую на нём не катайте. Пустая трата кредитов для этого ЭМ.

Потерпите, не играйте на нём несколько дней... Что-то не заходит пока... Сколько играю, а откровенных заговоров в игре не наблюдал. А Тирпиц, вполне объективно, уже лишь по ТТХ косой... Плюс до кучи, эллипс рассеивания от расстояния, у него явно своеобразный, хоть это и не документируется в официальных источниках. Потому не удивляюсь его косости, хотя привыкнуть к этому всё одно не могу. Тяжело мне играть на корабле, со столь непредсказуемым разбросом. На Амаги совсем не много катал, но он пока куда приятнее в этом отношении.

Такое бывает со всеми ЛК.., а с Тирпицем чуть ли не через каждый залп.

Это не ПВО и не ПМК, а учебные орудия. Они не вращаются, а приварены к башне и управляются от системы наведения ГК. В игре, никакой роли кроме исторической не несут.

Это не фишка, это его балансовая норма. Он в этом балансе был, в нём и остался. Для него ничего не изменилось.

Корпус и СУО прокачайте.

Ещё раз спасибо! Хоть всё сказанное и не сильно отвечает на мои непонятки, но хоть что-то новое для себя узнал. Что до пробития через палубу, то тут уже противоречие полное с игровой механикой от разрабов. Они вполне рассматривают такую возможность и применяют. В простом для игроков виде это выглядит так: cо средней дистанции, снаряд, залетев мимо борта на палубу под острым углом, рикошетит, а с дальней, из-за потери скорости и траектории стремящейся к навесной, снаряд прекрасно заходит через палубу, если пробитие позволяет, а рикошетит в такой ситуации уже от бортов. Что собственно и сам не раз видел, когда при стрельбе с дальней дистанции, фугасы через палубу иногда проникают в цитадель.

Спасибо! Знал, что есть другие показатели, но не думал, что они могут столь существенно влиять на бронебойность. Потому, если честно, цифры до сих пор смущают. К примеру, у Кирова и Молотова используется один и тот же тип снаряда. Скорость отличается на 15%. И кто-то всерьёз думает, что этой величины стало достаточно, чтобы шпилить циты всем ЛК, хотя до этого Киров и японским борта не пробивал..? Что-то здесь не то... Вразумите, если не так думаю. Хочется понять логику, но не вижу её пока. А с расстояния ББ крейсеров только через палубу заходят... Всяко верно не через борт.

Слышал у многих получается, но сам на Молтове циты ЛК не выносил ещё... Белый дамаг выходит, не более...

Всё верно! Именно по этим данным легко сделать вывод, что у Иши бронебойность выше, особо учитывая, что от массы она находится в квадратичной зависимости. Потому то и удивился, что Шарн циты ЛК выносит. Очевидно одно - то как приведённые цифры реализованы в игре, и что к ним ещё подкручивается, есть великая тайна.

Фулл ПВО смысла не имеет по одной простой причине - основа ПВО Тирпица, это его дальняя аура. И главный перк для её усиления - РУО ПВО. Расширение дальней ауры не приведёт к существенному усилению ПВО в целом. Потому рассматривать его можно, но чисто факультативно... Остальные ауры слабые, и метать драгоценный биссер конкретно на их улучшение смысла нет вовсе. Потому, можно вкачать дополнительно УОП, либо поставить модернизцию на ПВО... Но делать и то, и другое, это уже чрезмерная роскошь. 14:18 Добавлено спустя 1 минуту Из той, из той.... Решает начальная скорость и вес снаряда. Чудес не бывает.

Пожалуй... Хотя не пойму, как даже будучи вверху списка, вы циты ЛК выбивали. С его весом снаряда, у него пробитие должно быть ниже чем у Иши... По моему представлению, японские ЛК-5-6 уровня шпилить ещё как то можно, но как он амерам цитадель выбить способен, для меня загадка.

Ах... Если ему было так же "тяжело" как Ишизучи, непременно бы его взял.

Агрессивный стиль игры на Чапае это слив статы... Не говорю, что нужно весь бой накидывать с 15 км, но и лезть в клинч на нём - последнее дело. Использовать 152 мм ББ можно и нужно, но не стоит забывать, что шансы на их удачное использование с каждым уровнем неумолимо падают. Что до башен, то миг которого по вашим словам может не хватить - редкость... Разумеется иногда и мига не хватает, но подумайте, насколько часто такое происходит. Мастер-наводчик добавляет Чапаеву пару с хвостиком секунд на оборот в 180 гр. Ну и каков шанс, что вам эти две секунды при полной смене направления погоду сделают? Простите, но не стОят они двух очков опыта, просто никак! Не фанат я ставить на крейсеры Противопожарную подготовку, но от неё и то пользы больше будет. В конечном счёте, если вы не любитель Арт-тревоги, то из всех перков 2-уровня можно оставить лишь "Из последних сил". Остальные же перераспределить более кардинально, хотя бы через какое-то время, когда ещё очко опыта появится. Но дело ваше. По любому - удачных вам боёв!!!

У меня на Спайте сегодня похожая шляпа... Мрак какой-то а не команды. Пять сливов из шести. В бою с восьмёрками, набил 85к урона, оказался в топе опыту. Казалось бы, чего ещё надо, когда нижний уровень такой профит команде даёт..? Всё одно не помогло...

Да, в тестах игроки менее собранны, и задача там не бои выигрывать, а понять, на что годен и что собой представляет тот или иной шип. А это уже соооовсем иной подход...

Харю Рамой не испортишь!!!

А чего так, если не секрет? Из-за экономики?

Цита Вайоминга для Иши крепкий орешек. Бронебойности не достаёт.., об этом уж сто раз писали. У Иши самые вялые ББ среди ЛК 3-4 уровня. Зато фугасы, просто огонь!!!

РУО ПВО совместно с БОП дают 380 ед. урона в дальней ауре. Дальше уже можете решать, нужно ли это вам...

Улучшать Иши перекладку рулей, это уже делать из него ИМБУ. Слишком уж глобальное это средство, для улучшения низкоуровневых ЛК, затрагивающее далеко не только уменьшение проблем с авиками. А вот ПТЗ увеличить, было бы куда вернее...

Хорошо когда узнаю, специально для вас отпишу свои сравнения.

Завидую... Мне редко кто сближаться с собой позволяет. Последнее время перестал даже пытаться... Да и попытки подобные чаще печально заканчивались. Нахватаешься только урона по пути, и думаешь: - ну и надо оно тебе было? Нее... Теперь торпеды Тирпица для меня, это сродни ПМК - оружие против тех кто сам нарывается, а не для того чтобы наперевес с ним в оло-ло атаку ходить.