VitaminBoy

Так и есть. У опытных игроков это особенно неплохо получается. А чем быстрее идёт слив, тем меньше шансов хотя бы урон набить...

Неправильно. У меня на Нагато средние 63к и опыт схожий с вашим, при этом сливачков аж на 32% побед... То что тима сливается, не означает, что и вы должны сливаться с каплей урона. Ведь турбосливы, наверно далеко не каждый бой происходят..? За остальное, судить не берусь...

Ну разумеется, если....., ..., ..... Только за 70+ боёв, мне такие рукастые до сих пор не встречались. Настырных хватает... Особо упоротые 8-ки топили за несколько налётов, и то не ими единственными покусанного, при этом теряли по три десятка мух. Потому, не вызывают у меня 8-е авики никаких весомых менжеваний. Именно!

Прошу прощения, но подобные ветки разработчики если иногда и читают, то никогда в них не отвечают. Это ветка для дискуссий обычных участников форума. Для вопросов непосредственно разработчикам, в форуме есть соответствующая тема.

Мне важно прояснить, не насколько хорош или плох Чапаев, а как на высоких уровнях поведёт себя артилерия идущая ещё от Будённого. А то что Кутузов и Чапаев не одинаковые по тактике игры шипы, это понятно.

Здесь разрабы вряд ли заметят... Есть страничка: http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/45996-страничка-посвящённая-премиум-магазину-игры-world-of-w/page__st__7920#topmost Автор темы Alkena, имеет контакт с разработчиком, передаёт вопросы и предложения участников.

Так и подумал, что некомфортен он вам. Через несколько дней Чапаев возьму, посмотрю как его салютница зайдёт на хай-левеле, тогда и решу, стану ли когда -либо Мишу брать...

Да, неудачный бой... Но по вашей стате, средние показатели с Атаго абсолютно схожи... Разброс в пределах статистики.

Эт слишком экстремально. Лучше бы в боях, где встречаются КР и ЛК 3 уровня, ограничили количество авиков на команду до одного. Вполне компромиссное решение.

А я стремился... Но несколько дней назад понял, что в этом сезоне до 1 точно не дотянусь Выкатываюсь в ранги теперь лишь на ЛК. Зато насколько сразу выдохнул при игре на КР 7 рандоме... Называется - почувствуй разницу. Вот уж где действительно - "так просто"..! Удачных вам боёв и высшей лиги!!!

На кой мне сохранение, когда победа нужна..? И потом за сотню боёв, которые вы на нём провели в рангах, несомненно должны быть и эпические... Только со средним дамагом на нём в 52к, до 1 уровня доберётесь только чудом... Как только на 5-й поднимаешься, стул куда чаще подгорать начинает. И кстати, только вчера на жучиле разобрал почти фуллового Нагато. Наткнулся на него выйдя из-за острова. Он в 6-7 км ромбом стоял... Ну и полчил сразу на 25к. Дальше начали сближаться, за это время вынес ему ещё около 10.., а когда сошлись почти бортами мой залп он уже не вынес. Он же мне за всё это время умудрился снести около 12к. Нечто подобное вытворяли и со мной, только роли были перевёрнуты. Так какое мнение у меня должно быть об этом шипе?

Видимо вы умеете... Я же плохо представляю, что за пролив можно забить(!!!) четырьмя торпедами. Пожалуй лишь вроде того, что на "Два брата"... Так и я УЖЕ не против хоть бы столько иметь... Но если всё пойдёт как последние пару недель, скоро и 70 средних не будет. Первый десяток боёв на Тирпице прошёл на ура. А потом словно подменили... С дистанции работать стало совсем сложно, а при попытках сближения, белый урон впитывает килотоннами... Никак не могу удобоваримую тактику на нём подобрать.

Дык и я тоже, позавчера выкатил 110к настучал. А вчера 35... Вот и считаем, что там у нас получается в среднем? Торпеды всё же весьма рандомны. Да и гораздо лучше против кого? Эсминцев?

Согласен с предыдущим постом. Не знаю, был Нагато иным или не был, сел на него недавно, но уже не раз успел почувствовать его стеклянность, как на себе, так и на противнике. Если на приличной дистанции его ромбик иногда выручает, то начиная со средней это уже не ЛК, а впрямь Пенса какая-то... К примеру, капитану Колорадо, "интендант" не вкачивал, и прекрасно обхожусь. Зато у японца он есть, но часто и 5 хилок не хвтает... Полагал, Нагато в рангах хорошо зайдёт, но по факту, жук звёзды куда чаще мне приносит.

Тогда ещё раз простите! По вашему изначальному вопросу... То что в самой теме нет заглавного гайда, это ерунда. Слепо принимать на веру что пишут в гайдах создатели тем, весьма опрометчиво. Подходы к игре на том или ином шипе могут заметно отличаться, даже у весьма скиллованных игроков. И в этом смысле, иные советы в теме часто оказываются куда более полезными. Почитайте эту ветку.., посмотрите гайды на Миоги от пары-тройки вододелов. Этого более чем достаточно. Удачи вам!

Хм... И с кем же это вы меня путаете..? Сравнивать их никак не мог. Увы, не имею обоих!

Верю! Но мене то до топов ещё далече.., а на жучиле пока обхожусь без перковой доп-хилки. Но в рандоме на нём мало играл, в рангах в основном сейчас корячусь.

Интересный факт из моих боёв: На японских ЛК интендант спасал не раз. А на амерах, не помню когда последний раз вообще нужен был. До сих пор перк этот не поставил... Катаюсь в обоих случаях с голдовой хилкой.

Увы.., и эти сравнения тоже несовсем корректны будут. На Спайте, кэп учится с нуля, а на Аризоне у большинства изначально вполне наперкованные сидят.

Простите, но через год после начала игры, учиться играть на Миоги..? За это время пора уж свои мысли иметь на тот или иной шип, и как на нём вести себя, во всяком случае на подобных уровнях. Когда начинал, прошёл его по-быстрому и дальше... Если бы снова сейчас сел, совсем иная стата на нём была, и при том, без всяких гайдов.

Понятно! Только если по красивости выбирать, для чего линкор ПОКУПАТЬ? Мало их что ли бесплатных...

Ни в коем случае!!! Я лишь к тому, что сухие цифры ТТХ, должны подкрепляться и личными ощущениями от их профита. А впечатления оказываются разными. И пока кто-то не докажет что-либо на цифрах боевой статистики, споры бессмысленны. Так не лучше ли просто обмениваться мнениями, а не убеждать друг-друга в своей правоте? Недавно выкинул, уже классический для линкоров, модуль борьбы за живучесть, и поставил на рули. Довольно часто ощущаю нехватку маневрирования на Тирпице. Пришёл к выводу, что для меня усиление рулевых выглядит предпочтительнее, чем на десяток секунд более скорое тушение пожара. Не горю столь часто и много... И пусть скажут, что я не прав, главное - мне так удобнее!

Это ваш скилл, а не доказательство. Доказательством это было бы лишь в случае, если бы вы отъездили столько же боёв без данного модуля и у вас упала на Тирпе стата.

Так уже сто раз сказано - основное отличие Техаса от Нью-Йорка, это ПВО. Остальное малосущественно. Как по мне, Техас это ИМБА, а есть те, у кого вишь слёзы ручьём... Спайта у меня нет, но знаю точно, тот кому не зашёл даже Техас, ничего кроме горящего стула на Спайте не поимеет. И потом, прем покупается не только чтоб фармить, но и прокачивать кэпов для соответствующей ветки. У бритов ветки пока нет никакой.