VitaminBoy

Апа не было. Но проблем с попаданием на амерах не испытываю. Иначе, вайнил бы не только здесь.

Ой, да... Я ж с Норкой то не встречался... Не знаю как она навешивает Тирпе во​ все щели... Вменяемый игрок на торпедный залп Тирпиц не подпустит. А в артиллерийской дуэли, при одинаковом скилле, последний огребёт куда быстрее, каким бы местом не танковал. Если Колорадо не зашёл, а Норка вполне... Даже боюсь предположить, чего мне тогда от Норки ждать.

При должной сноровке, Норка или Амаги Тирпица разделают и не подавятся...08:06 Добавлено спустя 2 минуты Каждому своё наверно... Да я и не про доходность, а про средний урон писал. Доходность это вообще самое последнее, что меня волнует.

Зря так категорично... Денег и мне тоже жалко.., дорогой всё-таки. Тирпиц, самый неинтересный корабль из всех моих премов. Удовольствия от игры на нём не получаю, в отличии от других купленных... Но это единичный случай, по крайней мере у меня. Так что ж, из-за этого теперь в крайнюю обиду впадать, зарекаться... Зачем?

Да... Но Господь помогает, когда просимое полезно для души или согласно с промыслом Его. А для души полезнее с игрой вообще завязать.

Так мне почему то по барабану, закидывает меня на ЛК7 к 9 или нет... На Амаги всего два боя один из них с 10... Меня это тоже абсолютно не огорчило!!! А почему на милейшем Тирпице я должен каждый раз пред выходом в бой "пальцы крестиком складывать"?

А почему люди должны на Тирпице играть в какое то "правильное" время и непременно во взводе? Не для того же прем покупают, чтоб играть на нём по фэншую и гороскопу. Почему играя соло на Колорадо в любое время, я вывожу больше? Да о причинах уже десятки страниц исписаны... А то что бывают удачные бои, так как говорится, раз в год и палка стреляет, только ружьём её никто не называет.

Так и есть. На ЛК много не нафармишь.

Вот! Поиграйте. Красивый - безусловно! В остальном.., вроде бы плюсы, но только изюма реального они не добавляют, а недостатки как бы не сглаживают. Скорострельность говорите выше, но общий ДПМ при этом ниже других ЛК8!!! А калибр (точнее вес снаряда), от которого в наибольшей степени зависит бронебойная сила, весьма уныл. Тут именно ДПМ бы поболе, чтоб компенсировать эту несуразицу, так нет же... К минусам забыли добавить, что белый урон ест хорошо, и фугасы тоже очень любит, вся надпалубная часть этому благоволит.

Научите, плиз... Расскажите про сильные стороны Тирпица. Про торпеды не надо, о них знаю, хотя уже забывать стал... Ещё что нибудь есть?

Да! 4-й вполне интересен. Там уже очки опыта есть с кого поднимать, и ощущение игры против ботов в команде с ботами пропадает.

А для Авроры хорошо подходят перки на живучесть, свойственные ЛК. Ну за исключением Интенданта разумеется. Из-за скорости, фокус для неё весьма губителен. Мастер-наводчик, как и любому ЛК в тему придётся. Пироман - однозначно при возможности. "Из последних сил" неплохо пригодится. Но а более, важных для Авроры перков, действительно особо то и нет.

Могу принять субъективное мнение касаемое попаданий... Хотя у всех оно своё. Но что касается перекладки.., если она не менялась, как она может стать *****? Я всего пару боёв на Амаги сыграл, мне сравнивать не с чем, но то что есть, по ощущениям полностью соответствует заявленным цифрам.

Аврора хорошо подходит, для неспешной прокачки кэпа для будущей ветки советских ЛК, у кого Николы конечно нет... Я так сейчас и делаю. А если командира с советской ветки КР сажать, то Мастер-наводчик для Авроры специально ставить слишком жирно получается.

Весь вечер на 2-м уровне..??? Я с вас не могу... И какую только в этом усладу находят? Не догоняю.

Да тут, уже не раз об этом говорили - заточка в инвиз это главная фишка Чапаева. А как славно устремится вначале с эсминцами под захват точки, выйти на дистанцию её захвата локатором... С обоих сторон как обычно ставят дымы. Только того времени, что вывожу из инвиза ЭМ противника, чаще всего достаточно чтобы сразу переломить ситуацию с захватом... При огневой поддержке наших же ЭМ, в порт уходит обычно минимум один ЭМ противника. Разумеется при стрельбе, и сам обычно в этом случае подсвечиваюсь (если конечно не закрываюсь кучей дымов с обеих сторон), но оно того стоит... Крейсера противника в первую же минуту так шустро к точке обычно не лезут и под фокус фактически не попадаю... Во всяком случае серьёзных проблем пока ни разу при таком сценарии не возникало. Нередко союзники понимают ситуацию и тоже не стоят вдали, а активно идут к точке... Да и уход снова в инвиз если что, дело нехитрое. Жаль, с 13 очками опыта, в маскировку нормально не качнёшься... Но я бы не ставил ОБЖ, Повышенную готовность, а Мастер-Наводчик для советской ветки это вообще опыт на ветер... Арт-тревога и Бдительность для любого крейсера ИМХО куда полезнее.

Я на него сел, когда маскировка была уже вкачана. Играя от инвиза маневренность особо не беспокоит. Потому вначале СУО за свободку наладил. Корпус же выкачал быстро, акция шла... В топе маневренность конечно не айс, но не напрягает даже когда активно играешь. А вот скорость он туговато набирает, действительно непривычно после Щёрса.

Туговато? Ну вы же на Щёрсе наверно не стоковом корпусе катали? Так и тут сначала поменяйте, а уж потом со Щёрсом сравнивайте.

Мне таких по особому благоволению балансера на Нагато регулярно выдавали. Посмотрите на мой ПП на нём, и не расстраивайтесь. Думал, надо бы как-то поднять... А потом решил, что одержимость за стату упарываться не для меня, и пересадил кэпа на Амаги.

Я бы предпочёл в качестве према Бисмрак иметь, с его ПМК... Мне лично торпеды на ЛК нафиг не сдались.

А почему он должен оказаться лучше? Кто сказал, что он не будет иметь такой же разброс? Люди никак не хотят усвоить объективную данность - у Тирпица всё ПРЕКРАСНО с серверной статой!!! С какого будуна, разрабы станут Бисмарк делать ещё сильнее?

"Все" ЛК какими были, такими и остались. Изменений не чувствую. Но ничего близко безобразного по косости с Тирпицем в игре не встречал. На жуке набиваю больше.., и проблем с точностью не нахожу почему то...

Если нерф был, то статистика не может на него не отреагировать. Но каким то волшебным образом, стата Тирпица лучше, чем у других ЛК8. В этом и парадокс...

Так именно о нездоровой рандомности Тирпица народ и глаголит... В профильной ветке писал уже, простите здесь повторюсь... Не так давно, в коем то веке выпала возможность халявный дамаг забрать. Мексика спящая почти бортом, где-то в 10км стояла, ближе по ходу игры подойти на тот момент не мог. Шесть залпов под ватерлинию - 22к урона. - Ну это же БРЕД!!!!! Сегодня на Чапаеве убегал от Тирпы. По времени не помню сколько это длилось. Снял урон с пожаром ему на 76к. Он бедняга за всё время попал по мне раза три, что-то около 10к забрал... Если бы не победа по очкам, через пол минуты его догонялки бы закончились. А ведь это КР кормом для ЛК должен быть, а не наоборот! Так вот не понимаю, за счёт чего Тирпиц в статистике выбивается? ДПМ ниже всех ЛК на уровне, калибр тоже... Орудия непредсказуемо косые. Белый урон принимает за милую душу! Нервотрёпка одна... Да за игру на нём, Леста должна молоко бесплатно давать!!! А нам тут голову морочат, что всё зашибись!

От кого конкретно вы ответа ждёте? По большинству ваших "выводов" отсутствует единое мнение, идут споры... А когда мнений много, то и выводы у каждого свои.