VitaminBoy

Малость ошиблись, там не 20, а максимум 15 с копейкой. Но да, разброс всё одно огромный, рандомные попадания... Но рваться на Миоги сначала боя на передовую, означает отдавать имеющуюся прочность просто даром. А на одной лишь удаче, ПП выше среднего в соло на Миоги получить никак невозможно.

Мне кажется - ни то, ни другое... Решает отношение!))) Вроде оба японцы, но уж больно разные стили игры на них. Миоги, это дамагер-дальнобойщик, весьма командо-зависимый... Удачно помогая команде с дистанции, способен ломать ход сражения. Важно не застаиваться надолго за спинами сокомандников, в нужный момент необходимо начать принимать дамаг и на себя любимого, дабы не остаться в гордом одиночестве. Один в "поле" Миоги не воин. Удел Ишизучи фактически всегда работать на дистанции ответного огня. С самого начала он оказывается на острие копья, что требует постоянного внимания. Но тащить бои на нём невпример легче. Даже в одиночестве, он таки способен дать прикурить..! Кому что нравится.

Только Дрезден с Эмден сравнивать не стоит... Эмден, это весьма испоганенный Дрезден. И если у меня на Эмден стата не печальная, то только потому, что не первый день "замужем" уже... А для новичка, Эмден - кошмарный сон. Худшей баллистики, чем у него, в игре нет вообще! И упарывать его в дальность, как показала практика, дело если уж ни бессмысленное, то точно малополезное... Даже по рельсоходам пристреляться непросто... На тех кто маневрирует лучше вообще время не тратить, если есть иные цели. Фишка Эмден, это нивелирование его баллистики, игра в "чёртика из табакерки", аккуратное сближение с противником за островами, и выход в ближний клинч на ББ, где он своим адским ДПМ рвет одноуровневые крейсера без получения существенного ответного урона. Дальние перестрелки на открытой поверхности не его профиль.

Уточните, плиз... При игре на чём, Аврора вам трудностей не создаёт? На Албани???

PanRudeckiy (30 Июн 2016 - 08:29) писал: Пятого перка нет, но в бою обнаружил, что могу поставить приоритет на пмк, это уже когда лихорадочно перебирал кнопки, до этого такой возможности не замечал. То, что Р отключает ПВО знаю, но, что отключает при этом еще и ПМК впервые слышу. В бою значка отключенного ПВО не было, но, как то был глюк, что не работало, и несколько раз нажав задействовал. Кнопка Р действительно влияет только на работу ПВО. А работа ПМК быть может не сопровождалась лишь звуком? На ПВО такое не редкость. Самолёты сбиваешь , а выстрелов не слышно.)))

Если есть что обсудить, то где пока как не здесь?

Ясно! Мои поздравления!!! У меня по одному капитану на ветку. Большее количество кэпов, времени нет раскачивать. Вврех ползу неспеша. Остановлюсь, где экономика игры не будет сильно напрягать, а на средних и мелких уровнях кататься, мне и премов хватит. Тем более, из прокачиваемых кораблей, особо полюбившихся не припомню. В целом, пока японская ветка более радует... Если когда то скучно станет, новый постоянный кораблик в порт из неё будет.

Всё ещё зависит от того, в какую часть корпуса торпеда попадёт... Урон наносимый торпедой может варьироваться весьма значительно. Недавно эсминец проглотил кормой мою сосиску. Я тогда в шоке был, ибо максимальный урон от неё покрывал прочность ЭМ, а вынес немногим больше половины... Хотя там ПТЗ вовсе нет.)) Но ПТЗ, вне зависимости от.., свои проценты тоже снимает. А мне Фузо поднадоел. Вчера на Нагато пересел. Сразу заточил в ПМК, с флагом вышло 7.5 км. Уже успел почувствовать, что это даёт.)) Осталось прокачать 60к опыта и кэп получит РУО ПМК. Предвкушаю, насколько попавшим в зону действия ПМК противникам теперь "весело" придётся. Кстати заметил, что чем выше по уровню поднимаюсь на ЛК, тем интересней на них играть становится, чего не могу сказать о крейсерах.

А я Инди купил. Тоже теперь потихоньку грызу...))) Сыграл мало совсем, но по первым впечатлениям не зашёл он мне. Для рандома сносен, но в рангах не идёт никак. В последних, крейсера часто на вес золота. Фокус на всех увеличенный... Нужен маневр от огня ЛК уворачиваться и ДПМ - эсминцы карать. Но у Инди ни того, ни другого... Циркуляция прекрасная, но нам же не круги нарезать.., а без нормальной перекладки маневр никакой. Башен мало, перезарядка скучная. В результате, каждый неточный башенный залп непростительно дорог. Баллистика навроде Йорка, но у того скорость снарядов выручает. А тут, фугасы не летят ласточками, а парЯт яко буревестники.., по стоячим мишеням и рельсоходам палить очень хорошо!!!))) Многое из сказанного мог узнать успев взять Пенсу, но после знакомства с "Пенсой 2", исследовать ветку амеров далее Кливленда пока не стану. Буду постигать дзен Инди!)) Ещё добавлю... В рангах, на Молотове себя увереннее чувствую, хотя это 6 уровень... Не знаю, как это понимать. Прошу у всех прощения за оффтоп.

Заметил, что спустя некоторое время после последней обновы, роль ПМК реально возросла. Часто стал вывозить из боёв по 3000-4000 второстепенного урона, и это на Иши... До сих пор, это было в диковинку. А сейчас, урон от ПМК стал проходить даже в клинче с линкорами. И всё это при том, что недавно кардинально сменил навыки кэпу. Не вкачана сейчас, не только УОП, но даже БОП. Жалею теперь... Разработчики говорили, что увеличили точность, но не ожидал, что будет такой эффект. Теперь, ещё один уровень вкачаю, и наверное перераспределю всё заново.

Для Ишизучи, любой авик, хоть с прокачанным кэпом, хоть нет - это проблема. И здесь всё более зависит от опыта авиковода. Новички, обычно вообще ещё не понимают, что здесь приоритетная цель... Атакуют первую попавшуюся, иногда даже эсминец.))) Но такие редкость. Большинство, завидев на горизонте Иши, уже не оставляют его в покое до конца игры...Знают, кто в твоей команде самый лёгкий кусок мяса, а также, если ты в топе по уровню, кого надо реально валить, как можно скорее. Техас, в отличии от Ишизучи - ИМБА. Что не говори и прикидывай, а ПВО у него лучшее на 5 уровне. Тем более, когда заточен именно в неё. После последнего патча, поглядывая статистику повреждений, пока не встречал у себя фатальной, да и вообще серьёзной потери установок ПВО. Но у меня первая модернизация стоит именно на их живучесть. Проблемы с ГК на Техасе крайне редки. Когда вижу пару авиков на команду - руки потираю! Только, как назло, в отличии от Ишизучи, такой расклад встречается значительно реже. Непонятно почему, но авиководы, и здесь настырно лезут именно на меня, хотя казалось бы, должны хотя б первую половину боя Техас стороной обходить. Один раз только серьёзную проблему доставили, когда оба начали атаку на меня одновременно, причём весьма грамотно с точки зрения скорости налёта. Успел тогда сбить по приоритету лишь 6 торпедоносцев. Остальные откидались и разбежались в миг. Но в такой ситуации, кому бы легко пришлось? По моему опыту, ПВО Техаса рулит, да ещё как!!! ...32 самолёта за бой на 5 уровне - плохо ли?

Правильно уже вам ответили - на 4 уровне ПВО ЛК не много решает даже у Вайоминга. Но например у Миоги, где ПВО не сильно лучше нашего, есть ПТЗ в 34%. Почему нам дали только 7%, мне не понятно. Почему нельзя увеличить, скажем, до 20..? Ведь это бы, хоть как то решало проблему баланса с авиками.

В этом отношении, плохо понимаю разработчиков... С одной стороны, вроде как ограничивают количество авиков, а с другой - полная свобода в балансе для эсминцев. Конечно же, это не столь оригинальный вид геймплея, но тоже вполне уникальный и специфичный. Мне, к примеру, их дзен не поддаётся.., а кто-то для игры на них них просто рождён. И когда встречаешь в случайных боях по 6 штук ЭМ на команду, бой превращается в некий супер-рандом. И конечно же, какой тут уже дамаг...

СПАСИБО!!!

Принимайте новичка. В вашем полку прибыло! Сыграл пока лишь шесть боёв. Быть может просто фортуна улыбнулась, и к 10-кам не кидало.., но пока от Тирпица лишь положительные эмоции. Будем дальше смотреть!

А разве одно другому мешает? Прем ведь тем и хорош, что даёт возможность быстрее командира прокачивать, особенно на конкретный класс кораблей. Но Ok! Хозяин - барин! Правда, к чему тогда вообще особо с навыками озадачиваться? Соглашусь однозначно с тем, что для расслабона Ишизучи годен на всё сто! Только бы ещё авиков, почти в каждый бой, по паре не пихали. Есть впечатление, что достаточно много игроков на них, с хорошими кэпами, нынче в песке нагибают. Нередко, последнее время, приходится сталкиваться с "распухшими" эскадрильями...

Стоит у меня. Толку ноль! Я собственно и не ждал ничего особенного, ставил для прокачиваемой линейки, в надежде, что для Ишизучи тоже прок будет, но увы! Один из десяти боёв, в лучшем случае, урон в около 1000 получается. Так это и без УОП было. По линкорам урон обычно вообще не проходит, даже с самого близкого расстояния.)))) На мой взгляд, это полезный навык, но для линкоров выше 6 уровня, когда работает совместно с "Ручное управление огнём ПМК". Также нужен конечно, чтобы несколько усилить ПВО... Да и зачем навыки конкретно под обсуждаемый линкор ставить? Неужели кто-то кэпа для него отдельно качает?

Разумеется! Но это уже детали... Оценить, воспользовался противник ремкой или нет, времени предостаточно.

Да, менять по возможности цель после поджога - правильная тактика. Тоже не так давно начал её придерживаться. К моему счастью, до сих пор ББ лучше в борта одноуровневых линкоров входили. Видимо фортуна столь благосклонна всё это время была. )) Потому даже удивлялся, чего это все на ББ жалуются.)))))) Теперь буду осторожнее. Непредсказуемость поведения снаряда, должна быть более предсказуема!))))))))

Спасибо, буду знать. А то я уже и разрабам нажаловался.))))

У меня почти через каждый бой такие в команде попадаются.., как вижу и у противника. Причём от уровня боя это мало зависит. С ростом уровня игры таких стоячих ...... встречается меньше, но тоже вполне часто. Спящие игроки часто выходят не без урона, т.к. работает на автомате ПВО и ПМК. Но не понимаю, в чём проблема у разработчиков, отслеживать рецидивных игроков выходящих из боя хотя бы с чистым 0 урона. И банить таких дней на тридцать.

Линкоры 4-го уровня, у меня завсегда нормально ББхами в борт шились во всяком случае с ближней дистанции. Но вчера бой вышел, не припомню ещё такого срама на Ишу... Начал лупить ещё с дальней дистанции по выползшему из-за острова одинокому и почти целому Вайомингу. Видимо игрок был начинающий, двигался относительно меня по рельсам чистым бортом. Моя прочность была немного более половины, но я самонадеяно решил что неплохо и так разберусь, пошёл с ним на сближение, как всегда под хорошим углом. Изначально заряжен был ББ, и играться с типом снарядов не стал, зная, что сближение пройдёт достаточно быстро. Вспомнить, сколько выстрелов сделал сложно, но пока сближался каждое орудие отстрелялось раз по пять минимум. То что не каждый выстрел поначалу попадал в область цитадели это нормально... Но самое забавное то, что уже с ближней дистанции, пристрелявшись сверх всякой меры, я так и не смог ни разу эту цитадель выбить!!! При этом, он умудрился, не понимаю как, высадить её мне ещё на средней дистанции. В последний момент, когда можно было тупо но верно пойти на таран (на результат боя это не повлияло бы.., он был победным), я начал выворачивать на него собственный борт, чтоб разрядится всеми орудиями. Это была фатальная ошибка..! Как итог: стреляя столько времени ББ в чистый борт, снял Вайомингу не более половины прочности. Раньше такой бред, мне мог только в больном сне присниться! А ведь фугасами, за такое время, можно было гарантированно превратить сей линкор в пепел.

Эт финиш!!! Бой начался печально... Ещё в начале на встречке вышел на пару ЭМ противника, что для сабжа есть бИда. С нашей перезарядкой торпед и ГК, сценарий удручающий. Я был один, а убежать было уже нереально. Танцевали около трёх минут. И вот одну торпеду всё ж удалось пристроить. ))) Каково же было моё удивление, когда урон от торпеды с "весом" почти в 12к, которая по идее должна была вынести ЭМ противника в ангар, нанесла ему 6700 урона!!!! Это как??????? У эсминцев, что противоторпедная защита имеется? Понимаю, что урон заявлен максимальный... Но чтоб так отыгрывало в минус по эсминцу... Не ожидал!!!

Спасибо! Понятно! Сейчас посмотрел и вижу, что начальная скорость снаряда разная. Просто в момент выхода Молотова я этот параметр сравнивал... Он и у Кирова тогда стоял 920 м/с. Может я тогда чего то попутал, а может ошибка была, поправить успели. Но теперь всё очевидно. Ещё раз спасибо!!!