VitaminBoy

Если в ветке посвящённой премиум магазину не рекомендуется обсуждать покупки сделанные в нём, то что тут тогда вообще обсуждать? Там выше много чего было вообще отношения к теме не имеющего, и вдруг такое внимание к нескольким постам...

Славный бой!! Я максимум что-то около 100к на нём набивал. Последние два боя вообще крохи... У меня очень уныло и потно на нём дамаг набивается. Подойти ближе хочется, но писал выше уже... Попробую рули в последний слот поставить, может и впрямь проще станет. Хотя у него такой радиус разворота, что не уверен будет ли польза.

Вроде ап, а радости от него лично у меня ноль. По мне пусть он вообще без ГАПа будет, лишь бы хоть что-то с его живучестью сделали. За немногочисленное число боёв на Багратионе, вылетал уже три раза в порт будучи на 2/3-3/4 фулловым, и каждый раз с дистанции более 14км. Да я ни на одном КР не чувствовал себя таким хрустальным и убогим в плане живучести. Уж на что Молотов картон с легкодоступной цитой, и то меня не шоткали на нём с такой лёгкостью и частотой. А тут уже начинаю пугаться любого фокуса, не лезу никуда, и всё равно огребаю!

Если бы авики дискомфорт не вносили, кто бы о их терроре в песке плакал..? А Николай он такой... Про дискомфортность игры на нём даже думать должно быть стыдно!!! Дальности добавить, тогда отберут и у тех кто успел заиметь. Чезарик всё же более скоростной. Меньше страдает. В маневр лучше может. Сегодня на Ямато случайно вместо коопа (для уни.модки нужно 15 побед сделать), в рандом вышел. Сигналов понятно никаких... А если бы стояли на усиление хилки, уменьшение времени затопления, можно было и победить. Из-за невнимательности и пары флажков слил бой.

Главное чтоб был потенциал чего раскачивать. Например, прямая аналогия того времени - Монтана. Если её ПВО было вкачано лишь наполовину, то оно являлось таким себе ... Если не было вкачано вообще, на подлёте редко чего сбивалось. Хотя это был лучший ПВО-ЛК на тот момент. В появившейся позже немецкой ветке, Кениг с ручкой на ПВО, вертел авики с не меньшим успехом, чем Техас. Собственно с того времени и пошёл закат интереса к Техасу, и он начал превращаться в хлам. И без модки на дальность ГК мне вполне норм было. На расстоянии более 16 км, залпы Техаса радовали не часто и скорее напоминали стрельбу из хлопушки по воробьям. А вот авики как раз почти в каждом бою присутствовали. Комфорт же игры в таких боях напрямую зависит от наличия достойного ПВО. Так что хозяин-барин.

Логично, если смотреть на зависимость точности попадания от скорости линейно. Но нюанс в том, что плохой игрок часто мажет даже по медленно двигающейся цели, особенно если цель двигается под углом. Для нормально игрока, вызывает проблемы не скорость, а способности корабля маневрировать. А маневр всех ЛК5 в игре, кроме наверно Чезаре и Конго, не имеет вообще разницы с точки зрения выцеливания. Поэтому не чувствовал себя на Техасе грушой для битья более, чем на большинстве иных пятёрок. Как по мне, нехватка скорости, если оценивать этот параметр комплексно, реально начинает бесить уже где то с 7 уровня. Колорадо, - вот прекрасный пример ЛК, где скорость реально отрицательно сказывалась на играбельности, хотя если судить по моим же результатам, всё не так и плохо. Но катать на нём было действительно наказанием. Реально можно было проползать весь бой не успев ничего. Да, он был совсем не худшим. При этом в сравнении с Нью-Йорком не был куском мяса для авиков, что уж тут не говори... Про Конго не могу ничего сказать. Очень давно не катал в рандоме даже его реплики. В течении всего времени, до нерфа ПВО, разнообразие ркуастых/не рукастых вообще не помню чтоб менялось. Но это, как ты говорил, субъективно... К тому же авиководов желающих возиться с Техасом, спустя 1-2 месяца после его появления, было уже заметно меньше. Даже авики 6-7 уровня искали цели попроще, чем лезть вначале боя на Техас. Если б на него агрились так же как на иные ЛК5, моё среднее количество сбитых мух было бы наверно вдвое больше. Конечно же часть самолётов сбивались на отлёте, но достаточно сбивалось ещё до... Иные, пока искали точку захода, кружили в дальней ауре так долго, что уже не долетали и до сброса. И нельзя присваивать звание "ПВО имба" максималистично, только тем до кого вообще не долетают. Таких имб не существует вообще. И потом, немало познаётся в сравнении... Многие ЛК6, а так же иные КР6-7 с заградкой, сбивали хуже. Так что для ЛК5, ПВО Техаса, если раскачать его по полной, можно было назвать вполне имбовым. Добавлю, что где-то 90% боёв играл на Техасе с максимум вточенным ПВО. Стояла модка, были вкачаны все перки, кроме РУПВО разумеется. Знаю, что многие играли с модулем на ГК (!!!). Но в таком варианте дальность аур была уже не та, и эффективность ПВО падала фактически квадратично отношению дальности. В таком виде ПВО Техаса действительно уже не вызывало ВАУ-эффект.

Тебя напрягает скорость Техаса даже на мелкой карте, а кого то нет. Меня вообще его скорость не напрягает, учитывая куда и с кем его кидает. Это и есть субъективизм. Ты сам себе противоречишь... У Техаса же нет и не было ПВО по твоему. Так чего расстраиваться то? А играть на 5 уровне на нём сейчас , смысла действительно нет. Как и писал изначально, - Техас сегодня, это УГ!!!! "Плохое" ПВО моего Техаса, более чем за 200 боёв (или для объективности этого мало?), в среднем спиливало 5.2 самолёта за бой. Если это означает отсутствие ПВО, ну извини, на тебя сложно угодить.)))) Если это плохо, боюсь представить, что означает хорошо!))) Мой пост под которым ты это написал, был про песок. Там чёрным по белому об этом сказано. Но ты зачем то вывернул сказанное на изнанку. А то что на хай-лвле всё реально поменялось я тоже говорил уже в самом низу. Впрочем об этом изначально разговора не шло.

Техас часто кидает на такие карты, что скорость и не нужна особо. Наоборот, лишняя минута есть чтоб понять имеющийся расклад на выбранном направлении. Техас вкачанный в ПВО раньше быстро опустошал ангар с самолётами у авика . А теперь ангар бесконечный, и ПВО Техаса толком не сбивает ничего, потому что коротким стало, и эффективность в ауре не та... И он уже просто не может в ПВО как ранее, хоть что делай. Вкачивать бессмысленно! И если по твоему он раньше не мог в ПВО, то сейчас получается его вообще нет. Вот и весь аргумент! Про засилие авиков в песке ранее и позже объясню проще... Лишь недавно начал выкачивать КР Италии и новых бритов, а так же в третий раз проходил немцкие ЛК начиная с 4 уровня, и вторй раз ЛК Франции. Так вот я вообще не почувствовал изменений на общее влияние авиков на бой. И не важно больше их было, или меньш чем ранее... Главное в том, что не напрягался я в песке из-за них более чем три года назад. И тут уже вторично в какую сторону поменялось ПВО, или ударный потенциал авиков. Конечно же это та самая личная статистика... А по какой ещё судить? В этом отношении даже среднесервенной нет. Поэтому то меня разговоры про влияние авиков в песке скорее улыбают... Ибо меня там всё устраивает. Наверху изменение влияние авиков чувствую куда сильнее. На иных эсмах встретиться с рукастым авиком, равно тому, что зря зайти в бой.

В сравнении с Нью-Йорком и даже иными имеющимися на тот момент ЛК5, благодаря ПВО, он действительно смотрелся имбой. Но время и перепил авиков действительно превратило его в УГ. Рукастых авиководов выходящих против меня, когда я катал на Техасе, встречал раза 2-3. А так крошил крылатых упорантов и смеялся... И не соглашусь, что авиков было мало... Что тогда, что сейчасстял вой с просьбой как то их ограничить, понерфить в песке и т.п...

С Ойгеном даже сравнивать бессмысленно... Там и ББ всеивают замечательно и фугасам пoхрен кому обшивку рвать, ЛК6 или ЛК10. А тут кэпа выбирал какого посадить, десять минут думал с ИВ брать или нет... Взял с ИВ, но уверенности в правильности решения нет и вряд ли будет, т.к. не знаешь в какой сетап закинет.

Разрабы всё позиционируют как имбу, если релиз почитать. Хотя не знаю кто на это ведётся. А так да, - для жетончиков. Но всё же надежда была на большее. Кто ж в первые дни статистику смотрит? Через пол годика самое оно Злые ББ годны когда вам борт подставляют и то лишь КР, т.к. Основной бронепояс ЛК они пробивают лишь с ближней дистанции. Могут конечно казематы подбронированные штырить, но это если повезёт попасть именно в них. С дистанции вообще хотя бы.в силуэт попасть... Поэтому на фугасы и то больше надежды. Возможность и смысл переходить на ББ открываются отнюдь не часто. Так же было на Молотове. Так было на Донском. И Багратион никакое не исключение.

Так там 40 мм чуть ли не на уровне воды. А так картонная 25 мм-я морда и целый город из надстроек. Что этим танковать вообще можно?? Давно ничего не брал из премов за дублоны или наличку. А тут дёрнуло... Сыграл пока всего два боя. В первом старался никуда не лезть, но не успев толком ничего сделать, славно огрёб несколько раз с дистанции и пошёл обдумывать в порт, что же сделал не так. Не помогла и хилка. Второй бой был в топе, но с трудом наковырял лишь около 75к. И это не удивительно. ДПМ Багратиона не сильно отличается от Молотова, хотя казалось бы разница в два уровня должна давать несколько большее огневое преимущество, учитывая такие же приваренные башни. Но видимо разрабы решили, что ДПМ это не то, чем должен радовать Багратион. Так чем же он должен радовать?? Вот вам ПВО и хилка, и будьте счастливы! Хотя судя по тому как из меня выносили белку и циты, хилку могли бы дать не стандартную. Про торпеды даже не знаю стоит ли упоминать. Они вроде есть, но использовать их эффективно можно лишь по случаю раз в сто боёв. Ибо это не Ойген, способный вытанковывать урон на ближне-средней дистанции куда более уверенно, и спецом сближаться даже с некоторыми ЛК. Багратион же в большинстве боёв может рассчитывать лишь на своё ущербное ГК, работая в качестве КР поддержки. Короче, на мой взгляд, сие УГ явно не в балансе.

Что Бисмарк, что Тирпиц до сих пор является для мня одним из самых непредсказуемых моделек ЛК с точки зрения отхватывается урона. То танчит кучу потенциального дамага, то отхватывает в полный рост за считанные минуты. Никогда толком не уверен, огребу или зарешаю. Гроб вроде не сильно иной по модели, но он гораздо более предсказуемо впитывает дамаг. Личное мнение конечно же...

Поверь, когда не было никаких чертежей и экономических бустов кроме ПА, они качались ещё как минимум раза в два дольше. Когда после танков начал играть в корабли, десятки здесь выкачивались штуками за год. B танках же с трудом 2-3 осилил за пару лет.. Сейчас у меня в WOT около 20 топов, десять из которых появились в течении одного лишь последнего года. Могу за чертежи получить почти моментально хоть все оставшиеся топы. Одних универсальных 600 штук валяется... Серы лишь не хватает, но и она теперь копится заметно быстрее нежели несколько лет назад

Если разнесли события, то на моей памяти впервые. Но думаю, это не так. Безумно и нелепо было бы обходить во времени такой величайший праздник, как День Победы. К тому же, многие не играют ни в танки, ни тем более в самолёты... Как говорится, - хороша ложка к обеду! Сложно представить, что Леста по каким то корпоративным договорённостям, сдвинула такое событие. Скорее ничего путного уже и не будет... Кинули игрокам БЗ на задротство убогих и не знаю кому нужным по бонусам камо, и ладно. Взяли ли танки с кораблей что-либо сложно сказать... Прямого заимствования не нахожу, а всё остальное до сих пор меняется. Последний год прыгали по ежедневным БЗ с одного варианта на другой. Хреен редьки не слаще. Но ввели чертежи, что офигенно ускорило прокачку веток. Сами ветки упростили, откровенно не знаю зачем. Кучу техники перевели в коллекционную... Как по мне бредовая идея. Всё направлено на то, чтоб прохождение веток стало таким же скоротечным как и в кораблях. Это пожалуй единственное и явное заимствование. А в кораблях нужно действительно добавить нечто близкое к БП. И мне ОЧЕНЬ хотелось бы видеть режим схожий с ЛФ. Как можно это сделать в кораблях не знаю, но масштабные карты с более крупными командами, моя мечта.

А я даже рад, что Леста ничего толком не смогла. Пришлось бы разрываться меж танками и кораблями.

Если по форумному нытью принимать решение по прокачке веток, то нужно добрые 80% за слободку проходить.

ПМК апается перком независимо от калибра. Но точить Ленин в ПМК,.идея в любом случае не лучшая.

Класс Нация Уровень Корабль Боев Процент побед Опыт Урон Потоплено кораблей Урон по засвету Потенциалка Убил/Убит PRO alfa последний бой ЛК ussr 4 Император Николай I 1 100 1245 96216 3 8944 825366 3 7871 2020-05-04 00:44:09 Да, ваще жесть!!! Последний бой особенно не задался. Вот бы цитадели были, может 150к и наскребли бы с горем пополам...

То что у снарядов в два раза снизится вероятность поджига, совсем не смущает?

Он как раз вовсе не смотрится унылым. Могу ошибаться, но мне кажется, что он вполне сведён в рамки баланса, не более и не менее того. При этом без малейшей изюминки, не считая ускоренной перезарядки, которая, как и писал выше, не представляется без дымов перспективной и играбельной при его ТТХ. Поэтому то и не имею к нему особого интереса. Два ляма свободки за геймплей средесхожий с Грозовым... Не греет.

Согласен, Смоланд не в пример оригинальнее... Но как по мне чрезмерно оригинален для соло... Потому тоже не мое. Хотя было весьма интересно на нем отрядом с иным эсмом выйти. Если бы катал в отрядах, взял бы точно.

С интересом ждал. Но глянув на получившися продукт, понял, - зря. Как вижу, с дымами он очень схож с Грозовым, только у того торпедный потенциал заметно слабее, но зато ПВО более достойное с заградкой имеется, и маневренность куда веселее. А ради ускоренной перезарядки торпед, катать без дымов нужна либо скорость, либо убер-маскировка. За отсутствием оного, Хаяте в данном виде видится как неоправданно рискованный вариант. В общем, спецом свободку копить на него смысла для себя не вижу. От избытка "жира" лишь взял бы, и то весьма толстого. ПС Забыл добавить, - у Грозового ещё и хиллка есть.

Не играл, но почитав про управление даже пробовать не захотел. На Хеллоуне куда предпочтительное выглядили. Может имбово, так это лечится. Но с точки зрения управления все было просто и приятно, как и на других классах.А теперь ересь какая то...

Спасибо! Все Ok!!! И по кораблям, и по танкам прошло. Аврора хоть и была уже, но после сброса некоторых веток, первый раз за несколько лет ощутил нехватку серы.