Перейти к содержимому

CEPBEP

Участник
  • Публикации

    1 373
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    8747
  • Клан

    [KOMM]

Все публикации пользователя CEPBEP

  1. Вопрос: а к следующему году получится успеть?
  2. Здравствуйте, товарищи! Соответствующая публикация в блоге разработки вызвала большой резонанс. Да, скоро в серийное производство будет запущен эсминец «Неустрашимый». И, когда я ознакомился с ТТХ, у меня просто слюнки потекли. Ведь это же серьезно апнутый Огневой. Тем не менее, мои доводы не произвели впечатления в темах по этому кораблю. Что предлагает сообщество? Две башни - очень мало, с учетом того, что играть постоянно придется с десятками. И тут я не могу не согласиться - я сам за то, чтобы у него было десять хотя бы три двухорудийные башни. Мало того: Понимаете, можно минусовать сколько угодно, писать гневные посты, но мы существуем в парадигме пр. 41, с двумя башнями. Если нужно три башни, то это уже другой проект, другая модель. Неустрашимый укоротили, и ставить третью башню некуда. В реальной истории планировалось выпустить 110 единиц эсминцев проекта 41. Но не сложилось, выявилось ряд проблем, помимо экономических. Но как сложится судьба проекта 41 в нашей игре? Уже сейчас мы слышим "возьму для коллекции", "о, круто, поставлю в порт". И я предлагаю вам, уважаемые Разработчики, сложное решение. Понимаете, можно оставаться в парадигме существующих балансных правок. Инвиз, тихие или «шумные» торпы и тд. Я предлагаю выйти за грань, переступить черту. А именно: Ракеты! Да, именно так. Тем более, для авиков они уже работают.Неожиданно, правда? Но есть ли у нас хоть какое-то историческое обоснование? К сожалению, поисковые запросы на тему не дали никакого результата. Есть только одна фотография: Скажу честно, я не специалист. Но та штука на корме очень напоминает установку залпового огня. В том числе, это может быть комплекс ПВО. Кто в теме, подскажите? Разумеется я понимаю, что такую вещь будет сложно забалансить, и потребует сделать большой пласт работы. Да и как отреагирует отдел баланса? Тут я могу только посоветовать Разработчикам проявить твердость и решительность: На этом все. Всем спасибо за внимание. Напишите в комментариях, каким вы хотели бы видеть Неустрашимого?
  3. Рендом полыхнет знатно, во всех смыслах
  4. Да, уже подсказали, в наших реалиях неприменимо. Ну, можно "Волну" куда-нибудь пристроить )) https://ru.wikipedia.org/wiki/Волна_(зенитный_ракетный_комплекс)
  5. Нет, к сожалению. Выполняется БЗ в боях. PS наши таки слились ((
  6. Эх, умели же кораблям имена давать, читаю сейчас по пр 56:
  7. Почему? Пускай они дамажат мало будут, но дать высокий шанс пожара, как на авиках. Сделать КД в 5 минут, будет такое оружие последнего шанса, в перестрелке с эсмом вешаешь ему с ГК пожар, он тушит его, а ты ракетами, 3 пожара ему. Или точечное влияние на бой, на уже отремонтировавшийся ЛК.
  8. А, понятно. Почитал, в наших реалиях неприменимо никак (((( Но ракет на Неустрашимый не ставили ни в каком виде, так получается?
  9. CEPBEP

    Кто это?

    А в сумеречный бой как на таком корабле выйти? ТС об этом.
  10. А в клиенте Кидда нет? Возьми бублоны с 30% скидкой. Кидд - имба ))
  11. А где ты его нашел? Его же сняли с магазина 16-го числа
  12. CEPBEP

    38500!!!!это серьезно???

    Гм... пакет за сорокет. Мало того, так просто его не получить, только через конус бот. Прекрасно ))
  13. До сих пор жалею, что не заскринил. Видел на форуме, игрок, на лк по 300-400 боев, эта ваша «праальфа» бирюзовая, а ПП 47-49. Такие дела. Ага
  14. Но это не точно. Точнее, проальфа никак не влияет на победы, поражения. Собственно, она ничего не показывает.
  15. По какому параметру? Урон? Так он его не Гк набивал, а тихими торпами. Урезали бы урон от них, или время затопления от ГВ торпед
  16. А ты видишь в теме хоть кого-то из красных?
  17. CEPBEP

    Черные корабли.

    Хорошая попытка, но нет. Понимаешь, все вырвиглазные камки, они в основном подарочные. Хочешь исторический камок - просто задонать.
  18. Оп-пачки, хочешь не хочешь, а прем покупай ))
  19. Хорошая попытка, но НЕТ Просто одной картинкой: Что, прем и так хорошо берут, да?
  20. Сейчас радостные алешки в предвкушении побегут в преммаг. Интересно, создал бы ТС тему, если бы корабль не выпал? А так - примите поздравления ))
  21. CEPBEP

    Вопрос

    Я бы не раскатывал губу ))
  22. Упс. И в этот момент появляются хитрые доп. условия? Чет, нечет, кручу, верчу, свободку давать не хочу )))
  23. Тот неловкий момент, когда заглянул в БЗ, чтобы похейтить. И... обнаружил новое БЗ с кнопкой. Как обычно, новый формат БЗ вызывает такую ьурю эмоций, что отпадает всякое желание писать об этом. Точнее, чтоб не попасть под репрессии. На этот пост отвечать необязательно, как и на посты по нерфу юянга, и почему десятка гораздо слабее девятки получилась. Я все и так знаю, следите, анализируете фидбеки, и если вдруг что, то как только, так сразу. Короче, скоро.
  24. Вообще, я отвечал на эту цитату: При чем тут ТТХ? Чтобы было понятно, вот например, мой хсеянг, на основе: ЭМ 8 Hsienyang 76 52.63 978 29561 0.59 0.03 70 43.36 26.32 0.8 744 2018-06-11 16:40 А вот Огневой: ЭМ 8 Огневой 36 55.56 1792 39651 0.75 0.19 92 52.03 36.11 1.17 2347 2018-11-01 20:33 Конечно, боев меньше. Но мне есть с чем сравнивать. Отдельно смотрим графу Меткость. Это не я такой папка, а Огневой такой точный.
×