-
Публикации
1 373 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
8747 -
Клан
[KOMM]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя CEPBEP
-
Вопрос: а к следующему году получится успеть?
-
Здравствуйте, товарищи! Соответствующая публикация в блоге разработки вызвала большой резонанс. Да, скоро в серийное производство будет запущен эсминец «Неустрашимый». И, когда я ознакомился с ТТХ, у меня просто слюнки потекли. Ведь это же серьезно апнутый Огневой. Тем не менее, мои доводы не произвели впечатления в темах по этому кораблю. Что предлагает сообщество? Две башни - очень мало, с учетом того, что играть постоянно придется с десятками. И тут я не могу не согласиться - я сам за то, чтобы у него было десять хотя бы три двухорудийные башни. Мало того: Понимаете, можно минусовать сколько угодно, писать гневные посты, но мы существуем в парадигме пр. 41, с двумя башнями. Если нужно три башни, то это уже другой проект, другая модель. Неустрашимый укоротили, и ставить третью башню некуда. В реальной истории планировалось выпустить 110 единиц эсминцев проекта 41. Но не сложилось, выявилось ряд проблем, помимо экономических. Но как сложится судьба проекта 41 в нашей игре? Уже сейчас мы слышим "возьму для коллекции", "о, круто, поставлю в порт". И я предлагаю вам, уважаемые Разработчики, сложное решение. Понимаете, можно оставаться в парадигме существующих балансных правок. Инвиз, тихие или «шумные» торпы и тд. Я предлагаю выйти за грань, переступить черту. А именно: Ракеты! Да, именно так. Тем более, для авиков они уже работают.Неожиданно, правда? Но есть ли у нас хоть какое-то историческое обоснование? К сожалению, поисковые запросы на тему не дали никакого результата. Есть только одна фотография: Скажу честно, я не специалист. Но та штука на корме очень напоминает установку залпового огня. В том числе, это может быть комплекс ПВО. Кто в теме, подскажите? Разумеется я понимаю, что такую вещь будет сложно забалансить, и потребует сделать большой пласт работы. Да и как отреагирует отдел баланса? Тут я могу только посоветовать Разработчикам проявить твердость и решительность: На этом все. Всем спасибо за внимание. Напишите в комментариях, каким вы хотели бы видеть Неустрашимого?
-
Рендом полыхнет знатно, во всех смыслах
-
Да, уже подсказали, в наших реалиях неприменимо. Ну, можно "Волну" куда-нибудь пристроить )) https://ru.wikipedia.org/wiki/Волна_(зенитный_ракетный_комплекс)
-
Нет, к сожалению. Выполняется БЗ в боях. PS наши таки слились ((
-
Эх, умели же кораблям имена давать, читаю сейчас по пр 56:
-
Почему? Пускай они дамажат мало будут, но дать высокий шанс пожара, как на авиках. Сделать КД в 5 минут, будет такое оружие последнего шанса, в перестрелке с эсмом вешаешь ему с ГК пожар, он тушит его, а ты ракетами, 3 пожара ему. Или точечное влияние на бой, на уже отремонтировавшийся ЛК.
-
А, понятно. Почитал, в наших реалиях неприменимо никак (((( Но ракет на Неустрашимый не ставили ни в каком виде, так получается?
-
А в клиенте Кидда нет? Возьми бублоны с 30% скидкой. Кидд - имба ))
-
А где ты его нашел? Его же сняли с магазина 16-го числа
-
Гм... пакет за сорокет. Мало того, так просто его не получить, только через конус бот. Прекрасно ))
-
Большой слив и к какому выводу я пришел в связи с ним
CEPBEP ответил в тему pervect в Обсуждение Мира Кораблей
До сих пор жалею, что не заскринил. Видел на форуме, игрок, на лк по 300-400 боев, эта ваша «праальфа» бирюзовая, а ПП 47-49. Такие дела. Ага -
Большой слив и к какому выводу я пришел в связи с ним
CEPBEP ответил в тему pervect в Обсуждение Мира Кораблей
Но это не точно. Точнее, проальфа никак не влияет на победы, поражения. Собственно, она ничего не показывает. -
По какому параметру? Урон? Так он его не Гк набивал, а тихими торпами. Урезали бы урон от них, или время затопления от ГВ торпед
- 61 ответ
-
- 1
-
-
А ты видишь в теме хоть кого-то из красных?
-
-
Хорошая попытка, но нет. Понимаешь, все вырвиглазные камки, они в основном подарочные. Хочешь исторический камок - просто задонать.
-
Оп-пачки, хочешь не хочешь, а прем покупай ))
-
Хорошая попытка, но НЕТ Просто одной картинкой: Что, прем и так хорошо берут, да?
-
Черная пятница это круто)))))ОРУ немагу от Счастья
CEPBEP ответил в тему vlive в Обсуждение Мира Кораблей
Сейчас радостные алешки в предвкушении побегут в преммаг. Интересно, создал бы ТС тему, если бы корабль не выпал? А так - примите поздравления )) -
Я бы не раскатывал губу ))
-
Разработчики! Срочно исправьте ошибку! Мне стыдно за вас!
CEPBEP ответил в тему anonym_iD3b0nOKkZav в Обсуждение Мира Кораблей
Упс. И в этот момент появляются хитрые доп. условия? Чет, нечет, кручу, верчу, свободку давать не хочу ))) -
Тот неловкий момент, когда заглянул в БЗ, чтобы похейтить. И... обнаружил новое БЗ с кнопкой. Как обычно, новый формат БЗ вызывает такую ьурю эмоций, что отпадает всякое желание писать об этом. Точнее, чтоб не попасть под репрессии. На этот пост отвечать необязательно, как и на посты по нерфу юянга, и почему десятка гораздо слабее девятки получилась. Я все и так знаю, следите, анализируете фидбеки, и если вдруг что, то как только, так сразу. Короче, скоро.
-
Вообще, я отвечал на эту цитату: При чем тут ТТХ? Чтобы было понятно, вот например, мой хсеянг, на основе: ЭМ 8 Hsienyang 76 52.63 978 29561 0.59 0.03 70 43.36 26.32 0.8 744 2018-06-11 16:40 А вот Огневой: ЭМ 8 Огневой 36 55.56 1792 39651 0.75 0.19 92 52.03 36.11 1.17 2347 2018-11-01 20:33 Конечно, боев меньше. Но мне есть с чем сравнивать. Отдельно смотрим графу Меткость. Это не я такой папка, а Огневой такой точный.