Перейти к содержимому

CEPBEP

Участник
  • Публикации

    1 373
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    8747
  • Клан

    [KOMM]

Все публикации пользователя CEPBEP

  1. Так было уже, примерно год назад создавал тему. Товарищ Орелко отписался вполне определенно. Темы такого плана создаются раз в 1-2 недели. И ответ один.
  2. Джедай, все-таки моветон тыкать других в стату. Знаешь ведь, почему. Твоему оппоненту и нечего ответить. 40% - нормальная выживаемость, даже шикарная. У тебя на десятых эсмах больше? Интересно от 100-200 боев.
  3. CEPBEP

    В начале боя смеялся, в конце - плакал.

    Вообще-то это два несовместимые понятия ))
  4. сейчас бы донатить на прокачиваемые корабли, потом вайнить, что не попалось. взял 4 обычных конта - Петр великий. Вот где вайнить надо, я рассчитывал на Владивосток или Синоп ))
  5. CEPBEP

    Авик, который мы заслужили

    Нет, ну если мама окрикнула, типа иди уроки делай, то это вполне себе оправдание. От случайностей никто не застрахован. Но, насколько я знаю, в таких случаях рассматривается систематическое неспортивное поведение. Были такие "с десятками играть не буду" и на край карты на автопилоте.
  6. CEPBEP

    Армада. «Неустрашимый»

    Ну например. Кидд - пво эсминец. Он был таким по праву. Лично катал на нем несколько сотен боев до перепила механики пво. После перепила в первый же день вышел, и создал гневную тему - просто не сбивает ничего. потом были правки и тд Чуть погодя на марафон эксетер опять его катал активно, боев 30-50, не помню. И... да, таки сбивает, причем уверенно. Ловушка пво работает, норм. Второй пример - казак. около 100 боев, опять же катал активно на марафон. Итог: не сбивает от слова совсем. 0 самолетов. Так вот, по Неустрашимому делать скоропалительные выводы на второй день после релиза... ну такое. Огневой и Гроза и раньше сбивали мало, в сравнении с тем же киддом. Вот и сразу вопрос: топ сервера по сбитым самолетам. То есть с таким билдом (без боп уоп и модки на пво) он будет сбивать на уровне кидда? Или нет? Что сказать-то хотел?
  7. CEPBEP

    Армада. «Неустрашимый»

    Еще раз: То, что у него всего две башни вовсе не делает его "торпедным эсминцем". Странная логика.
  8. CEPBEP

    Армада. «Неустрашимый»

    Инвизник и не стреляет. Зачем, если можно отсветиться? Ну про топ пво вы сказали, не я. Стало сразу интересно. Что огневой , что грозовой имели слабое пво до ребаланса ав. Сейчас не знаю, не пробовал. И вот, вы говорите, что неустрашимый топ сервера по сбитым. Стало интересно.
  9. CEPBEP

    Армада. «Неустрашимый»

    А кто тогда югумо?. тут какбы многие в теме пишут про это, хорошо, торпедный. А прокачиваемая девятка югум, какой эсм? с перезарядкой торп 115 сек в базе, еще и с УПТ? Хорошо, если бы аргументы не противоречили бы сами себе. Приоритетка - линкорам. Если хватает маневренности - арттревога. В чем ценность приоритетки перед арттревогой? Статистика, она такая статистика. Собрана за 2 дня, и уже ПВО имба? Кидд на свалку? Хорошо. Теперь к конкретике. Топ: Среди других эсмов среди всех девяток Гм... вообще, среди всех кораблей?????????
  10. CEPBEP

    Армада. «Неустрашимый»

    с перезарядкой больше 2 минут. отлично! Что там с заметностью торп? Так и оставили 1.3-1.4 км (говорю по памяти)? Упорно молчат. Тогда уж и Грозовой - торпедный эсминец, да.
  11. CEPBEP

    Армада. «Неустрашимый»

    Скажем так, мне 1к стали на него не хватает. Но можно поупарываться, и взять на пробу. А потом откатить акк))) Просто это будет хорошим тестом эсминцевода.
  12. CEPBEP

    Армада. «Неустрашимый»

    Лолшто? Аргументирую: зачем нам профилактика, если есть ИПС? Тут одно из двух: или профилактика и играем от дистанции (где уоп?) или ИПС. Где опять же боп и уоп? Без досылателя? Непонятно вообще, зачем нам приоритетная цель? От арттревоги больше толку. К слову боп и уоп нахаляву прокачает хилое ПВО. То есть, реально, советский эсм вкачать в торпеды? ПС. А вот картинки годные, заберу.
  13. Меня другое удивило: По самому же кораблю, его надо пробовать в гроза-стайл, от дистанции, без точек и прочей мишуры. Тогда может 40-50к средухи на длинном отрезке можно будет получить. ***, 40-50к средухи!!!!! Дайте два таких корабля!
  14. Не сочти за троллинг, че-то вспомнилось ))): Если уж настолько не мил, откати акк. Билд модки покажешь? БОП, УОП, отчаянный стоит? И досылатель? Тратить навыки на бесполезные невидимость и ИПС не нужно. И вперед, на точку. Шутка. Никаких точек вообще, только по флангу. То есть вообще не брать точки. Только дамаг имеет значение. Но то, что эсм будет откровенно слабым и так ясно было.
  15. Это очень длинный буль. Надо отрезать. Где там болгарка Врелгиса?
  16. Обновлено! Написал небольшой обзор на крейсер Лазо: Здравствуйте, товарищи! Отгремел Великий празник Великой Революции, чтож, пора и за работу взяться. Итак, начало: Что у нас получается? Занерфленный Чапаев, прем корабль. И похоже, что забабловый (птичка нашептала, что наградой на Нг будет прем немецкий ЛК). Но при этом корабль чуть менее, чем уныл, не имеет ярко выраженных фишек или уникального геймплея. Но вот, чью-то умную голову посещает на редкость гениальная идея - а давайте... а давайте дадим ему корректировщика, и пусть он летает по КД (надо признать, очень быстрому, 10 сек): Рука-литсо. Но... зачем???? Я понимаю, что у игорьков скопилось десятки модок на корректировщик, но не таким же способом организовывать их дефицит! Я предлагаю - давайте остановим страдания игроков за свои же деньги. А именно, дайте советскому крейсеру ХИЛКУ! И нормальные торпеды, хотя бы 8 км. Потому что в данном виде корабль... Короче, одной картинкой: Всем спасибо за внимание!
  17. Скажите, где можно ознакомиться с регламентом соревнования? Интересует точный подсчет, чего и сколько можно получить.
  18. Приветствую товарищи! Являюсь счастливым владельцем GeForce 8 600 GTS. Видеокарта хорошая, дорогая. Была, лет так 12 назад. Утром поставил кораблики обновляться, а вечером меня, чувствую, ждет сюрприз Говорят, что таки запустится. Есть один вариант раздобыть GeForce 710. Поддерживает дх12 Эта карточка посвежее, но далеко не топ по производительности. И вот, сравнивая некие синтетические тесты, 8 600 набирает чуть больше очков производительности, чем 710 С другой стороны, поддержка современных технологий может что-то дать в плане производительности. Вот именно для корабликов, какая лучше? Желательно обоснованно. А пока - анонс анонса. Я уже делал тесты на Гефорс 8 600 в бою, в порту, при дх9 и дх11. Посмотрим, что изменилось в плане фпс на новой версии 083, и обязательно Геворс 710 проверим. И так же сведем в красивый график. Спасибо за внимание!
  19. Нет, на такое как бы не рассчитываю. Там выше я выкладывал скрин фпс, это атлон 245, 4гб ддр3, видео гт8600 30-40 фпс я вполне получал, и это играбельно. Но системные требования меняются. Есть 710, поддерживает дх12. Вот и думаю, что это даст в плане производительности? Упадет? А может наоборот, увеличится?
  20. Очень информативно, спасибо!
  21. Цена весьма демпинговая. То есть именно так или 8 600 или 710. 710 кстати пробовал, но на другом компьютере, там проц мощнее. Вопрос именно в плане производительности что-то даст переход? Но тут правда дичь про два слота Выше скрин гпу-з выкладывал
  22. Понимаешь, ластомер союзников не работает. Но я могу лишь предполагать: Вот я на аляске светанул шимку. Мы на одной линии: авик, шимка, я. Понятно, что шима от меня будет убегать, и пойдет за тушкой авика. Теперь важный момент - что у нас за авик я не знаю, может он профессиональный нюхатель клея, и улыбаясь смотрит на смешные картинки на мониторе? А может это какой нибудь сс98сс? Момент истины, авик делает заход на шимку, и мажет. Я (со вздохом) иду на другой фланг.
×