PACTP

А если корабль не вкачан, будет ли возможность получить крутой камок?

республика. Оч. нравится, там их много.

Исправил, не благодари. Ты ведь о тех , которые со второй линии накидывают торпедки на ход союзника, и не смотрят по сторонам? При этом, выйти на первую линию просто боятся. Ничего, скоро и до них дойдет очередь, уверен. Но это, конечно, не точно.

Сервер и так знает, когда соединение разорвано, или игрок просто бросил управление.

Не увидел в тексте, можете ткунть несумевшего в чтение? Пока это догадки. Я разделяю, когда чел в бою нажал кнопку "в порт" - это его личное, осознанное действие, как раз подпадает под "выход из боя". Или мамка борщ позвала есть Если же его выкинуло, это совсем другое.

На скрине видим: Нанесение урона союзникам бездействие в бою Какие минусы?

В первый раз - 1 бой в коопе, второй раз - 10, 100 и тд.

По поводу Сталинграда. В любом случае, это будет прем корабль, единственная десятка. Значит будет что-то фармить. Я видел ролик разрабов о Сталинграде. Они говорили о нем как кот о банке сметаны Думаю, сделают в итоге что-то имбовое. @Orelko, единственное, советский крейсер без РЛС, не смотрится. Что Сталинград, что Кронштадт.

Нет, это когда в твою команду попадает крипт, или другие "личности", тут даже на форуме отмечались, типа, "я не хочу и не буду играть при таком раскладе", и направляются к синей линии, топят своих. Раньше как, ну кинли ему минусов командой. Да он поклал на эти минусы. Есть такие, которые выстрелами ГК указывают, что тебе делать. А будут проходить через очищение коопом. По-моему, хорошая задумка.

Это действительно хорошая новость, и нужное изменение! Вам +

Вот, нашел: http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Балансировщик кстати, интересная статья. Правда, у нее серьезный недостаток - большое количество формулировок и определений вроде "скорее всего, возможно, балансировщик старается". Дело в том, что балансировщик - программный код, и он не умеет оперировать размытыми понятиями.

таки синий якорь внизу намекает на тип боя Боты были в шоке, увидев сквада в кооперативе )) Насколько я знаю, есть разграничение по уровню аккаунта.

А-а-а, так это турнир... Что ж, «киберспортсменам» удачи. Только, они ведь друг друга должны того... а не раковый рендом.

@Orelko, а почему для таких мероприятий нельзя выпускать исключительно в кооператив? Я представляю горение ТС, сам как-то в бой с криптом попал... Все равно, фест, кто там разбирается в типах боя.

Это просто ***.

Выхожу, значицца. в бой, и наблюдаю такую картину: Конечно, такая ситуация вызвала некоторый переполох в чате: @WG_Denis как-то говорил (помним-помним), что работа балансера будет подвергнута кардинальной переработке. Таки уже? Можно сделать суровое лицо, и сказать, что с балансером все в порядке, сославшись на пункт в Вики. Как быть с неравным количеством эсмов у команд? Или когда в одну команду кидают арт-эсмы, а во вторую инвизники. Я создавал подобную тему, правда на нее никто не отреагировал. Возможно, в тот раз было все настолько очевидно, что... Спасибо за внимание!

Гостья из будущего, космическая пиратка )) Ну такой костюм, блестящий.

51 ПП. В принципе неплох. Но до Эльзаса добил чуток свободкой

Дададад:

Б - баланс Да, такое тоже бывает. Причем, одной команде шесть эсмов, другой - 5. Я готов подождать пускай, минуту, или две, главное, чтобы балансер пришел в чувство.

Так лучше? Еще и кракушу сегодня взял: Большое количество эсминцев заставляет подальше от точек держаться, и приводит к турбобоям. Накидать тупо не успеваешь. Когда эсмов мало, уже сам захожу на точку, минусую КР и ЭМ.

Одно дело, когда корабль простоял полбоя, потом резко пришел в движение. Это - обычный непрогруз, выкинуло, плохой интернет. Недалекие сокомандники помогают ему выстрелами, считая, что это ускорит загрузку компьютера и предотвратит потерю пакетов. Кто мы такие, чтоб их винить? Другое дело - соответствующий запрос в одной из поисковых систем выдает конкретный сайт, с конкретной программой. Что там - не знаю, но думаю, разработчики в курсе. Возможно, это одна из причин, по которой был внедрен ModAP, новая система создания модификаций.

Аха, держи + )))))

Подход абсолютно верный! Так, навскидку: 2 ЛК, по одному на фланг 3 ЭМ, необходимо и достаточно 6/5 КР 0/1 авик, на всех уровнях В итоге, если ЛК сунется в одиночку, или его бросят, сгорит под фокусом Эмы спокойно идут на точки. Там уж, по одиночке, или толпой, пускай думают КР топят эсмов, жгут ЛК, ну и по одноклассникам. К слову, для ЭМ ограничение по количеству тоже будет в радость.