GhostBow

А разные условия (и разные активности) для 10х и 5х уровней - это, конечно, за гранью возможностей Не буду, опять же, говорить за всех, но вот лично у меня - с нынешними активностями - прокачка веток просто встала. Выкатываю только премы... Верю. Но вот в то, что этот отклик (в большинстве своем) положительный - извините, нет. Да было бы что ждать

Но обещание по прежнему висит на видном месте

Насколько я помню этим намерениям скоро как полгода исполнится. А воз, в общем-то, и поныне как то не очень...

Вот именно

Как обычный, средний игрок, заглядывающий в игру "на отдохнуть" (пока?) перемен к лучшему как-то не ощущаю... Хейтить (причем именно паблишинг) почему-то хочется по-прежнему ;( (Взять хотя бы текущий дайджест. Воспринимается как очередная "победная реляция", но 90% процентов в ней написанного мне не интересно от слова "совсем", ибо меня никаким боком не касается). Может быть баклажаны, работающие в игру, и замечают что-то положительное... но не знаю. Может быть это потому, что паблишинг по-прежнему не в состоянии собрать/передать/предоставить разработке качественную обратную связь?

Но словами передать, что за "многие вещи" и какой-такой "другой угол" - разумеется невозможно )) Нафиг нужно. Даже если и, то все равно не. Но хоровое пение про "вещи на которые теперь смотрю под другим углом", но которые ни пером написать, ни в стриме не высказать - это такое, да. Впрочем догадываюсь: "Люди-то хорошие..."

Не, ну понятно, что вкус омлета словами не передать... ;) А новый угол зрения? И, самое главное, - на что?

Спасибо. Надеюсь, что хоть кто-то сможет поделиться не только устно ;) З.Ы. Но вот все же хотелось бы получать подобную информацию, что называется, из первых уст и на площадках не требующих исключительно личного присутствия ;)

Ну... вот Вы, например, не хотите поделиться, какое такое "многое удалось увидеть под" и каким эдаким "другими углом"?.. Только не надо рассматривать как "типа подколку", просто действительно очень любопытно... На что и намекаю и что, в общем-то, было бы неплохо

Вот интересно. А дать возможность "взглянуть на игру по другим углом" не только избранным - никак невозможно? Или для этого надо обязательно приезжать в гости, в Питер? Иначе никак?

О как... А я об этих скидках узнал только из вашей темы ;) P.S. Впрочем толку от нее почти никакого...

Давно пора. Тем более, что есть желающие поработать на этой ниве ;)

Скучно, нудно, однообразно...

Ни разу не аргумент. Существенной особенностью карты "Океан", по сравнению со всеми прочими, является то, что она ОЧЕНЬ ЛЕГКО масштабируется под любые размеры. Причем чиста в автоматическом режиме. З.Ы. Да и было ее до изгнания, ЕМНИП, то ли три, то ли четыре "типоразмера".

"Мы говорим Ленин - подразумеваем Партия" (с)

Ну так

"То, о чем так долго говорили большевики..." (с) З.Ы. Капитаны на Хэллоуине, надеюсь, 19-очковые будут? З.З.Ы. А насчет Снабжения - хотелось бы поподробнее...

О! Ну это у кого как... У кого-то и основа не донатит, а у кого-то твинки - только в путь ;) Люди они такие разные...

Вот интересно. Зачем упорно преподносить как новую фишку то, что уже давно умеет делать старый добрый лончер? Правда к пирогу его не допускают... но это уже другой вопрос.

Да. Так что допуск и сейчас вполне можно купить в преммагазине, причем с контейнерами в нагрузку к нему ;)

Насколько я помню, в танках тот же самый, старый и негибкий движок, абсолютно не мешал размещать расходники как удобно игроку... Но да, #кораблинетанки, я в курсе.

Слабый аргумент. "Желающий ищет возможности, нежелающий - причины" Очень нетрудно сделать настраиваемые/переключаемые группы ГК а ля баттлтех. А "как было" (весь ГК в одной группе) - оставить настройками по умолчанию. То самое "огромное количество" разницы и не заметит. Другое дело, что умеющие использовать все возможности - получат дополнительное преимущество... это да.

"Если Вам не хочется видеть какие-то корабли в порту, Вы всегда можете их продать" (с)

ЕМНИП "Задача с низким приоритетом" Это Вам не гудки...

Попробую достучаться еще раз, чем черт не шутит... Всемерное использование честного и незамутненного рандома это конечно повод для гордости, но и повод для регулярных всплесков (перерастающих со временем в непрерывное горение) раздражения и токсичности. Оно Вам точно надо? А всего-то нужен механизм слегка сглаживающий пучности и провалы чистого ВБР. Причем ничего нового изобретать-то не надо, все давно придумано и успешно используется (и, я думаю, вы это прекрасно знаете). Например ("на пальцах", конкретные цифры, разумеется, "взяты с потолка" и легко подгоняются под конкретные задачи): вместо "честных 5% вероятности выпадения для всех" используем (индивидуальные) базовые 1,5%, которые (так же индивидуально) подрастают на 0,25% за каждый (или каждый второй, или третий - нужное подчеркнуть) случай неблагоприятного исхода (возможно ограничение некоторой верхней планкой, например 20% или 50%). А в случае благоприятного исхода - вероятность выпадения (для данного индивида) сбрасывается обратно к базовой величине... Вуаля.