-
Публикации
3 487 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
-
Клан
[LONER]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя GhostBow
-
Скорее "играют в караблики, а не в форум" и, кстати, совсем не факт, что хотя бы читают...
-
Я, например, играть на Asia (с пингом под секунду) даже и не рыпался На Североамериканском с пингом получше, но тоже не очень. А на Европе норм. Играю там не первый год (еще в танках начал). Донат только нынче дорог, да. А так многое от Вашего месторасположения зависит...
-
Идея пошла в массы?
-
Как личность до мозга костей асоциальная - радостно поддерживаю... Добровольно-принудительная социализация реально достала уже. И насчет "скучно" тоже согласен. Уже даже не все иксы сбиваю и только на одном твинке, остальных совсем забросил ;)
-
1. Точно. Смело можно переименовывать в "Оно само" 2. Зато не как в танках 3. Уже ж смягчили вроде в последнем патче. Не боитесь, что тоже в "оно само" превратится?
-
В следующем патче ЭМы будут "нерфить" вводом РЛС на топах. Так что ожидать изменений на средних уровнях - бесполезно.
-
То, о чем Вы говорите, вообще-то называется "разброс" или "рассеивание", а "сплэш" - это немного другое...
-
У-у-у... Было подумал 54+ это про возраст... ;)
-
Игра - это игра, а спорт - это спорт. Разные вещи... совсем.
-
Вся проблема в том, что "неназываемому моду" более чем достаточно клиентской части и на недоступность серверной ему глубоко плевать. Победить бесплатную версию, использующую стандартные механизмы модов, думаю, возможно. Победа над платной, пользующей прямой доступ к памяти и Direct X - крайне сомнительна. Впрочем в последней, подозреваю, никто особой беды и не видит... И, кстати, думаете СО лукавит? "1. Нет, технически полностью отключить все модификации невозможно."
-
Почему молчат? По-моему было сказано вполне определенно: "Это уже было в нашей игре, но пока останется так, как есть. Проблема в слишком большом количестве информации." В общем "Так сделано для Вашего блага, Вы просто этого не понимаете"
-
Эта фигня всегда проигрывается когда заходишь "анонимно". Если разок ее закрыть зайдя под своим акком, то в последующие посещения (под тем же акком) она вылезать уже не будет. А вообще - лично я просто избегаю посещения сайтов отягощенных подобным контентом, включая сайт WoWS
-
Почему разработчики хотят из нас сделать стадо?
GhostBow ответил в тему _Admiral_Kuznetsov_ в Обсуждение Мира Кораблей
Удивительно, что такого не сделали в КБ. Хотя, казалось бы, "оно само напрашивается"... -
"Возможно всё, но в ближайшее время — нет" ©
-
Чой-то вспомнилось схожее утверждение ..дцатилетней давности: "если у Вас больше 4 метров памяти, файл подкачки можно вообще отключить"
-
Кстати да. Господа разработчики! Сказали "А" (рейтинг имеет команда; матчмейкер балансит команды, а не технику; и вообще "за все отвечает лидер команда" и т.п.) - так скажите и "Б": награду за бой (серебро, опыт и прочие, если будут, плюшки) пусть уж тоже получает (вся) команда, вне зависимости от того, кто дамажил, кто светил, кто синюю линию полировал... а со всякими там "личными вкладами" пусть сами разбираются. Бо Команда.
-
То добро пожаловать в общий матчмейкер. Ваш КО
-
Перки, Мастер борьбы за живучесть или ускорение торпед минусует серебро
GhostBow ответил в тему Starhound в Обсуждение Мира Кораблей
Интересно, для разработки это тоже "неожиданно"? Или... -
Должны же игроки получать за свои деньги некоторый, э-э-э, комфорт игры, n'est-ce pas?
-
Вы, случаем, не из тех, у кого "единственно востребованная функция склада - зайти раз в неделю и все продать"?
-
Режим требует, э-э-э, некоторой командной координации, поэтому в условиях рандома ничего, кроме массового возгорания стульев, вызвать в принципе не может. А вот в командных боях, вполне может и зайти... ИМХО, разумеется
-
Напрашивающееся решение т.н. "проблемы брелков" - зеркальный (хотя бы по уровню) баланс отрядов.
-
Судя по описанию процедуры - платит тот, кто заказывает лидера голосование Могу спорить, что такие (но любопытные, да) мелочи никто и во внимание не принимал...
-
Именно