Lagertha15

А вот и разгадка Белых Ходоков, турбобоев и т.д.

Нажмите там на Де Грасс. У Мирного Трактора 92к.

Я понимаю) И сама могу на Цезаре от седьмого авика порой отбиться, но ДВА (!) седьмых авика! Еще и Кага у которой очень много самолетов. Против пятерок без ПВО. Чему в таком бое научится новичок, начавший качать линкоры, когда его с нулем урона сразу топят, а он еще и сбивает максимум 1 самолет? А союзные авики не помогут - у них истребители связаны с вражескими истребителями, и вообще им важнее топить таких же пятерок у врага.

А это уже от воспитания зависит. Очень много стало безответственных людей, которые всегда ищут причину где угодно, но только не в себе. У них всегда виноваты читеры, как в игре, так и в жизни)

Мне кажется в этом бою надо переживать не о судьбе вашего Рейнджера, а о Конго, Нью-Йорке, Нормандии. Для них этот бой несправедливый в большей степени.

Это я понимаю, но мне просто интересно было, а как он определяет читеров? Какой-то численный критерий же у него есть? ) Он там про "нужное место прицела само рисуется", значит этот критерий - меткость. А меткость - она в процентах. Посмотрела я его статистику... 6% выживаемость на эсминцах! Шесть! Человек просто бежит на точку, делает там 2-3 залпа и тонет под фокусом. Иначе как можно провести за день от 32 до 58 боев. Только если бои по 3 минуты) Виноваты, конечно, проклятые читеры)

У вас на многих кораблях больше 40-50% меткость. Со скольки считается, что читы? )

Да) Самая вкусняшка для Атланты)

Тем, кому привычна такая баллистика и умеют играть от островов, Кливленд очень и очень хорош) По влиянию на бой для меня самый лучший крейсер) Заглянула на прошипс. Раздел ТТХ. Сравниваем Кливленд и Атаго. По ДПМу Атаго проигрывает в 2 раза! В ближнем бою Кливленд должен побеждать.

Хороший крейсер, но играть на нем, чтобы бои радовали, сложно.

Вот вам три ранговых боя подряд) https://forum.worldofwarships.ru/topic/91133-des-moines-крейсер-сша-x-уровня-068/?page=46&tab=comments#comment-4644316

Знаете чем отличается очень хороший игрок от середнячка или новичка? Не тем, что у него меткость выше, а тем, что он делает гораздо больше выстрелов в нужные цели нужными снарядами. В теме про Сиэтл вы выкладывали результаты на нем. У вас 33% меткость, у меня 30%. Но урон и фраги у нас сильно отличаются в мою сторону. Поэтому я считаю, что меткость - это не настолько важная вещь. И все эти темы про читерство - глупость.

Конечно) Я не ставлю моды)

Чаще всего - да. Потому что стреляю когда противник начинает маневр, то есть изменить свой план он вряд ли может. А угнетенным это кажется так - я маневрирую, а в меня попадают! )

Как тяжело наверное жить, когда вокруг одни читеры...) Каждое попадание по вашему кораблю - это чит, враг угадал ваш маневр и дал залп - конечно читер, ведь за пять-десять тысяч боев ни один человек не в состоянии в примитивной игре научиться предсказывать, куда повернет ваш корабль, влево или вправо))) Каждый промах ваших снарядов - опять чит... Шли по рельсам, нарвались на торпеды? Проклятые читеры!!! ))))))))))) Правильно, ступайте в кооп, там не обидят)

У вас тоже все впереди еще) Заходит или нет - смотря какие ожидания. Для меня "заходит" - это когда я могу на этом корабле сделать 60%+ побед и большой средний урон. Остальное - не заходит)))) Чтобы на эсминце так влиять на бой - нужно очень много опыта. Чего у новичков нет.

Я бы с крейсеров начала. Они не разочаровывают своей меткостью в отличии от линкоров.

Выбирать для игры сразу эсминцы - большая ошибка. Покупать прем 8 уровня, не имея опыта в игре - еще большая ошибка. У вас нет опыта, нет прокачанных командиров, без которых на высоких уровнях и долго играющим сложно. А эсминцы - очень скиллозависимый класс, если хотите что-то достойное в бою показывать. Что-то вообще понимать в игре вы будете через полтысячи боев может, а может тысячу. А до этого лезть наверх не нужно.

У меня есть Кронштадт, поэтому советую Мусаси)

Новички в игре такие забавные) После нескольких тысяч боев у вас в голове все изменится) Может быть)

Это все, которые фиолетовые? )))

А когда играете на крейсерах? )))

Надо же вам как то расплачиваться за неделю с незаконными 72% ))) Или вы думали, что вам простят неделю нагиба? ))

Если бы % полностью соответствовал вероятности, то я в одиночку сжигала бы фланги на Кливленде, Де Мойне или Атланте) И не качала бы линкоры вообще)

Верно! Я как вижу, что цель горит уже, то стараюсь или стрелять по оконечностям, где еще нет пожаров, или по другой цели стреляю совсем.