Перейти к содержимому

Lagertha15

Участник
  • Публикации

    1 856
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [ALBA]

Все публикации пользователя Lagertha15

  1. Lagertha15

    Несправедливый бой!

    Мне кажется в этом бою надо переживать не о судьбе вашего Рейнджера, а о Конго, Нью-Йорке, Нормандии. Для них этот бой несправедливый в большей степени.
  2. Lagertha15

    Читерство

    Это я понимаю, но мне просто интересно было, а как он определяет читеров? Какой-то численный критерий же у него есть? ) Он там про "нужное место прицела само рисуется", значит этот критерий - меткость. А меткость - она в процентах. Посмотрела я его статистику... 6% выживаемость на эсминцах! Шесть! Человек просто бежит на точку, делает там 2-3 залпа и тонет под фокусом. Иначе как можно провести за день от 32 до 58 боев. Только если бои по 3 минуты) Виноваты, конечно, проклятые читеры)
  3. Lagertha15

    Читерство

    У вас на многих кораблях больше 40-50% меткость. Со скольки считается, что читы? )
  4. Да) Самая вкусняшка для Атланты)
  5. Тем, кому привычна такая баллистика и умеют играть от островов, Кливленд очень и очень хорош) По влиянию на бой для меня самый лучший крейсер) Заглянула на прошипс. Раздел ТТХ. Сравниваем Кливленд и Атаго. По ДПМу Атаго проигрывает в 2 раза! В ближнем бою Кливленд должен побеждать.
  6. Хороший крейсер, но играть на нем, чтобы бои радовали, сложно.
  7. Lagertha15

    Читерство

    Вот вам три ранговых боя подряд) https://forum.worldofwarships.ru/topic/91133-des-moines-крейсер-сша-x-уровня-068/?page=46&tab=comments#comment-4644316
  8. Lagertha15

    Читерство

    Знаете чем отличается очень хороший игрок от середнячка или новичка? Не тем, что у него меткость выше, а тем, что он делает гораздо больше выстрелов в нужные цели нужными снарядами. В теме про Сиэтл вы выкладывали результаты на нем. У вас 33% меткость, у меня 30%. Но урон и фраги у нас сильно отличаются в мою сторону. Поэтому я считаю, что меткость - это не настолько важная вещь. И все эти темы про читерство - глупость.
  9. Lagertha15

    Читерство

    Конечно) Я не ставлю моды)
  10. Lagertha15

    Читерство

    Чаще всего - да. Потому что стреляю когда противник начинает маневр, то есть изменить свой план он вряд ли может. А угнетенным это кажется так - я маневрирую, а в меня попадают! )
  11. Lagertha15

    Читерство

    Как тяжело наверное жить, когда вокруг одни читеры...) Каждое попадание по вашему кораблю - это чит, враг угадал ваш маневр и дал залп - конечно читер, ведь за пять-десять тысяч боев ни один человек не в состоянии в примитивной игре научиться предсказывать, куда повернет ваш корабль, влево или вправо))) Каждый промах ваших снарядов - опять чит... Шли по рельсам, нарвались на торпеды? Проклятые читеры!!! ))))))))))) Правильно, ступайте в кооп, там не обидят)
  12. Lagertha15

    Новый игрок уходит

    У вас тоже все впереди еще) Заходит или нет - смотря какие ожидания. Для меня "заходит" - это когда я могу на этом корабле сделать 60%+ побед и большой средний урон. Остальное - не заходит)))) Чтобы на эсминце так влиять на бой - нужно очень много опыта. Чего у новичков нет.
  13. Lagertha15

    Новый игрок уходит

    Я бы с крейсеров начала. Они не разочаровывают своей меткостью в отличии от линкоров.
  14. Lagertha15

    Новый игрок уходит

    Выбирать для игры сразу эсминцы - большая ошибка. Покупать прем 8 уровня, не имея опыта в игре - еще большая ошибка. У вас нет опыта, нет прокачанных командиров, без которых на высоких уровнях и долго играющим сложно. А эсминцы - очень скиллозависимый класс, если хотите что-то достойное в бою показывать. Что-то вообще понимать в игре вы будете через полтысячи боев может, а может тысячу. А до этого лезть наверх не нужно.
  15. Lagertha15

    Помогите с выбором.

    У меня есть Кронштадт, поэтому советую Мусаси)
  16. Lagertha15

    Читерство

    Новички в игре такие забавные) После нескольких тысяч боев у вас в голове все изменится) Может быть)
  17. Lagertha15

    Читерство

    Это все, которые фиолетовые? )))
  18. Lagertha15

    О пожарах, вернее о линкорах.

    А когда играете на крейсерах? )))
  19. Надо же вам как то расплачиваться за неделю с незаконными 72% ))) Или вы думали, что вам простят неделю нагиба? ))
  20. Если бы % полностью соответствовал вероятности, то я в одиночку сжигала бы фланги на Кливленде, Де Мойне или Атланте) И не качала бы линкоры вообще)
  21. Верно! Я как вижу, что цель горит уже, то стараюсь или стрелять по оконечностям, где еще нет пожаров, или по другой цели стреляю совсем.
  22. Lagertha15

    Старый ГРОЗОВОЙ был удобнее

    Но поворотливость же ему не резали, кажется? То есть такая же как была?
  23. Поэтому я взрывотехник редко беру. Вероятность - не равно гарантия.
  24. Lagertha15

    Старый ГРОЗОВОЙ был удобнее

    А что у него ухудшили? Разве не апнули только? (у меня его еще нет)
  25. Lagertha15

    О пожарах, вернее о линкорах.

    Лучше по другому: просто добавим всем линкорам хп. Линкорам будет проще решиться давить, а крейсерам и эсминцам, да и всем, больше дамага))) Все счастливы)
×