Lagertha15

Может как у Де Мойна и Салема - разница будет в расходниках или еще чем-то. Анри 4 у меня нет, не знаю те же ли характеристики у Бреннуса. Посмотрите видео, сравните. Наверное как Салем будет в Арсенале.

Вчера где-то писали, он как Анри 4. Было видео с ютуба. Сейчас поищу. Вот:

На подходе "Бреннус" ))

Я за это ненавижу Шарнхорст... Чувство беспомощности и все.

Не знаю как он был с инвизной стрельбой (такую не застала), Мурманск у меня с зимы, по моему сейчас самый лучший крейсер на 5 уровне. Расходы на обслуживание у него маленькие и доход приносит хороший.

Интересно, включат ли ТС режим угнетения на следующей неделе? )

А сколько вы им задонатили, чтобы так неделю унижать красных? ) Утром вы свеженький и с ясной головой. Вечером - уставший. И союзники такие же. Я по вечерам очень редко играю.

Жалко мне 4 очка на пеленгатор... Может в будущем на каком-нибудь эсминце попробую.

Лучше сохранить свой, если вас утопят, а союзники никакие, то победы все равно не будет) Свет или стрельба - если вижу, что кроме меня некому светить, то свечу, если есть кому - стреляю. Дымы только для себя или если скилловый союзник в чате попросит, то может быть подумаю.

ИВ - самый главный перк для крейсеров со 152-мм ГК. Маскировка нужна не на всех крейсерах, на Буденном не обязательна.

Акция хорошая, почему бы не ввести на постоянную основу? Например ввести счетчик, который подсчитывал бы в игре набранные таким способом очки за неделю и по истечении ее игрок получал бы вознаграждение. И так весь год. Это стимулировало бы игроков повышать качество игры) Или, вот думаю, слишком щедро?...

А причем здесь механика игры? При хорошей игре все корабли дают много опыта и кредитов.

Гораздо лучше просто переобучить/перераспределить за дублоны. Слишком много времени уходит на всю эту прокачку.

И что тогда по Вашему показатель скилла? И что такое нормальная игра?

Максимальные урон и опыт не имеют значения. Даже у худших игроков могут быть "чудо-бои".

Если с большими амбициями, то им ничего не должно мешать.

Да, на 4-5 уровне на некоторые корабли хотелось бы взять постоянный камуфляж. Пусть за уголь введут)

За 10 боев пройден и продан) Все равно командира на него нет, перешел на Хелену. Плохим не назову, но старый Кливленд на 6 уровне был лучше)

Хочу)

Мне сейчас тоже СК выпал, но в нем 100 флажков на +50 к опыту командира. Таких флажков у меня уже больше 500... Эх...

Ваш Кливленд впечатляет)

У меня из десяток Де Мойн и Вустер. Они с РЛС и очень важно, чтобы засвет был минимальный. Если их не точить в инвиз, то эсминцы будут иметь время, чтобы уйти, когда вас засветят.

Значит мне точно зайдет. Вустер уже в порту, но пока боев не было. Заточен в инвиз, чтобы лучше бороться с треугольниками)

Поэтому я никогда не выхожу в бой на стоковом корабле и с необученным капитаном. И закрывать клиент игры мне не приходится) Вы же опытный игрок, чего вы ожидали?

Кливленд комфортнее, у него меньше по размерам цитадель и на ней более толстая броня. На Сиэтле очень боялась даже залпов с Бисмарка, сразу цитадели, хоть как крутишься. Сам Сиэтл больше по размерам. Играть приходится осторожнее, чем на Кливленде, еще хилка помогает. Даже 30 боев не продержалась, использовала свободку до Вустера. Но поскольку мне вообще очень хорошо зашли все корабли с космической баллистикой и стрельбой из-за горки, то плохим совсем уж его не назову. Из приятных воспоминаний - ПВО) Сравните в порту схемы бронирования Сиэтла и Кливленда)