Lagertha15

Ну, ладно) Нет так нет) Может вы и правы.

Ну, верно, конечно, но у крейсеров все равно очень много плюсов: - они попадают, выше кучность - они чаще стреляют и промах одного залпа через 7 секунд компенсируется следующим, а у линкора 30 сек - они вешают пожары - они более маневренные, незаметные (если выкачивать в инвиз) А линкоры... Рикошет, сквозняк, непробитие, мимо (потому что косой дробовик), перезарядка 30 секунд и славная 1 цитаделька за бой, а тебя жгут и жгут... Тоска. И ощущение беспомощности.

Два боя подряд на Кливленде утром. В первом линкоры получили от меня на 117к, а я от них 0. Во втором я накинула им 122к, а они мне 13... Конечно, так не всегда, вчера слилась по глупости первой почти без урона, но обычно линкоры просто мангалы))))

Мне наоборот легче на крейсере это настрелять, чем на линкоре. Наверное линкоры - это не мое...

В чем-то соглашусь с ТС. Мне больше нравятся крейсера, потому что линкоры чересчур рандомные. Когда тебя за две минуты сжигают 2 чапаева, а ты им только несколько сквознячков, потому что у тебя дробовик со "слишком большим пробитием", то по моему - это ненормально. А когда ты напротив на крейсере, то все эти линкоры просто плавающие мангалы) Какую-то угрозу представляют только высокоуровневые линкоры.

Да, высокий скилл, к сожалению, не поощряется дополнительно в игре....

Кстати, да. Какие-то корабли точно должны быть предназначены только для хороших игроков, причем неважно играют они в РБ, КБ или соло без клана.

То есть за следующие ранги, где я рассчитывала получить Флинт, я получу сталь? И по идее за 1,2,3 ранги должно быть ровно столько стали, чтобы на это я купила Флинта, так?

Вторая моя медалька "мастер ПВО" (первая на Роме получена). Немного наш авик помог)

Это не баг, а фича)

Можно и всю учитывать. Но чтобы была дополнительная кнопочка - проальфа за последние 100, 500, 1000 боев.

Сами виноваты) Встречу на поле брани - берегите свои цитадели, пощады не будет)

Вот ваша пара)

Эх... На Шарнхорсте у меня печаль. На Роме тоже не очень. Хабаровск тоже печаль... На крейсерах хорошо)

Для меня оказалось, что нет) 8 в коопе, а в рандоме только 7...

ЧОрт...

Где мой Китаками?)

У меня на Омахе в коопе 8 фрагов в одном бою)

Нисколько не думала об унижении. Просто проиллюстрировала примером) Что-то общее о проальфе я поняла из описания на прошипсе, но тонкостей наверное никто не знает. Поэтому ответить на ваш вопрос некому) Может формула станет понятнее для всех)

Игроки всегда будут стремиться играть на фланге, мне например совсем не хочется в центре попасть под огонь справа и слева, и куда не отверни носом, всегда один борт открыт для цитаделек. А если на фланге - то прилететь может только с одной стороны, то есть выжить проще.

В игре важно не видеть (в смысле разглядывать корабль врага), а наводить точно орудия. Если нет циклона, то наводим визуально. Если видимости нет, но есть РЛС, то наводит орудия именно РЛС, но поскольку делать специальную механику для этого не стали, то в игре мы "как-бы видим" с помощью РЛС, но только для того, чтобы вести огонь. Упрощение.

Для вас есть другой сайт https://ru.wows-numbers.com/ranking/?order=rating__desc Там персональный рейтинг можно поднимать играя всю жизнь на одном корабле, что лидер этого рейтинга и показывает. 5,5к боев только на Честере. Это лучший игрок. Считаете ли вы, что он так же лихо будет играть на Ямато, Могами или Бенсоне? Считаете ли вы, что это на самом деле самый крутой игрок? Я - нет Поэтому проальфа более универсальна. Хоть и несовершенна.

По вечерам по моему больше всяких пьяненьких играет) Недавно пробовала - 30% побед))) Лучше до обеда играть, там все свеженькие) Да, эсминцам сейчас тяжело) Два боя на Кливленде подряд)

Если у всех сливы, то у кого победы?

Надо предложить разработчикам - пусть на клановой базе можно будет построить храм Лесты за нефть, а попавшие в полосу сливов будут приносить туда жертвы - серебро, дублоны, свободку, прем-корабли, капитанов и т.д. ))))