Lagertha15

Тройные отряды и перворанговики в красной команде - не приговор)

Для таких надо выпустить специальные прем-корабли за серебро. Полмиллиарда чтобы стоили)

У фиолетовых тоже бывают черные дни, но в отличии от красной ЦА это раз-два в месяц, а не через день) P.S. Играю только соло)

Как-то незаметно тотального превосходства врагов над вашей командой. Вас еще и пятеро против четверых осталось.

Мне американская нашивка нравится)

У меня был бой сегодня. Три точки уже брали красные эсминцы, а наши два спали еще. Потом они проснулись, но счет уже был примерно 400 на 800 и у меня оставалось 6 тысяч хп. И лишь невероятными усилиями (моими, 196к урона, Кракен) удалось вырвать победу. Но у меня была Атланта, а не Нагато)

Сохранить свою шкуру, прикрывая эсминцы могут только очень хорошие крейсероводы. Другие идут в порт, или убегают шотными, а потом пользы с них уже нет. Хороший крейсеровод, умеющий дамажить, попадать, более ценный для команды, если он живой, а не в порту. Лично я слишком рисковать не стану ради негарантированного результата. У линкоров не часто бывает шанс отхилить эти 100% от пожаров. Как он это сделает? Для этого ему надо отступить, уйдя из под фокуса, а раз он ушел, то враги фокусят других его союзников, это им не нравится, в итоге весь фланг начинает бежать. В это время вы берете точку. Вывод - пожары полезны)

Так неинтересно)

Привязка к среднему чистому опыту возможно была бы лучшим решением.

Может кто-то среди разработчиков очень "любит" СССР?

Не все так однозначно. Как помочь "несчастным" бестолковым эсминцам, в угоду БЗ с респа бегущим в пикирование на заведомо превосходящие силы? Или эсминцы надеются, что по ним никто не станет стрелять? Что это за эсминцеводы, которые не знают составы команд, у кого есть или нет РЛС, не смотрящие на мини-карту, в результате сами себя подставляющие? А потом эсминцы пишут - не поддержали, раки, и т.д. Это безответственно и никак не научит их играть лучше. Кто слился - тот и виноват. Еще больше виноваты точки, вынуждающие эсминцы упорно лезть вперед и на этих же точках сразу помирать))

Не могу не похвастаться) Для меня рекорд на "Атланте". Бой начинался очень плохо, сразу потеря половины хп. Команда проигрывала по очкам где-то 400 на 800. Но за счет пары островков, вовремя давшего дым союзного Мэхана, и отсутствия ошибок до конца получилось переломить ход боя и вырвать победу. P.S. Когда разрабы удосужатся ввести реплеи?! Бой как раз на "Навоевал"!

Такое позорище и у меня было раз) С тех пор кидаю торпы только наверняка)

Ну не знаю... Включая игру я хочу интересных боев. Бодрых, чтобы цитадельки, пожары вешать красным на задней точке, чтобы потно, непредсказуемо, чтобы впечатления какие-то оставались, чтобы скриншотами такого боя можно было поделиться. Все это бывает и при поражениях. Так что победы не самое главное. А как выше написали - сам процесс)

"Ниочень понятно", может потому что у ТС три литра внутри Но на всякий случай приложу и своего сегодняшнего Мурманска А вокруг тишина... И мертвые с косами стоят...

Здравая идея в теме) Всем меряющимся предлагаю решать вопросы "ху из ху" именно таким способом) При возникновении спора кто круче берется один корабль, проводится 100 (или 50?) боев соло каждым игроком, потом замер) Можно замерять каждые 25 боев, этакие четвертьфиналы) Проигравший донатит к примеру 1к дублонов (или иная цифра). Создается тема на форуме для наглядности) Болельщики будут скандировать речевки в комментариях. Кто-то станет делать ставки на победителя. Победитель принимает поздравления и подарки. Летят букеты цветов, пробки от шампанского... Кто-то улепетывает икру за обе щеки с праздничного стола. Юные девицы бросаются на шею нагибатору... Где-то рвутся петарды... В общем веселье

Чудесная тема)

У меня сегодня 0% побед. 1 бой. Плохо ли я играю? ) По ПП - очень плохо. Хуже всех. Тащу команды на дно. А если копнуть глубже - это команда тянет меня на дно, несмотря на все мои усилия. Ну и как выше писали - есть корабли, на которых хоть тресни, но не везет, будто черная полоса. То есть ПП важнейший, но не идеальный показатель мастерства. Все таки игра не для одиночек, а судьба боя еще в руках 11 союзников и 12 противников.

Читайте выше. Имелся ввиду бой, где вам скажем противостоит на Ямато например Дантист63. И в его команде еще 3 - 40%-х эсма типа Ташкентов, способных помереть на ровном месте. Для победы над ними убить этого Ямато будет важнее, чем забрать эсмов, которые и так отдадутся таким же 40%-м крейсерам среди ваших союзников.

Нет-нет! Имелось ввиду другое. Что для победы в некоторых боях больший вклад делает тот, кто убьет скиллового Ямато, чем тот, кто заберет трех бестолковых эсминцев.

А если на том Ямато был топигры? ) А на эсмах - бездарные 40%-е самоубийцы, типа Ташкентов, прущих на точку в начале боя и на второй минуте там же и помирающих? Их ведь любой может забрать без усилий, и вреда от них ноль, а вот от скиллового Ямато все союзные крейсера могут пострадать, а нет крейсеров - и вражеским эсминцам вольготнее, ну и т.д. Так что не все так однозначно)

Это да, к примеру WoWs Stats Numbers, где по персональному рейтингу на 1 месте игрок с овер 5к боев ТОЛЬКО на Честере 2 лвл А на втором месте игрок, набивший весь рейтинг на Орлане 1 лвл и Сторожевом 2 лвл

При всех своих недостатках, она не зависит от према) Вообще.

Абсолютно точно)

Ну это Вы так видите. Это Вы без према можете в плюс и на десятках играть. А 100500 других и на семерках способны в минус уйти. Половина вообще вне кланов, без соответствующих бонусов. И вот тут объявят ранги на 9-м, и такой клешнерукий подумает - а надо оно мне каждый бой в минус уходить? Согласитесь, что участников рангов на девятках будет гораздо меньше, чем на семерках, например. А теперь с позиции разработчиков - чем больше участников, тем больше боев, больше выгоды. Мне кажется зашел бы вариант, когда девятки будут в высшей лиге. А все, что ниже играется на других уровнях. Или сделать экономику девяток на уровне восьмерок. На период рангов.