Lagertha15

В сливах эсмов на точках кроме них самих никто не виноват. Что заставляет игрока на Киеве бежать на точку, встать в дымы в невыгодном положении, наловить там торпед и уйти в порт первым? Собственная глупость. А действовал бы по инструкции - был бы жив, дамажил бы, отвлекал на себя огонь и т.д. Эсминец не должен брать точки на "авось поддержат". Чувство самосохранения у многих эсмов нынче на нуле. Особенно из-за БЗ. И никакая поддержка им не поможет. Чувствуешь запахло жареным - беги. Но нет, они упорно дохнут на точках! Главное в игре - утопить противника, выжить самому, а точки они и позже берутся. Нет. Просто чуть затянуть по времени турбобои. Чтобы все игроки успели пострелять, а в редких случаях переломить исход боя в свою пользу.

То есть Вы хотите сказать, что не можете переделать систему так, чтобы избежать (сократить число) турбобоев и ничьих? Лучше бодрая ничья, чем 5 минут, 5 тысяч урона и минус в серебре. Игрок же не жмакает "в бой" в надежде на пятиминутный захват точек и сразу дальше. Он как правило рассчитывает на все 20 минут, на интересный бой с кучей стрельбы, массой урона, хорошим заработком серебра. Кому нужны короткие бои - идут в кооператив. Побежит ли ТС донатить после такого боя, после нескольких таких боев? Нет. И другу Коле не посоветует. Вы же профессионалы, сделайте условия победы-поражения более гибкими.

Только повесишь топ-камуфляж и всяких флажков на опыт, так победы не видать, как ни старайся В этой игре бесит только одно - союзники)

Нет, спасибо, в отряде только хуже. Постоянно отвлекаешься, больше ошибок, меньше урона. Только соло) Один день угнетения можно потерпеть, а дальше наладится)

У меня тоже угнетение, хоть и лайт-версия)

Ах, сколько восьмерок можно выкачать в этих рангах)

Сегодня был бой на Шарнхорсте, в котором 5 (!!!) союзных эсминцев сразу полезли в пролив на два брата. С известным результатом. Попытка выгнать их оттуда с ГК не возымела эффекта. В самом начале боя минус четыре... Пятый продержался чуть дольше) По флангам светить некому, все красные эсминцы оказались адекватными, линкоры пали в торпедном супе...

Иногда... ОЧЕНЬ хочется. Карта Два брата. Угадайте, чем занимались (в какую дыру полезли) 5 (!!!) наших эсминцев? У меня минусы кончились... Для выпуска пара разработчикам надо придумать какую-то новую фичу)

Только живут такие "поддерживающие" крейсеры часто еще меньше самого эсминца. А после своей гибели уже никак не влияют на бой. На Де Мойне можно и эффективно, но на большинстве других крейсеров - часто смерти подобно. Правильно. Умный эсминец на точке не потонет. Он возьмет ее позже. Разве умнО идти на точку, понимая, что тебя не поддерживают, на авось? Нет. Потому и тонут. На эсминце бороться за точки нужен большой скилл, чего нет у большинства игроков. Успешная игра на эсминце более требовательна к клешням, а линкоры многое прощают. Во всех до единого случаях сливов виноват сам игрок. Потому что переоценивает союзников.

Мне кажется это такая себе выгода, в одном месте выиграли, в другом потеряли. Неудовлетворенных турбобоями игроков все больше и темы эти на форуме возникают постоянно. А недовольные не донатят, они просто уходят. Меньше играют, а меньше играют - меньше выгода Лесте. Иногда можно и затащить. И даже просто пофармить серебра) И не слить средний урон, например) Тем, кому это важно. Удовлетворения от такого боя, где что-то успеваешь сделать, несмотря на слив, будет больше.

Все хорошо) Зато у вас появился повод обогатить запас культурных слов для описания подобных боев (в которые лучше не попадать). Используя мат вы способствуете общему понижению культуры в игре. А добро должно прибавляться! ))) Лучший выход - сарказм)

Если считать, что ваша норма 51% (как сейчас), то 8, 10 и 13-го марта разработчики ошиблись в настройках вашего аккаунта и выдали вам слишком много побед (71,58,66). Их за это поругали, пообещали премию урезать. Ну и сегодня они решили исправить свою ошибку. Привели ваш процент побед в баланс

Нет. У ваших противников другая ситуация) У них 12 боев 10 побед) Они счастливы и баланс их полностью устраивает)

Мне нравится другой подход - сначала убить профильных врагов (линкоры), а уже потом, когда можно расслабиться, не боясь, что линкоры снесут пол-лица случайным снарядом, ловить треугольников)

Торпеды бы как у Дюки Аосты на 12 км)) А то от родных обычно толку нет.

Я хочу советскую Атланту)

А когда такое уберете? Сегодня бой в обеденное время. В бой забросило сразу после нажатия соответствующей кнопки.

Креативно! На форуме с такими новостями (Луч Архимеда, боевые дельфины, летающие тарелки) явно интереснее, чем в самой игре. Ждем реализацию)

Соло интереснее. Лучше концентрация. Плохой соотрядный не поможет, его самого прикрывать надо, отвлекаться, а хороший - дамажку красть будет Тройные фиолетовые отряды влияют сильно, но попадаются не часто. Хотя может я не на тех уровнях играю...

Лучше про Де Мойн. Тем более он по стилю игры атлантоподобный)

Если командир с перком на инвиз, то светится Атланта меньше чем на 10 км. И расстреливать с 12-14 ее будут, если только сами совершите ошибку. Ближе она сама вынесет любого противника. В отряде с эсминцами конечно проще, но и соло можно реализовать замечательно)

Он очень скилозависимый как выше верно написали. И нужен хороший командир с большим числом навыков. При игре от островов Атланту очень сложно убить, а сама она из-за баллистики может хорошо настреливать)

Апать, наверное, не стоит. И так страшна в прямых руках)

Против семерок, в том числе по 2 седьмых авика. Предчувствия были плохие, но не оправдались) Спасибо союзным авикам - утопили Хирю в первой половине боя.

Вот верно! Рома в итоге разочаровала. Бесконечные сквозняки, непонятно куда летящие снаряды, ни до кого не достает, все время с десятками... Слишком много рандома и страданий. Больше прем-линкоров - ни-ни! А вот пермофляж на Де Мойн очень полезен оказался)