Lagertha15

С авиком, наверное, надежнее всего) Сразу послать автопилотом точки брать)

Не Мойка, не Майонез, а Демон)

Тогда вы обречены) Ааа.... А если призвать в тему разработчиков? Например Святого Орелко, дабы он поколдовал, помолился, чтобы сбить вам чересчур победную серию? ) Или даже самого Влегриса! Он вручную перебалансит ваши бои, с тем, чтобы ПП 40 казался вам несбыточной мечтой))))

Ответ на вопрос все время был у вас перед глазами. Ваш ник. Быть АФК

Ого) Но у меня не в ПВО. Столько не собью. Мне урон по кораблям интереснее)

Смотря с какими флажками и камуфляжем и против какого противника. Сегодня 2 боя:

И элитного опыта)

Не буду слезать с "Атланты"

Последние бои лагало страшно. В это невозможно играть... При том, что никогда никаких проблем не было и никаких модов не стоит. Игре пока до свидания. Пусть чинят.

У меня Мурманск 3 месяца в порту. Ну раз такая пьянка, то и я добавлю)

Ну, я по своему положительному опыту сужу. Мне хватает. Для кого-то он может неповоротлив как линкор, а для меня один из самых удобных, приятных кораблей. Просто он не для новичков, наверное. Там на скриншотиках все наглядно)

Ну тут одно из двух. Вы либо убиваете врагов (для чего надо стараться, тратить время, учиться играть), либо убиваете время (тогда незачем жаловаться на крейсер)... Ведь так?

Маневрируйте... Арттревога стоит? Мурманск очень верткий, почти всегда можно уклониться от залпа с большой дистанции. Аккуратнее играйте и все получится.

Ищите плюсы. Если взят перк Отчаянный, то вам повысили скорострельность на 10% )) Прем-корабли же для фарма покупают? Играя с семерками, нанося им урон, вы фармите больше серебра ))

Скорее о том, что важнее - дамаг или ПП. Хотя можно же сочетать...

Не все) Некоторые поспевают и эсминцев пилить и урон настрелять) Но их мало....

Все хорошо

Некоторым помогает На инвизниках бесполезен, на советских очень желателен. А пеленгатор дороговат... Жалко 4 очка.

Может глюк какой-то с сайтом? В любом случае не умысел. Прока от этого нет от слова совсем.

Здесь обо всех допущениях в игре ради играбельности. http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Допущения_в_игре_World_of_Warships

То есть вы считаете, что 1 хилка совершенно бесполезна и не нужна? Ну так пусть мне ее дадут. Не жалко ведь, получается? А уж я распоряжусь. Крейсера должны бороться с эсминцами, и в боях с ними они получают не только от Ямат, но и от эсминцев и таких же крейсеров по другую линию фронта. А фугасный урон отхилить сколько то можно. И отсутствие хилки вообще на восьмерках заставляет крейсероводов не прикрывать эсминцы, а бегать на предельной дистанции, поджигая линкоры. А потом эсминцеводы жалуются - нет прикрытия! А как вас прикроешь, если хп нет, хилки нет, скорострельности нет (Орлеан, например)? С хилкой менее боязно идти вперед на точки, заниматься тем, для чего крейсера в игре.

Как-то противоречиво. Если повысится лишь незначительно, но игроки очень просят, так дайте, ведь незначительно же! В то же время - бои станут излишне затяжными... То есть все таки значительно? Можно подумать у нас изобилие крейсеров и мало жалоб на турбо-бои... Одну хилку восьмеркам могли бы и дать.

Все верно!

Весело тут) А зачем топ-кланам такой игрок? У топов высокие требования и сначала нужно соответствовать требованиям, продемонстрировать свои возможности, так сказать, потом вас туда берут, но никак не авансом, на основании голословных утверждений. Сначала дело, слово не в почете. А то впустят вас, а вы своей игрой будете позорить их клантег, трудом и пОтом завоевавший себе известность и уважение. Поэтому тема кроме улыбок ничего не вызывает)