Lagertha15

А будут ли в будущем HSF-командиры в продаже? А то проморгалось, а их уже и нет...

В боях с двумя основными направлениями бывает, что на один фланг ушли откровенно слабые игроки и их за минуты просто ломают. Бой кончается. А на другом фланге скилловые. Дай им несколько минут и они могли бы повлиять на ситуацию, может переломить ход боя. Но они просто ничего не успевают сделать потому что несколько 38-процентных решили сразу слиться на другом конце карты. Исход боя решают просто бестолковые ололо-рашеры...

Проверка статистики после одного из сливных боев (кажется на Кливленде) повергла в шок. Из 11 союзников НИ ОДНОГО не было с ПП выше 50. 42, 43, 46, 47... И т.д. У двоих было меньше ста боев. Танкисты? Просто шли вперед и сразу дохли...

Отличный вариант!

В порту нет. БЗ не дали... С другой стороны - внешне уродец какой-то. Будь он в первоначальном виде, а не после гипотетической модернизации, то заинтересовал бы. За швободку

А он дает +100 к пробитию цитаделей? Или резко повышает меткость стрельбы? А может он увеличивает рассеивание залпа противника? К счастью, он не влияет ни на что, кроме экономической составляющей.

Жизненно!

В турбобоях не виноваты ни эсминцы, ни РЛС, ни броневанны, ни даже авики. Никто. Резать, сокращать их никто не станет. Точно так же как подбирать равных по скиллу игроков. В турбобоях виновата система начисления очков превосходства. А именно, что проигрывающие слишком быстро скатываются до нуля. Решение простое - сделать так, чтобы победа по достижению нуля очков засчитывалась только через 10 минут боя, например. То есть довели вы врага до нуля - будьте добры удержать это достижение до 10-й минуты боя. Проигрывающие имеют шанс отбиться, побеждающие доказать, что победили не случайно, и обе стороны могут пострелять, набрать опыт и серебро.

Кто победил и сколько сбили?

Почти все наши проблемы из-за нашего же к ним отношения. Отнеситесь к этому, как к лотерее. И сразу перестанет бомбить Солнце выглянет, день заиграет новыми красками и прочее, и прочее... Разработчикам стоило бы, выпуская патч, жирными буквами сообщать, например, что шанс игрока получить БЗ на фр.линкор условно 5, 10%... А то многие ожидают, что 100% что-то получат.

Это все равно, что купить лотерею, не выиграть в нее, увидеть, что кто-то выиграл миллион, придти в лотерейную контору и начать жаловаться на неуважение к покупателям лотерейных билетов. Кто-то так делает? Кому-то приходит это в голову? Мне тоже не выпало ни одно БЗ на фр.линкоры, но понимаю, что тему об этом создавать мягко говоря несерьезно... Разве не так?

Начали хорошо. Не разменивайтесь на детали, переходите к главному! (с)

В тот день всего, на всех кораблях? 45%. Но требовалось ведь только проиллюстрировать про "прем" и его роль в победах)

Цифирь - 6 боев, 1 победа. С прем-аккаунтом на прем-кораблях. Что идет вразрез с вашим утверждением о нагибе с премом и "мясе" без такового. ЮП вообще не причем. Но "И... Их нет!" относится к погибающим в самом начале боя кучкам союзных эсминцев, что потом выливается в турбослив....

А с перманентным - к победе)

Да-да-да! Продолжайте в это верить) С неделю назад: Тут и с премом и на прем-кораблях, да только без толку. Куча бестолковых эсминцев сразу лезет вперед и...

Был сегодня эпичный бой. Два брата. По 5 эсминцев на команду. Я на Атланте. С ходу наш Бертен лезет туда... Ренеймед Юзер. Минус один. Наш Ленинград делает минус два (!!) в нашей же команде, после чего помирает сам. Ну, думаю, финиш... Турбослив. Ан нет. Наш Конго тоже полез в пролив! Там его ждут. Еще минус один у нас. Убиваю эсминец, утопивший нашего Конго в проливе. Жду. Проверяю составы команд - майн гот... Их Ленинград тоже сделал минус один в своей команде! И теперь с Эмералдом лезет в пролив. Топлю лидера, союзник добивает крейсер. Далее врыв через очищенный пролив, топлю Атланту и Гнейзенау, ухожу в порт. 4 фрага. В итоге затащили. Из-за этих БЗ куча дурных эсминцев, море розовых, нелепые бои, очень мало линкоров... Пока БЗ - это "норма". И кто это придумал...

Главное инерционный взрыватель, остальное по вкусу. Без него все плохо.

У Кота же хватит ума прочекать мою статистику, потом сравнить ее со своей и сообразить, что кюна Каттегата не втирает дичь, а "что-то знает"? Ведь если у кого-то на Курфюрсте (10лвл) средний урон вдвое ниже, чем у другого на Цезаре (5 лвл), то это повод мотать на ус и делать выводы, а не смс-ки Коту кидать, нет? Уж простите за ковыряние мечом в статистике, но она объективна, как ни крути.

Не Игруша ли Вишенка?

Тогда ждем уникального советского командира Васю Пупкина? )

На Роме случай проверить пока не представился, 11 боев, авиков не было толком, но командир попутно выходит на Цезаре, а там чуть не в каждом бою по 2 авика. Цезаря в ПВО немногие упарывают, так что авики любят сразу на него кидаться. Заточка в ПВО помогает ему гораздо больше, чем другие варианты.

Тема похоже вечная. Пройдет год-другой-третий, а слабые игроки все будут твердить об угнетении и плодить такие темы. А сильные будут с удовольствием "угнетать" их. А Леста видимо будет вкладывать миллионы в разработку все более сложной системы угнетения (ну чтобы игрок автоматом после 5 сливов кряду бежал покупать Тирпиц), и вдвое больше миллионов, чтобы скрыть от всего мира эту систему угнетения. Такие уж они бизнесмены. А простые 40%-е игроки будут открывать нам глаза на форуме, находя бесчисленные секретные патенты Кислого, Сладкого и т.д. Может даже религию создадут - Свидетели Угнетения. Вместо того, чтобы просто научиться нормально играть.

Кстати повод как раз их заточить в ПВО. Если не отдаляться от крейсеров, то суммарное ПВО поможет отбиться от налета с минимальным ущербом.

Бредите, пардон, Вы. 69 боев на всем чем угодно могут дать гигантский разброс в статистике. Статистика выдает верный результат на ДЛИННОЙ дистанции. А не за 69 боев на твинке в песке у вас. Там могло быть и 40 и 65% с одинаковой вероятностью. Это не влияние скилла, а простая случайность. Погрешность. Поэтому оптимально - эксперимент с 1 видом техники и длинная дистанция (от 100 боев). Момент второй - игроки с низким скиллом, каковым, уж простите за очевидность, Вы являетесь, мало способны оказать влияние на итоговый результат боя, поэтому их статистика чаще всего - как ветер подул, куда волна вынесла, так и вышло. А при малом влиянии на бой естественно плохие серии могут случатся чаще. Каких побед хотите вы, если вас на эсминцах убивают вдвое чаще, чем вы сами кого-то? Если на эсминцах, довольно сильно влияющих на итоги боя, у вас 10% выживаемость? На линкорах вы отбиваете половину своего хп только, об авиках и речи нет. Ведь за вас кто-то должен делать вашу работу! Свою и еще за вас. То есть для 50% в вашу команду надо постоянно подкидывать нагибатора, делающего двойную работу. И при этом писать об угнетении?!!... Я могу влиять на исход боя. Я могу обеспечить любому аккаунту 60+ ПП. Меня почему-то Леста не гнобит. Изредка бывает неудачная серия и только. Что статистически случается. Все же есть еще 23 игрока)