Перейти к содержимому

CrazyRabbit13

Участник
  • Публикации

    335
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    3708

Все публикации пользователя CrazyRabbit13

  1. CrazyRabbit13

    Играть-то дальше будем?

    Вы представляете сколько появится флудеров в охоте за пенсией?)
  2. Только вам придётся забыть про баланс, т.к. там его не станет. Хотя бой линкора и авика чем-то будет напоминать налёт роя ос на волка, которому далеко не убежать) И в чём интерес полчаса - час скитаться по открытой воде, пытаясь попасть на *** знает сколько километров (а точность будет в несколько раз хуже) в противника? Это тоже самое, если в танках оставить из классов только артиллерию, которая постоянно светится. А что? Спрятался за дом, перезарядился, выскочил, кинул без сведения и обратно прятаться на минуту кд. Очень весёлая игра) Историчность это не так весело. И вспомнил я про историчность всех настроек в тему, т.к. запрет на ввод несуществующих кораблей это как раз и есть вопрос про реализм\аркаду.
  3. Сделайте на 1 апреля им полностью историчный режим с реальными размерами кораблей, скоростью, точностью гк и засветом. При этом у всех игроков будет выбор между режимами, а создателям тем про "историчность", которых было не мало, принудительно отыграть хотя бы 10 боёв (а точнее ничьих).
  4. Да да! Тогда можно будет половину залпа в цитадель крейсерам отправлять с лк)
  5. А что хочет ТС? сделать реалистичные модели? Я, как владелец яп эмов, буду только за если они станут раза в 2 меньше. Но баланс при этом немного поломается)
  6. CrazyRabbit13

    Извините, что не про ранги

    У вас графика на максимум? Если да, то какая конфигурация? И от железа много влияет, иначе не было бы параметра "минимальные системные требования". К примеру на своём компе я при максималке захожу в бой через 15-20 секунд после начала, поэтому пару параметров снизил в настройках. Теперь есть запас по времени рассмотреть сетапы.
  7. CrazyRabbit13

    Извините, что не про ранги

    А что мешает этому игроку сбавить настройки графики на своём дроволёте? Особенно Эмы доставляют в превосходстве. Вместо быстрого захвата точек он грузится минуту - две.
  8. Против. Но это минус одна звезда, а не три. И игроки, получившие такое поражение, окажутся на форуме и будут справедливо требовать что-либо сделать. Поэтому сначала необходимо решить проблему тимкилла, а потом уже рассуждать по поводу данного предложения. А так в принципе идея интересная.
  9. Да он хоть в бан уйдёт навсегда. я при этом окажусь на предпоследнем месте, т.к. умер сразу же от него и получу -3 звезды.
  10. К минусам сразу можно добавить тимкиллеров. Если союзник потопит меня в начале боя, то мы оба будем внизу списка, а команда скорее всего проиграет (его убьют свои, чтобы дальше не стрелял, т.е. минус два корабля на старте). В этом случае я получу -3 звезды из-за этого *****. Вы представляете какой вайн поднимется при введении данной системы на форуме? Будет ещё хуже чем сейчас.
  11. Я бы больше всего не захотел стать командиром в рандоме. Когда у тебя есть 5 солдат, один без ноги, один слепой, двое глухих и только один реагирует на твои приказы, то это скорее станет пыткой, а не командованием) Т.е. раки так и станут делать что захотят, а скилловые игроки и так знают куда им идти и что там делать без команд. Тут уж скорее всплывает уже 100500 раз поднимавшийся вопрос о внутреигровой голосовой связи, что было бы более актуально при командовании в рандоме. Хотя тоже вряд ли станет работать.
  12. CrazyRabbit13

    Для чего нужны крейсера

    Да! Давайте уберём их и посмотрим что лкводы скажу тогда) Не знаю как на лвлах выше, но если я на 5-6 яп эме выхожу на 3 лк, то они мне ничего не могут сделать без прикрытия, т.к. я не свечусь от слова совсем. А угадать куда лк сделает уворот можно. За время хода торпед с 6-7 километров он не успеет несколько раз сменить курс, это не крейсер. А пока им помощь придёт, то минимум один из троих окажется на дне.
×