Перейти к содержимому

Angry_Podjigatel_Saraew

Участник
  • Публикации

    287
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [CSA]

Все публикации пользователя Angry_Podjigatel_Saraew

  1. Angry_Podjigatel_Saraew

    Как так вышло?

    Каюсь, грешен.
  2. Преувеличение но совсем крохотное, если мы не отрываемся от реальности и вспоминаем близорукость ТЕХ РЛС, скорость распознавания, цели, скорости цели, траектории цели и передачу информации на посты. Так вот преувеличение, может статься так что преуменьшение получилось.
  3. Так а нет тряски, есть дискуссия, на предмет гипотетического ввода нового класса кораблей. Всё чинно и благородно(с)
  4. Да, так и есть. И тут же в чём ещё один камень, если даже сделать невероятный АП ПВО, даже не сову на глобус, а мышь на торпеду. То как там себя будут чувствовать самолёты? Авики я думаю будут рады такому а ястребы, корректировщики итд? Они же взлететь не смогут. Ну то есть - зачем? Тут или отдельный режим с вывернутыми настройками, или отдельный проект, про москитный флот. Я только такие варианты вижу, ну из адекватных, которые можно без матов описать.
  5. На самом деле без разницы что там стояло, проблема в другом - в вычислениях, с ракетами, даже самыми примитивными, это попытка вычислить скорость снаряда, выпущенного с Ямато по Айове. Это задача такого же уровня, пока они вычислят, он уже долетит и наделает делов. А если их летит 2? 10? Уже ответил, в тех условиях перехват ракет, штатными средствами был невозможен ни в каком виде. Это нужно вводить те же корабли после модернизаций 50ых. И то, там перехват ракет был на уровне 50% в реальных условиях, а не полигонных, где ясно где пущена и с какого расстояния.
  6. Это да, только вот тут 2 фактора решают - скорость. Вы не видите ракету визуально до трёхсот, четырёхсот метров, когда она становится видна, она размером с игольное ушко, через 3-4 секунды, она уже размером теннисный мяч, ещё через секунду как арбуз, а дальше как в песне - тут такое завертелось батюшки(с) Второй фактор и ещё более важный - траектория, даже для современных систем РЭБ, РЛС, ПВО низколетящие цели это прям проблема, а в условиях пуска в\в расстояние от поверхности воды до ракеты измеряется не сотнями и не десятками метров, а метрами. И таки первые противокорабельные ракеты это ракеты не вертикального взлёта с баллистической траекторией (хотя и у них был огромный плюс в последствии а именно кратно возрастающая скорость при нисходящем заходе на цель) а именно что с борта, или по ходу движения, с направляющих рельс и шахт.
  7. Да легко, какой у нас самый инвизный эсминец? на 5.4км? Ну этот москит будет засвечиваться на 1.5 - 2км. Давать полный залп ракет в будку, вешать пожар и кататься вокруг, постреливая из 76ой 3-4 раза за минуту, ища пожар в оконечностях, как светляк вокруг арты. А ПМК поможет только когда пристреляется, размер всё таки. И вот ты на Конго, под конец боя с 10к хп, ловишь залп ракет по мостику, сносят 2-3к ХП, весит пожар, ПМК работает, но пока оно пристрелялось у тебя на носу загорается ещё один, хиллок нет, ремка в КД. Согласись весело. И это я ещё про торпедные катера молчу, которые к слову, в некоторых модификациях несли по 4 штуки сразу.
  8. Я к тому что если (ЕСЛИ) разработчики призадумаются, приосанятся и как начнут вводить эти катера в игру, то там хватит на полноценные ветки, уровня с пятого, может шестого. Я бы не рассчитывал только на 10-11, ибо смысла в таких ограничениях нет, если полно реальных машин а бумаги хватит на второй проект про корабли.
  9. Ну, на самом деле у нас были ракетные катера к началу ВОВ. Правда в небольшом количестве (потом правда сильно нарастили их число) и с по сути надстройкой в виде направляющих от Катюши. Дай бог памяти если найду. Да ракеты маленькие но их много, реальную опасность представляли для всех кораблей (экипаж которого у нас нет) а именно механическую угрозу - для эсминцев и всё что меньше. Нашёл Советский бронекатер проекта 1124 (и 1125), известный как «речная Катюша» или «танк на воде», — это бронированный артиллерийский катер ВОВ. Он был оснащен танковой башней с 76-мм пушкой от Т-34, пулеметами ДШК и установкой реактивной системы залпового огня «Катюша» (М-8 или М-13) для мощной огневой поддержки десанта
  10. Ракет? Эм... за всё время ВОВ не было ни одного подтверждённого случая - уничтожения торпеды огнём орудий ГК, ПМК и зенитного вооружения. И тут ракета, в 50-75 раз быстрее торпеды. Ну то есть - самнительна но окэй(с) Были даже обзоры от Алатристе, или Гетфана, что типа они настолько были медленными, что до боя, в тех условиях, не успевали бы дойти. Ну ну.
  11. Angry_Podjigatel_Saraew

    Как так вышло?

    Ну теперь стало ясно, что прям совсем какую то дичь я не делал, уже хорошо. Ну это уже ни в какие ворота, так чего доброго вообще банить перестанут.
  12. Angry_Podjigatel_Saraew

    Как так вышло?

    Нет, точно не это.
  13. Angry_Podjigatel_Saraew

    С Днем Защитника Отечества, Командиры!

    С праздником о7 в\ч 6749 Спецназ Ермак.
  14. Angry_Podjigatel_Saraew

    Как так вышло?

    Ну нельзя же так, без предупреждения разбанивать.Был островок стабильности - цены растут, президент каждый НГ обещает что будут ещё сложнее, конские цены на ипотеку, бан на форуме...
  15. Angry_Podjigatel_Saraew

    Как так вышло?

    Сам не знаю лет то уже столько прошло, столько не живут.
  16. Angry_Podjigatel_Saraew

    Как так вышло?

    Спасибо тебе добрый человек, а то который день под соском колит и в локоть отдаёт, думал подвох какой, мошенники на бабки развести хотят.
  17. Angry_Podjigatel_Saraew

    Товарищи разработчики.

    Он не про мыло, а сам клиент и не та фигня - довольны ли вы результатами боя?(с) В других проектах такое уже давно есть, есть проекты в которых это было, ещё до того, как корабли вышли в альфу.
  18. Angry_Podjigatel_Saraew

    Из серии "а если бы..."

    Я уже в первом посте вам ответил, но вы не хотите слышать, по мимо ПП (на который сейчас мало кто смотрит) есть ещё средний урон и проальфа. А вот они, набиваются в договорняках куда быстрее, чем ПП. ЗЫ Ну и если вы не слышали, это вообще ничего не значит, гугл в помощь, вы уже реально начинаете утомлять.
  19. Angry_Podjigatel_Saraew

    Из серии "а если бы..."

    Вы как с луны упали, договорные бои существуют ещё со времён танков, погуглите тему, да и тут уже была пара скандалов, на заре проекта.
  20. Angry_Podjigatel_Saraew

    Из серии "а если бы..."

    Подыгрывать нужному человеку, не добирать недобитков, а с противоположной стороны сливать инфу о тех, кто не в засвете и прочее, прочее, прочее.
  21. Angry_Podjigatel_Saraew

    Из серии "а если бы..."

    Послушайте, для "статки" заводятся новые аки, вот и всё.
  22. Обколются своим анимэ, потом темы на форуме пишут.
  23. Angry_Podjigatel_Saraew

    Из серии "а если бы..."

    Я не буду вас оскорблять, я объясню. Человек собирает катку с определёнными условиями, заинтересованные игроки (в договорняке) в ТС или дискорде на 1-2-3 входят в бой, балансер, наш, скорее всего кинет их в эту катку, так как ищет первый попавшиеся, свободные корабли, удовлетворяющие этим требованиям. По поводу +-1, ну вот подумайте, говорит командир клана - ребята, кто есть готовый помочь, надо поднять статку итд.
  24. Angry_Podjigatel_Saraew

    Из серии "а если бы..."

    Не смотря на всё вышеописанное, вы, уважаемые, ещё забываете тот факт, что в таких боях будет возможность катать договорняки. Сразу появятся новые ТОПы по серверу на определённых коряблях, с 40% и проальфой за 3к. Только лишь из за одного этого, подобные режимы не будут введены никогда.
  25. Я быстрее вас заберу, чем останусь без самолётов, если знать как действовать, но это познаётся не сразу, свои механики я расскрывать не буду, скажу одно, мне понадобиться 1 звено штурмавиков, два звена бобров и одно звено торпедоносцев. Да, я останусь без бобров, но это - всего лишь, останутся и штурмовики с тинами и торпедоносцы. Много ли это, решать вам? Работает, но я играю на ЭМ, если не на АВ, там проще с этим делом, опять же дымы.
×