_us_force_

Ставлю +. Гайды по Мидвею впечатляют. Но только по Мидвею. У меня в порту полностью вся ветка амер. ЛК и три АВ - Лэнгли, Рейнджер и Лекс. А все командиры с 14-15 очками опыта и перки расставлены, как у Вас, за исключением 4-х очкового "инвиза". До патча 8.0 у меня было по 7 бомберов в атакующем звене и 7 ястрябов, при том на каждом АВ - чувствовала себя королевой воздуха! Но обнова авиков сделала революцию и теперь царей-королей нет. Имеем то, что имеем, а именно: 1. Новый Лэнгли вообще из себя ничего не представляет - попасть 1-ой торпедой по любой движущей мишени - невозможно, если только по стоячей или рельсоходу. Поэтому торпоносцы я не вывожу вообще - работаю только двумя эскадрильями (штурмы и бобры). Но и тут не всё как надо, включай форсаж, не включай, но те же ЭсМ и КР, даже 3-го уровня (типа Вампир и Каледония) сбивают их как голубей из дробовика... Ну это ладно. А вот если попадешь в +1 или в +2, то кроме как полетать на форсаже по точкам и посветить эсминцы, на большее не рассчитывайте - в небе сразу же будет новогодний лунный салют! Ну и это можно пережить. А вот, что бы попасть на следующий уровень АВ (Рейнджер), для новичка это проблема. Так как урон мизерный, а отсюда заработок низкий, и новичку придется посидеть-попотеть пару месяцев, что бы прокачать, во-первых, модули и командира (по минимуму хотя бы), а во-торых, что бы заработать на исследование и покупку след.уровня АВ. Здесь стоит заметить, что все "плюшки" начинаются с 5-го уровня, 4-ый же в пролете. В итоге, новичок помыкается и забросит авики, так как остальные корабли он прокачает в десятки раз быстрее! 2. Новый Рейнджер тоже не ахти! Торпеды хоть и две, но попасть ими так же сложно. Тем более торпоносцы сбиваются нещадно даже в +0! Приходится опять же работать штурмами и бобрами... Урон мизерный и как следствие заработок тоже самое, что и с Лэнгли. 3. Новый Лексингтон. Уже что-то ближе к Мидвею. Но всё одно не Мидвей. Особенно, если попадет в +1 и, тем более, в +2 ему делать нечего, если не хотите повеселить врага салютами и фейерверками нового лунного года. пыс-пыс Что бы я хотела добавить/изменить для всех уровней АВ: 1. Механику атаки. Атакует или вся эскадрилья (из 6-7 самолетов) или эскадрилья находится вне зоны досягаемости ПВО, т.е. барражирует на верхних этажах или рядом с врагом, под прикрытием истребителей - по команде выделяется звено и атака! Уцелевшие самолеты возвращаются в эскадрилью, автоматически включается "ремка" на пострадавших. Следом за 1-ой атакой идет 2-я и т.д. В итоге, дождавшись/не дождавшись последнего звена, вся эскадрилья возвращается на АВ под прикрытием истребителей. Почему под прикрытием истребителей? Вспомните турецкий конфликт. 2. АВ необходимо иметь две эскадрильи истребителей - 1ый сопровождает ударные эскадрильи, 2й атакует вражеские истребители и ударники. 3. Экономику. Я уже писала тут, но меня заминусовали капитально противники АВ! А идея состоит в том, что бы набивать "дамаг" не только по количеству урона, а и по количеству попаданий ракетами, бомбами или торпами, а так же сбитых вражеских своими истребителями. Ну или каким-либо другим способом. Тогда у новичка появится хоть какой-то шанс переходить на уровень выше. Вот и всё. Желаю дальнейших успехов на поприще АВ! New-Lexington_VS_Richelieu.wowsreplay New-Lexington_VS_N.Carolina.wowsreplay

Молодцы! Оперативно отреагировали! Так держать! пыс-пыс: я тоже сразу заметила

У меня в порту три АВ - Лэнгли, Рейнджер и Лексингтон. Но вы знаете я не заметила каких-либо серьезных изменений в 8.01. Так по мелочи, несущественно в общем. Надеялась, что всю эскадрилью атакующим звеном сделаете, да нормальный баланс без +1/+2, да и экономику подправите. Да где уж там... до Мидуэя мне теперь, как до Китая на карачках задом... ( Зато заметила как апнули ПВО у тех, кто дольше всех тут плакался в жилетку и минусовал новости. Например по линкорам - Амаге и Бисмарку, я вижу, подтянули ПВО до уровня Сев.Каролины, а цифровое значение ПВО по ТТХ в порту не исправили... Раньше я, практически безнаказанно, выбивала цитки или доставляла кучу проблем их командирам. А теперь они огрызаются, да еще как. Вот сами посмотрите: New-Lexington_VS_Amagi.wowsreplay New-Lexington_VS_Bismark.wowsreplay и сравните с "норкой" New-Lexington_VS_N.Carolina.wowsreplay А вот ПВО у Ришелье стало хуже: New-Lexington_VS_Richelieu.wowsreplay Ну с Монархом я редко встречалась, потому не помню какое оно у него до 8.0- 8.01 было. Но в любом случае неважное New-Lexington_VS_Monarch.wowsreplay Однако я все же надеюсь, что подберетесь ближе к Золотой середине. А пока - пока. С уважением.

Товарищи из Лесты! За прошедшую неделю теста нью-геймплея, в части АВ, стало понятно, что с таким дамагом далеко не продвинешься по карьерной лестнице. Потому что он рассчитывается из цифр нанесенного урона по кораблям. А цифры урона стали мизерными... Это напрягает и меня. Даю простую подсказку, как можно сбалансировать данный казус с другими классами кораблей, что бы не торчать все бои в самом низу итогового списка. Нужно просто брать за урон кол-во и точность попаданий в цель. Например: - попадание 1 бомбой сквозным пробитием палубы или рикошет = 0,5к дамага (цифра условная, с потолка) - прямое попадание 1 бомбой или поджог = 1к (условно) - прямое попадание 1 бомбой в цитадель с поджогом = +30к (условно) Ну и типа того двумя, тремя бомбами и тд, что бы в сумме авик не оказался на задворках значимости Ну и далее: - за потерю 1 самолета в звене = штраф минус 1к от общего дамага (условно) - за потерю звена = штраф - 3к (условно) - за потерю эскадрильи = штраф -10к (условно) Ну и, как бы, такой подход волей-неволей, но заставит авиковода учиться делать правильный заход на цель и точнее сбрасывать бомбы/торпеды/ракеты Во вторых - думать головой, а не задней частью спины. Прикиньте. Может такой метод зарабатывания опыта даст возможность быстрее перемещаться по карьерной лестнице? В любом случае, спасибо вам за заботу о нас! С уважением...

Ну что? Третий день подряд наблюдаю в коопе одно и тоже: Langley_VS_level_4-5.wowsreplay Пробовала жонглировать модами и перками 19 очкового командира. По ощущениям, меняй их, не меняй, а всё одно - бестолку. Видимо они пока не работают как надо. Ради интереса, создала в трен.комнате бой Ленгли против ботов 3-го уровня - самолетики горят меньше, но стоит при маневрировании чуть-чуть не вписаться в разворот для новой атаки, и зацепить дальнюю ауру хлопушек линкоров, типа Belerophonе или крейсеров типа Caledon, так сразу самолеты превращаются в новогодний китайский фейерверк... А ведь ПВО у 3-го уровня не такое уж серьезное. Посмотрите сами: Langley_VS_level_3.wowsreplay А ведь за радикальным решением данной ситуации далеко ходить не надо. Нужно просто изменить механизм атаки. То есть сделать все эскадрильи атакующими - на форсаже быстренько подлетели к цели, например все шесть пикировщиков, с носа или кормы, сбросили по 1 бомбе и на дополнительном форсаже (5 сек) вышли из зоны обстрела. Делов то на копейку, зато возмущений на форуме меньше, да и экономику заодно сбалансировать неплохо было бы. Вы меня извините, уважаемая Леста, могу и ошибаться. Но по моим ощущениям, необтесанную заготовку патчей Вам продает кто-то иной, не из Ваших. А Вы лишь доводите её до ума, при помощи того же аутсорсинга дизайн-менагеров и местных бета-тестеров. Да и сервера, похоже, где располагается Ваша игра, я заметила, принадлежат отнюдь не Вам. а арендодателю в лице хостинг-провайдера. Сколько раз я направляла Вам письма с советом, через ЦП - привяжитесь, как Ваши конкуренты, к игровой платформе Ростелекома. Тогда и баги с обновлениями исчезнут и пинг с фпс придут в норму. Играть на точке Ру станет гораздо комфортнее да и ЦП не будет напрягаться, как сейчас. Мне жаль, задумка самой игры знаковая и очень понравилась десяткам тысяч геймеров. Но видно, бюрократический процесс брожения подтормаживает её развитие... Удачи Вам!

+100500

От 25-го кадра еще никто из живых не уходил. Он привязал десятки тысяч людей к игре намертво. Мой сынуля, 7 лет, поиграл полдня на Орлане и ему всю ночь снились корабли, которые гнались за ним и стреляли... Я вовремя поняла, что детей этот кадр к добру не приведет и не давала играть ему неделю. Сейчас его вообще не тянет.

"...смешались в кучу кони, люди..." (с) Интересно, а новый патч импорта замещений через 3 дня или раньше, судя по выданному трехдневному КорПрему? пыс-пыс А я, после позавчерашних испытаний авиков, выпала в ступор. Теперь не заморачиваюсь и просто захожу в треньку дабы насладиться новым геймплеем. При том, в качестве жертв, выбираю ботов, у которых послабее пво и горизонтальная защита, например у Бисмарка ПВО 52, и сразу начинаю их насиловать вместе с союзными... Правда, в большей мере, союзники просто добивают уже лишенных невинности. А после захожу тех, у кого мои боты изрядно потрепали пво... Кайф, от собственной боевой эффективности и значимости, просто нереальный! Рекомендую до выхода патча исправлений

+100500 Я бы еще добавила - нужно было оставить "перк" командира на дополнительный самолет в атакующем звене бомбардировщиков и ястребов. А так же оставить тот же лимит на общее кол-во самолетов, их боеспособность и живучесть, и такой же урон ударными самолетами, какой был прежде. Тогда бы не пришлось беднягам Langley и Hosho быть на задворках списка результатов команды. Ну и от уровня к уровню усиливать защиту всех самолетов, увеличивать их скорость, а так же наносимый урон ударниками и ястребами естественно... К слову, моим 7 атакующим истребителям (от Ленгли до Эсекса) никак не могли противостоять вражеские - полное уничтожение всего летающего красного цвета! Чистые небеса... Кстати говоря, до выхода 8.0 я не раз задавала здесь вопрос разработчикам - почему кол-во торпед на ЭсМинцах не лимитировано, как например самолеты на АВиках? Где хранятся эти т.н. "пачки торпед", судя по их размерам и манёвренности? В прицепе чтоль? Таки введите в игру корабли обеспечения иль пристройте им баржи, тогда посмотрим как они дружно запоют ремейкиНу и естественно, вместо ответа разработчиков я получила пачки минусов. А теперь самолетов на АВ тоже не лимитировано, но толку от этого ровно никакого - урон "с гулькин нос" и живучесть очень и очень низкая! Смешно наблюдать за тем, как теперь ЛК III Belerophon или КР III Caledon полностью уничтожают всю эскадрилью ударников АВ Ленгли... Раньше на 2/3 меньше урона было от КР типа Кирова или ЛК Орион и то после выбивания им половины ПВО моими пикировщиками, по носу или корме, они заметно снижали обстрел моих т/носцев. А сейчас приходится их обходить 10-й дорогой, что бы атаковать цель с наименьшим ПВО. А с наименьшим как раз эсминцы, а одной торпедой или 2-мя бомбами (Ленгли) в 9 из 10 случаев - не попасть... разве что по стояку или рельсоходу. Остается доставать их только ракетами штурмовиков, но от штурмовиков урон практически никакой, если только два раза успеешь его поджечь пока он не ушел под зонт ПВО линкоров. Тогда просто сижу и жду когда выползет кто-то подобный, либо постоянно лишаться всех ударных эскадрилий. Благо их не лимитировано теперь. А в общем толку от АВ в игре больше никакого - большинство держат их в порту дожидаясь нового патча... П.С.: для меня новый интерфейс АВиков привычен, так как в прошлых версиях я всегда использовала клавишу "Z" и даже ручной сброс торпед/бомб (по Alt) приноровилась делать по маневрирующим целям в этом же режиме (за исключением по ЭсМинцам). Ну и сама по себе задумка игры в боевые корабли, Первой и Второй мировой, очень интересная, НО её реализация по принципу "угодить каждой *** по паре" естественно затруднительна, т.к. сегодня в преамбуле доминирует эгоистично халявная тенденция роста потребления, ничего не отдавая взамен... Спасибо за разумный пост! + Лайк

Спасибо! Хоть один признался... Буду иметь ввиду...

Плохо, что нельзя увидеть кто минусует. А то было бы ясно кто из русофобов присутствует здесь...

Для комфортной игры на АВ, в следующем обновлении, предлагаю: 1. В состав Советского флота немедля ввести 4 противолодочных крейсера-вертолетоносца, проекта Кондр - типа Киев, и четыре авианесущих крейсера, проект Кречет - типа Ульяновск. 2. В состав ПанАзии немедля ввести наши советские, проданные за гроши, АВ. Пыс-пыс: всё остальное, нас русских людей, мало волнует, наш союзник и друг - это наша армия и флот. И на wows точка ru должен стоять русский дух и Русью пахнуть! Но не картонные кораблики, кои сейчас присутствуют. А наша морская авиация должна нагибать всех и вся. Вспомните фильм Торпедоносцы, в главной роли с Р. Нахапетовым и то, что он сказал обнаружив немецкую эскадру - "карать будем!"

Просто надо привыкнуть к новому геймплею авиков. Но хочу сразу заметить, что Ленгли надо вообще убрать из игры, а на его место поставить Ренджер. На 6 лвл перенести Лексингтон, на 8 лвл Мидуэй и на 10-ый Нимец. Ибо кукурузниками уже никто не играет - урон практически самый низкий в игре, да и факелы из них делают даже крейсеры, не говоря про пво линкоров. Ну и последнее - этому новому Ленгли в +1 вообще делать нечего - любой мало мальски продвинутый геймер-эсмовод пройдет по краю карты и уничтожит его за несколько секунд - пмк и птз там просто никакие. Пожалуй я пока с месяц потренируюсь в кб на ботах, как одной торпедой попасть в тот же линкор, который не рельсоход, а активно маневрирует. Или как двумя бомбами попасть в тот же крейсер. или линкор. А пока - пока.

За КорПремАкк огромное вам гутен морген!

Даша, это что теперь в клиент добавлена возможность сохранять и просматривать реплеи боев? Если да, то в секции scriptsPreferences параметра maxReplaysToSave я не нашла.

Langley - в атакующем звене торпоносцев 1 самолет с 1 торпедой. - в атакующем звене бомберов 2 самолета по 1 фуг/бомбе, итого 2 бомбы. Господа, а вам не кажется, что Ленгли становится бесполезным ав, от слова абсолютно? От 1-ой торпеды не то что крейсер, увернется даже лк, А если они заточены под пво (Вайоминг, Миока, Орион и Корбет), то еще на подлете этот самолет будет сбит! От 2-х пикировщикам с 1 бомбой тоже самое - эффект 0. Потому что у моего командира на Ленгли стоит перк - 7 бомберов и 7 истребителей, а по линкорам из этих семи заходят максимум 2-3 бомбы. А то и вообще 1 или все мимо... - штурмовики я не рассматриваю, как класс нормального урона, вообще по крупным целям - если повезет, то их ракетами можно повредить только модули эсминцу или крейсеру, и не более. Это самый низкосортный класс в игре (смотрела стримы авиководов). Итак что же мы имеем в сухом остатке? Копеечный дамаг и увеличение личного времени геймера раз в 10 (на исследование модулей и прокачку командира) О накоплении опыта корабля, с тем что бы перейти на новый уровень (Ренджер), и речи нет - поверьте никто из нормальных людей не станет посвящать этому большую часть жизни. Разве что инвалиды, прикованные к коляскам, бездельники или какие-нибудь фанаты... Задумайтесь наконец над своими словами "вы ничего не теряете"... Как раз таки теряем 5 торпедоносцев и 5 пикировщиков. А еще большую часть реальной жизни. Последнее - это самое главное. Короче, предлагаю оставить кол-во самолетов в атакующих звеньях Ленгли и всей ветки в целом, как есть: 6 т/носцев и 7 бомберов. Так будет чинно и благородно.

Здравствуйте, уважаемые разработчики! Второй день радуете меня глубокой информативностью статей на тему новых АВ. Тому кто составляет их - огромное спасибо! Только вот я не нашла в статьях интересующий меня абзац по "перкам" командиров. А именно, они обнулятся вообще и придется заново набивать опыт или просто сбросятся, в неизменном количестве? Допустим, мой командир на Лексингтоне имеет сейчас 15 очков. Они просто сбросятся с навыков и останутся все 15 или превратятся в 0 (ноль)? Так же и по Индепенденсу - куда денется командир с опытом 14 очков и что будет с его опытом? Пыс-пыс: для меня это самый важный из всех вопрос, потому как я потратила уйму времени на их приобретение и конечно же нервов Еще раз спасибо! Жду ответ. UPD: всё, нашла https://forum.worldofwarships.ru/topic/122496-авианосцы-какую-нацию-выбрать/?do=findComment&comment=5312838

Меня тоже интересует данный вопрос. Надеюсь до 30.01 выйдет новая статья ...

Ну наконец то довели информацию как положено. А то от ваших стримеров, типа разработчиков, толку никакого... кроме посмешить публику За информативность статьи ставлю +! А вот за то, что опять у вас в ходу спорные модернизации, за это -! (минус) Итого 0. И да, хотелось бы пожелать вам, при составлении Альтернативной ветки, оставить интерфейс, да и сам геймплей на нечетных АВ, в том виде, какой сейчас. Во первых, у вас будет четкая статистика - какое кол-во авиководов предпочли новый геймплей старому. Ну и во вторых, непосредственно вносить нужные обновления для сохранения класса. Спасибо! На новых лучше всего тренироваться пока только в коопе - там боты еще не освоили новый гемплей на АВ. И во вторых, хоть что-то можно заработать, нежели в треньке.

Здравствуйте дорогие ребята! В эфире Пионерская Зорька! Сегодня мы с вами поиграем в Угадайку!...

Ну видимо, это кому как. Лично мне было полезно просмотреть большинство его стримов, особенно по 8-9-10-кам. К тому же, не в одном из них я не слышала от него оскорблений в сторону чьих-то матерей, отцов или дедушек с бабушками. Всегда вежлив и адекватен.

Спасибо за совет, но у меня на ноуте установлен классический лаунчер - с ним проблем не бывает. Что касается общего теста, он может быть задействован только через WGC. Так что манипуляции с отдельной установкой лаунчера не про меня. Еще раз спасибо.

К сожалению, в тестах не участвовала - не присылали коды, но смею предположить, что весь 2019 год пройдет под лозунгом "АВ от патча к патчу". Где авиководы станут объектом пристального внимания Лесты. Ведь она знает, что от веского слова в стримах, того же Tenken'а, зависит жизнь новых АВ ...

Если хотите узреть нормальные (познавательные) стримы по 10-кам, обратитесь к Ютубу. Там есть два стримера - Nomen (по кораблям) и Tenken (по авикам). А тут не разработчики - это фанаты-прилипалы к настоящим разработчикам, т.е. своеобразная группа поддержки в виде клоунов. От них никакой пользы, кроме "бла-бла-бла" и кодов на 3 минуты. Смотрю уже третий по счету их типа стрим и всё больше в этом убеждаюсь - стримы не о чем. Не обессудьте.

А что вы хотите от поколения ЕГЭ? Они даже внешность свою и то не могут в порядок привести. Сидят неумытые, небритые, непричесанные... Хотят чтоб с них пример брали... Ужасть!